Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте возражения относительно исполнения каждого судебного приказа его мировому судье.
  2. 2
    В тех же возражениях заявите о восстановлении срока, указав причины пропуска.
  3. 3
    Приложите доказательства неполучения копий приказов и уважительности причин пропуска.
  4. 4
  5. 5
    Если приказы отменены и удержания фактически произведены: Заявите о повороте исполнения для возврата излишне удержанных сумм.
  6. 6
    Если пристав продолжает удержания после отмены приказа: Обжалуйте действия пристава, если удержания продолжаются после отмены приказа.

Документы и доказательства

  • Копии обоих судебных приказов с реквизитами судей и участков.
  • Кредитный договор и выписка по счёту карты с датой первого списания.
  • Постановления приставов о возбуждении двух исполнительных производств.
  • Справка Почты России или распечатка сайта о невручении заказных писем.
  • Если такие обстоятельства имели место в период десятидневного срока: Документы об отсутствии по месту жительства: больничный, командировка, переезд.
  • Выписки о суммах, удержанных по каждому исполнительному производству.
  • Срочно: первые шаги

    • Подайте возражения на каждый из двух приказов тому мировому судье, кто его вынес.
    • Приложите доказательства неполучения копий приказов: распечатку Почты России, справку о невручении.
    • Приложите выписку по карте с датой первого списания — момент, когда вы узнали о приказах.
    • Подайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства после отмены приказа.
    • Обжалуйте действия пристава в течение десяти дней, если удержания продолжаются.
  • Денежные требования

    • Требуйте прекращения второго исполнительного производства как двойного взыскания по одному долгу.
    • Излишне списанные деньги взыскивайте как неосновательное обогащение с процентами по ключевой ставке.
  • Сроки и риски

    • Возражения по приказу — 10 дней с получения копии; срок пропущен, просите восстановить.
    • Возражения вне срока подавайте не позднее 10 дней с момента прекращения препятствовавших обстоятельств.
    • Без доказательств неполучения писем срок не восстановят — риск отказа в отмене приказа.
    • Жалобу на действия пристава подавайте в течение 10 дней со дня вынесения постановления или действия.
    • После отмены приказа производство прекращается; документ повторно к исполнению не предъявляется.
    • Риск: пока приказы не отменены, удержания продолжаются и долг растёт вдвойне.
  • Чего не делать

    • Не игнорируйте второй приказ: он не исчезнет сам, его нужно отменять.
    • Не считайте, что «я не получала» автоматически восстанавливает срок — нужны доказательства.
    • Не пропустите 10 дней с момента, когда узнали о списаниях: подайте возражения сразу.
    • Не подавайте одно заявление на оба приказа — по каждому судье отдельно.
    • Не доказывайте необоснованность долга — достаточно самого несогласия с исполнением.
    • Не ждите окончания удержаний: после отмены приказа требуйте прекращения производства.
  • Когда нужен адвокат

    • Два приказа по одному долгу и тождество требований — сложный случай, нужен адвокат.
    • Пропущен срок возражений: восстановление требует доказательств уважительных причин.
    • Банк ведёт дело через юристов — вам нужен профессиональный представитель.
    • Нужно оспорить оба приказа, прекратить производства и вернуть удержанное.
    • Ошибка в заявлении или сроках приведёт к отказу и продолжению списаний.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент является должником по кредитному обязательству перед банком. По одному и тому же договору и одной и той же сумме задолженности (около 90 000 руб.) разными мировыми судьями разных судебных участков вынесено два судебных приказа. Копии судебных приказов должнику не вручались, о вынесении приказов клиент узнал только после начала списания денежных средств с банковской карты. На основании обоих приказов возбуждены два исполнительных производства, по которым производятся удержания, что приводит к двойному взысканию одной и той же задолженности. Срок на подачу возражений относительно исполнения судебных приказов пропущен.

Возможно ли вынесение двух судебных приказов по одному и тому же долгу

Судебный приказ — это судебное постановление, выносимое без вызова сторон, только по документам взыскателя:

  1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. (В редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 2. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 127. Содержание судебного приказа 1. В судебном приказе указываются: 1) номер дела и дата вынесения приказа; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; 3) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;
    — п. 1 ст. 126 ГПК РФ

Это означает, что мировой судья не проверяет фактические обстоятельства спора и не может «увидеть», что по этому же договору и этой же сумме уже вынесен приказ другим судьёй: он руководствуется лишь теми документами, которые представил банк. Поэтому сам факт вынесения второго приказа по тому же долгу — не «сбой системы», а следствие того, что банк повторно обратился с заявлением (либо подал его с иными реквизитами), а судья не располагал сведениями о первом деле.

При этом закон прямо исключает повторное рассмотрение тождественного требования:

  1. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
    — п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

Это ключевая норма для вашего второго приказа: если по спору между теми же сторонами, о том же предмете (та же сумма долга) и по тем же основаниям (тот же кредитный договор) уже имеется вступившее в законную силу судебное постановление, в принятии повторного заявления должно быть отказано. Два приказа по одному долгу противоречат этому правилу, а взыскание по обоим ведёт к двойному взысканию и потому подлежит устранению.

Важно про ваши ветки: единый защитный механизм один — отмена судебного приказа должником. Причём если банк обратится после отмены в исковом производстве (об этом судья укажет в определении), вы сможете заявить и о тождественности, и о пропуске исковой давности по общим правилам:

  1. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    — п. 2 ст. 199 ГК РФ

То есть исковая давность применять может только суд и только по вашему заявлению, сделанному до вынесения решения. Это отдельный, самостоятельный аргумент на будущее, а не довод для пристава.

Вывод: вынесение двух приказов по одному договору и одной сумме неправомерно, поскольку нарушает правило о недопустимости повторного разрешения тождественного требования (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Добиться устранения двойного взыскания можно только через отмену приказов мировым судьёй — по каждому из двух приказов подаётся своё заявление об отмене.

Как отменить судебный приказ: возражения и их содержание

Механизм отмены предельно прост и не требует доказывать необоснованность долга:

  1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
    — п. 1 ст. 129 ГПК РФ

и

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 129. Отмена судебного приказа 1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3.
— ст. 128 ГПК РФ, п. 3

Из этих норм следует главное для вас: для отмены приказа достаточно самого факта поступления возражений должника, поданных в течение десяти дней со дня получения приказа, направленного судьёй заказным письмом. Спор о размере долга, процентов и комиссий в приказном производстве не исследуется — он переносится в исковое производство. Поэтому заявление формулируется как «возражения относительно исполнения судебного приказа», без развёрнутого обоснования, почему вы не согласны с суммой.

Ветка 1 — срок не пропущен: если десятидневный срок с момента фактического получения копии приказа не истёк, вы просто подаёте возражения мировому судье, вынесшему приказ, и он обязан отменить приказ. Ничего доказывать не нужно.

Ветка 2 — срок пропущен (ваш случай): срок восстановить нужно, но не отдельным «прошением по тексту», а указанием в самом заявлении на невозможность представления возражений в срок и приложением подтверждающих документов; такое заявление рассматривается судьёй по правилам ст. 112 ГПК РФ (п. 1 ст. 112 ГПК РФ, приведён ниже). Если вы сразу, вместе с возражениями, обоснуете уважительную причину и приложите документы — судья отменит приказ непосредственно с указанием причины в определении.

Вывод: заявление называется «Возражения относительно исполнения судебного приказа» и подаётся мировому судье, вынесшему приказ (не приставу и не в районный суд). В нём достаточно выразить несогласие с исполнением приказа и одновременно указать уважительную причину пропуска срока, приложив документы; доказывать ошибочность суммы долга не требуется. По каждому из двух приказов подаётся отдельное заявление — соответствующему судье каждого участка.

(Форма заявления — ст. 129 ГПК РФ; подробнее о восстановлении срока см. следующий блок.)

Пропуск срока: надо ли просить о восстановлении и какие причины уважительны

Если возражения поступили позже десятидневного срока, судья их не рассматривает — кроме случая, когда должник обосновал невозможность подать их вовремя:

  1. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.
    — п. 2 ст. 129 ГПК РФ

Общая процессуальная база для этого — ст. 112 ГПК РФ:

  1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
    — п. 1 ст. 112 ГПК РФ

и

  1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
    — п. 2 ст. 112 ГПК РФ

Из этого следует: восстановление срока не оформляется отдельным абстрактным «заявлением о восстановлении» — нужны две вещи в одном обращении: (1) сами возражения относительно исполнения приказа и (2) прямое указание причины, по которой возражения не могли быть поданы в срок, с приложением документов. Именно поэтому причину нужно описывать не «в общем виде», а привязать к датам: когда приказ был вынесен, когда направлен вам, почему вы не получили корреспонденцию и когда фактически узнали о приказе (это как раз дата первого списания с карты).

Конкретные уважительные причины разъяснены в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62:

  1. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 2295 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
    — п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

и

  1. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за 12 болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
    — п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Для вашей ситуации это означает: если вы действительно не получали копию приказа (письмо не приходило, не было извещения о вручении, не было доставки), то смерть/болезнь/командировка/отпуск/переезд и, главное, неполучение копии приказа из-за нарушения правил доставки — признаются основанием для принятия возражений. Но уважительная причина сработает, только если она существовала в период десятидневного срока и возражения поданы не позднее десяти дней с момента прекращения этих обстоятельств (например, с момента, когда вы фактически узнали о приказе и получили возможность возразить). Плюс важное предупреждение:

  1. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй–четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2–5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
    — п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Это означает, что судьи часто исходят из того, что письмо доставлено, и риск неполучения корреспонденции закон возлагает на должника. Поэтому одних слов «я не получала» недостаточно: нужны доказательства нарушения доставки либо уважительного отсутствия по адресу — распечатки с сайта Почты России, справка о неполучении письма, выписки из карты о дате списания, документы о болезни/поездке.

Вывод: да, просить о восстановлении срока нужно, но не отдельным заявлением, а обоснованием причины непосредственно в возражениях с приложением документов. Уважительными (п. 33, 34 Пленума № 62) являются, в частности, неполучение копии приказа из-за нарушения правил доставки, болезнь, командировка, отпуск, переезд — при условии, что эти обстоятельства существовали в течение срока и возражения поданы не позднее десяти дней с момента их прекращения. Обращаться с возражениями и обоснованием причины нужно к мировому судье, вынесшему приказ, по каждому из двух приказов отдельно.

Второе исполнительное производство: как его прекратить и вернуть удержанное

Пока судебный приказ не отменён, пристав обязан его исполнять. Но после отмены приказа исполнительное производство подлежит прекращению по прямому основанию:

  1. отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
    — п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

То есть отмена судебного приказа — это и есть юридическое основание для прекращения исполнительного производства, причём прекращение производится судебным приставом-исполнителем. При прекращении отменяются все меры принудительного исполнения:

  1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства.
    — п. 1 ст. 44 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

и, что критично для вас, повторно предъявить такой документ уже нельзя:

  1. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
    — ч. 5 ст. 44 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Это означает, что при отмене, например, второго приказа взыскание по нему должно быть остановлено, аресты и удержания сняты, а сам документ повторно к исполнению не предъявляется. Удержанное в рамках этого производства возвращается в порядке поворота исполнения и/или как неосновательное обогащение (см. блок ниже).

Отдельно — что делать прямо сейчас, не дожидаясь отмены приказа. Вы вправе оспорить действия пристава и заявить о дублирующем взыскании (тождественные исполнительные производства по одному долгу не должны вестись «параллельно»):

  1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    — ч. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Сроки обжалования жёсткие, но для неосведомлённого лица отсчитываются иначе:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Это важно: если вы не извещались о возбуждении второго производства, десятидневный срок на жалобу течёт со дня, когда вы узнали (или должны были узнать) о постановлении пристава, — то есть с момента, когда обнаружили списание с карты по второму производству. Жалоба может быть подана как в порядке подчиненности (старшему судебному приставу), так и оспорена в суде. Кроме того, до отмены приказа вы вправе заявить приставу ходатайство о приостановлении взыскания и об объединении производств в сводное, чтобы не допускать двойного удержания.

Вывод: действовать нужно в такой последовательности: (1) подать возражения об отмене обоих приказов мировым судьям; (2) приложить копию определения об отмене к заявлению приставу о прекращении соответствующего исполнительного производства; (3) параллельно обжаловать действия пристава по дублирующему производству — жалобу в порядке подчиненности старшему судебному приставу или заявление в суд (ст. 121, 128 ФЗ № 229-ФЗ), причём по второму производству срок на жалобу отсчитывается со дня, когда вы узнали о списании. Для прекращения производства по отменённому приказу дополнительного решения суда не требуется — достаточно определения мирового судьи об отмене приказа, которое пристав исполняет.

Возврат двойного взыскания: поворот исполнения и проценты

Если по отменённому приказу с вас уже удержали деньги, эти суммы подлежат возврату. Базовый механизм — поворот исполнения:

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Если суд, пересматривая дело, не решил вопрос о повороте сразу, вы вправе подать отдельное заявление в тот же суд:

  1. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
    — п. 2 ст. 444 ГПК РФ

Это означает: после отмены приказа и (если последует) отказа в иске либо прекращения производства по иску банка всё удержанное по отменённому приказу возвращается вам. Заявление о повороте подаётся в суд, рассматривавший дело по существу (при рассмотрении отказа в иске — суд решит этот вопрос сам, можно напомнить ходатайством).

Дополнительный (и более быстрый для второго производства) путь — квалификация удержанного как неосновательного обогащения:

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
    — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

с начислением процентов:

  1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

и

  1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
    — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Для вашей ситуации это значит: сумма, удержанная приставом по второму (дублирующему) приказу, когда он отменён, образует неосновательное обогащение взыскателя (банка) — на неё могут начисляться проценты по ключевой ставке Банка России с момента, когда взыскатель узнал о неосновательности получения. Проценты считаются до дня фактического возврата (п. 3 ст. 395 ГК РФ), это можно заявить в том же заявлении о повороте либо отдельным иском.

Ветка при добровольном исполнении банком: если после отмены приказа банк сам вернёт удержанное, спор исчерпан. Если откажется — вы заявляете о повороте исполнения в суд (ст. 443, 444 ГПК РФ) и (или) предъявляете требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов; при отказе взыскателя-банка исполнить определение суда о повороте возврат производится через службу судебных приставов на основании исполнительного листа, выданного судом.

Вывод: двойное взыскание устраняется возвратом удержанного: основной путь — поворот исполнения отменённого приказа (ст. 443 ГПК РФ), при неисполнении — заявление по ст. 444 ГПК РФ и/или иск о взыскании неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с процентами по ст. 395 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ, начисляемыми с момента, когда банк узнал о неосновательности удержания, и до дня возврата.

Как реально исполнить возврат удержанного: обращение к приставу и взыскателю

После того как приказ отменён, а исполнительное производство прекращено, пристав обязан снять удержания и вернуть уже взысканное либо прекратить дальнейшие списания:

  1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства.
    — п. 1 ст. 44 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

и

  1. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
    — ч. 5 ст. 44 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Практически механизм возврата строится так. Сначала вы подаёте приставу заявление с приложением определения об отмене приказа, добиваясь вынесения постановления о прекращении исполнительного производства. По прекращённому производству дальнейшие удержания невозможны, а неосновательно удержанное возвращается: либо приставом (если деньги ещё не перечислены взыскателю и находятся на депозитном счёте подразделения), либо по определению суда о повороте исполнения — тогда на основании этого определения выдаётся исполнительный лист, и возврат с взыскателя производится через службу судебных приставов.

Если взыскатель (банк) добровольно не возвращает удержанное после вступления в силу определения о повороте исполнения, вы обращаетесь в суд за исполнительным листом и предъявляете его приставу; при отказе — взыскание производится в общем порядке, в том числе с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ, как указано выше.

Вывод: исполнение возврата идёт по цепочке: определение мирового судьи об отмене приказа → заявление приставу о прекращении производства и снятии удержаний → определение суда о повороте исполнения → исполнительный лист на возврат удержанного → взыскание с банка (при необходимости — через приставов) с процентами по ст. 395 ГК РФ. Отдельного иска для этого не требуется, если вопрос решается поворотом исполнения в рамках того же дела.

Исковая давность по кредитному долгу: применение и рамки

По истечении срока исковой давности защитить право через суд принудительно нельзя, но применяется давность только по заявлению должника, сделанному до вынесения решения:

  1. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    — п. 2 ст. 199 ГК РФ

Общий срок давности — три года, исчисляемый по правилам ст. 200 ГК РФ:

  1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права
    — п. 1 ст. 196 ГК РФ

При уступке права (если банк передал долг коллекторам или иному лицу) срок давности не меняется и не начинает течь заново:

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. 3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 4.
— ст. 201 ГК РФ, п. 3

Практическое значение для вашего дела: при отмене судебного приказа банк вправе обратиться в порядке искового производства — и именно там вы заявляете о применении исковой давности (это ваш самостоятельный довод, который суд обязан рассмотреть, а при истечении срока — отказать в иске). Пока приказ не отменён, давность в приказном производстве судом по существу не исследуется, а пристав её применять не вправе (это компетенция только суда — ст. 199 ГК РФ).

Вывод: заявление об исковой давности — ваш будущий аргумент в исковом производстве, куда банк вправе обратиться после отмены приказа; срок давности по кредитному требованию составляет три года и не меняется при перемене лиц в обязательстве (ст. 196, 199, 201 ГК РФ). На стадии отмены приказа доказывать давность не требуется — достаточно несогласия с требованием.

Как направляется копия приказа и что считается её получением

Судья обязан направить должнику копию приказа, а должник в течение десяти дней со дня её получения вправе возражать:

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 129. Отмена судебного приказа 1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3.
— ст. 128 ГПК РФ, п. 3

Порядок направления и вручения корреспонденции суда установлен законом:

  1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
    — п. 1 ст. 113 ГПК РФ

и

  1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
    — п. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ

Из этих норм следует, что надлежащим считается именно заказное письмо с уведомлением о вручении либо повестка, вручённая лично под расписку (или, при отсутствии адресата дома, — взрослому члену семьи с согласия). Если вам ничего не вручали под расписку и у суда нет доказательств вручения заказного письма, вы обоснованно ссылаетесь на неполучение копии приказа как на причину пропуска срока (п. 30, 34 Пленума № 62, процитированы выше).

Вывод: копия приказа направляется заказным письмом с уведомлением либо вручается лично под расписку (ст. 128, п. 1 ст. 113, ст. 116 ГПК РФ). Отсутствие у суда доказательств такого вручения — сильный довод в вашу пользу при обосновании пропуска десятидневного срока.

Вынесение второго приказа по тому же договору и той же сумме противоречит правилу о недопустимости повторного разрешения тождественного требования (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), если первый приказ вступил в законную силу; тождество подлежит установлению судом. Основной путь устранения двойного взыскания — отмена каждого приказа мировым судьёй, который его вынес; параллельно возможно обжалование действий пристава и поворот исполнения.

По вашему вопросу складывается следующая правовая картина. Судебный приказ выносится без вызова сторон и без судебного разбирательства (п. 1 ст. 126 ГПК РФ), поэтому мировой судья, рассматривавший заявление банка во втором случае, не располагал сведениями о том, что по тому же договору и той же сумме уже вынесен приказ другим судьёй. Однако закон прямо исключает повторное рассмотрение тождественного требования — между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Это означает, что второй приказ подлежит отмене; вопрос о его неправомерности по тождеству разрешается судом при установлении совпадения сторон, предмета и основания. Сам по себе приказ не исчезнет — его нужно отменять в процессуальном порядке.

Отмена судебного приказа. Механизм отмены установлен ст. 128 и п. 1 ст. 129 ГПК РФ: должник в течение десяти дней со дня получения копии приказа вправе представить мировому судье возражения относительно его исполнения, и при поступлении таких возражений в установленный срок судья обязан отменить приказ. Доказывать необоснованность суммы долга, процентов или комиссий не требуется — достаточно самого факта несогласия с исполнением приказа. По каждому из двух приказов подаётся отдельное заявление тому мировому судье, который его вынес.

Пропуск срока. Если копия приказа фактически не получена и десятидневный срок истёк — применяется п. 2 ст. 129 ГПК РФ: возражения, поступившие по истечении срока, не рассматриваются и возвращаются, кроме случая, когда должник обосновал невозможность их подачи в срок по независящим от него причинам. Восстановление срока производится по правилам ст. 112 ГПК РФ — заявление о восстановлении подаётся в тот же суд, которому надлежало совершить процессуальное действие, с указанием причин пропуска и приложением подтверждающих документов. Отдельного «заявления о восстановлении срока» не требуется: причина пропуска указывается непосредственно в возражениях относительно исполнения приказа.

Уважительные причины. Согласно п. 33 и 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62, к уважительным причинам относятся, в частности, неполучение копии приказа из-за нарушения правил доставки почтовой корреспонденции, отсутствие по месту жительства в связи с болезнью, командировкой, отпуском, переездом. Однако важно: причина должна существовать в период десятидневного срока, а возражения должны быть поданы не позднее десяти дней с момента прекращения этих обстоятельств. При этом п. 30 того же Постановления возлагает на должника риск неполучения корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него, поэтому одних слов «я не получала» недостаточно — нужны доказательства: распечатка с сайта Почты России об отсутствии доставки, справка о неполучении письма, документы о болезни или поездке, выписка по счёту с датой первого списания.

Прекращение исполнительного производства. После отмены судебного приказа исполнительное производство, возбуждённое на его основании, подлежит прекращению по п. 4 или 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ. В постановлении о прекращении пристав отменяет все назначенные меры принудительного исполнения, включая арест имущества и установленные ограничения (п. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ). Исполнительный документ, по которому производство прекращено, остаётся в материалах и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ч. 5 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ). Если пристав после отмены приказа не прекращает производство или продолжает удержания, его действия можно обжаловать в порядке ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ в течение десяти дней со дня, когда вам стало известно о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

Возврат излишне удержанного. После отмены приказа и прекращения исполнительного производства применяется поворот исполнения по ст. 443 ГПК РФ — всё, что было взыскано по отменённому приказу, подлежит возврату. Если пристав не производит возврат добровольно, вы вправе требовать возврата неосновательно удержанных сумм.

Пошаговые действия

  1. Получите информацию о двух судебных приказах. Обратитесь в канцелярии мировых судебных участков, которые вынесли приказы, и запросите копии самих приказов и материалов дела. Если номера участков неизвестны, их можно узнать у пристава из постановлений о возбуждении исполнительных производств или через сервис ФССП.

  2. Подготовьте два отдельных заявления — по одному на каждый судебный приказ. Заявление называется «Возражения относительно исполнения судебного приказа». В тексте укажите: реквизиты приказа (номер, дата, судебный участок), что вы не получали копию приказа, когда фактически узнали о нём (дата первого списания с карты), причину пропуска десятидневного срока (неполучение корреспонденции, отсутствие по адресу и т.п.) и просьбу отменить приказ. Приложите документы, подтверждающие уважительность пропуска срока: распечатку с сайта Почты России, выписку по счёту, справки о болезни/поездке/переезде.

  3. Подайте заявления мировым судьям — каждому на свой участок. Это можно сделать лично через канцелярию, почтой заказным письмом с описью вложения или через электронную систему подачи документов, если она доступна.

  4. Дождитесь определений об отмене приказов. Судья рассматривает заявление о восстановлении срока в пятидневный срок без судебного заседания и без извещения сторон (п. 1 ст. 112 ГПК РФ). При положительном решении выносится определение об отмене судебного приказа, копии направляются сторонам не позднее трёх дней (п. 1 ст. 129 ГПК РФ).

  5. Предъявите определения об отмене приказов приставу. После получения определений незамедлительно направьте их в подразделение ФССП, где возбуждены исполнительные производства, с заявлением о прекращении производств по п. 4 или 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ и о возврате удержанных сумм.

  6. Если пристав не прекращает производство или отказывает — подайте жалобу в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу ФССП либо в суд в течение десяти дней со дня, когда вам стало известно о нарушении (ст. 121, 122 ФЗ № 229-ФЗ).

  7. Если судья откажет в восстановлении срока и отмене приказа — на такое определение может быть подана частная жалоба в районный суд (п. 2 ст. 129 ГПК РФ). В жалобе укажите на отсутствие уважительных причин для отказа и на нарушение п. 33, 34 Постановления Пленума ВС РФ № 62.