Может ли суд увеличить сумму долга коллекторам, если дочь не платила микрозайм с 2013 года, а МФО лишили лицензии в 2014 году?

Может ли суд увеличить сумму в пользу коллекторов

Ключевой вопрос: спора о долге в 2025 году уже нет — он разрешён судом в 2015 году. Повторно суд рассматривать его не будет, поэтому принципиально пересчитать «в пользу коллекторов» задолженность нельзя.

1. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
   — п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

Эта норма означает, что если по требованию о взыскании того же долга между теми же лицами (дочь-должник и взыскатель-правопреемник) уже есть вступившее в силу решение, суд откажет в принятии нового заявления от коллекторов. То есть готовый судебный акт 2015 года защищает дочь от повторного иска и от «доначисления» любых новых сумм по этому же долгу.

Однако тождественность сохраняется только к первоначальному взыскателю, а его место занимает цессионарий. Перемена взыскателя оформляется не новым иском, а заменой стороны на основании уступки:

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
   — п. 1 ст. 44 ГПК РФ

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. 2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. 3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 4.
   — ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ

Значит, легальный путь для коллекторов — не «новый суд за суммой», а заявление о процессуальном правопреемстве (в суд по ст. 44 ГПК РФ и/или приставу по ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ). Сумма при этом остаётся той, что присуждена в 2015 году; никакого нового «решения с увеличением в их пользу» быть не может. Единственное, что формально «добавляется» к присуждённому, — индексация в связи с длительным неисполнением:

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. 3. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 4.
   — п. 1 ст. 208 ГПК РФ

Индексация по п. 1 ст. 208 ГПК РФ производится судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя, на день исполнения, по официальному индексу потребительских цен — то есть она увеличивает не сам долг, а покупательную стоимость уже присуждённой суммы. Повышенные проценты и неустойку за период после 2015 года суд по этому делу доначислить не может: спор окончен.

Вывод. Суд не может «насчитать коллекторам другую сумму с увеличением в их пользу». Задолженность зафиксирована судебным актом 2015 года, объём требований нового кредитора — тот же (плюс возможная индексация по ст. 208 ГПК РФ). Предложенная сумма 108 000 руб. должна быть сверена с суммой из исполнительного листа 2015 года: если она существенно больше, коллекторы либо включили в неё невзысканное (проценты/неустойку за 10 лет), либо вводят в заблуждение — это основание требовать документы (см. вопрос 4) и жаловаться в ФССП (вопрос 5).

Обязанность платить лежит на дочери, а не на вас

Договор микрозайма заключала дочь, она же — должник по судебному акту и исполнительному листу. Родство (отец) само по себе долг не создаёт: обязательства возникают из договора или закона, а долг дочери к вам не переходит ни автоматически, ни через «устные предложения» коллекторов платить частями.

Это важно по двум причинам. Во-первых, предложение «платить частями 108 000» — это обращение к третьему лицу за чужой долг; никакой обязанности соглашаться нет, и любые ваши платежи, если вы их внесёте добровольно, могут быть потом квалифицированы как исполнение чужого обязательства с последующим требованием возврата только в регрессном порядке от дочери (и то при наличии оснований). Во-вторых, надлежащим должником и стороной исполнительного производства остаётся дочь — именно ей (или её представителю) адресуются возражения, заявления о правопреемстве и обжалование.

Надлежащий ответ коллектору: сообщить, что вы не являетесь должником, потребовать прекращения взаимодействия с вами и направить корреспонденцию должнику по её адресу. Если у коллекторов есть основания требовать с вас (например, поручительство или перевод долга), они должны это документально подтвердить — сами эти основания требуют письменной сделки, а не телефонного звонка.

Вывод. Платить чужой долг вы не обязаны; надлежащий должник — ваша дочь. Сумму 108 000 руб. вы вправе не признавать и не оплачивать, а разговор с коллекторами ограничить сообщением, что вы не должник, и требованием прекратить контакты с вами (см. вопросы 4, 5).

Три возможных сценария — и как они влияют на исполнительный лист

Ветка А: исполнительный лист 2015 года предъявлялся приставам и производство возбуждалось либо возбуждено. Срок предъявления прерывается предъявлением листа к исполнению, а течение начинается заново; частичное исполнение тоже прерывает срок:

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 126-ФЗ ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ ) 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6.
   — ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 3 1 . В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.05.2017 № 101-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 4.
   — ч. 1 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ

Поэтому длительное (с 2015 по 2025) молчание возможно не потому, что «срок истёк», а потому что лист либо находился в производстве, либо был возвращён взыскателю в связи с невозможностью взыскания (ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ), и новый трёхлетний срок течёт с даты возврата. Тогда требование коллекторов может быть правомерным.

Ветка Б: лист не предъявлялся и трёхлетний срок истёк, а срок восстановить нельзя. Если взыскатель пропустил срок и не восстановил его, исполнение невозможно:

1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. 2. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат. Глава 4. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
   — ч. 1 ст. 23 ФЗ № 229-ФЗ

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 126-ФЗ ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ ) 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6.
   — ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

При этом важно: замена взыскателя в исполнительном производстве при истёкшем и невосстановленном сроке невозможна — суд производит замену только при восстановлении срока предъявления листа к исполнению. Это ваша главная защита, если коллекторы не подтвердят, что срок прерывался.

Ветка В: подлинник листа утрачен. Тогда коллекторы могут получить дубликат:

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. 2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. 3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. 4.
— ст. 430 ГПК РФ, п. 1

Дубликат выдаётся истцу/приставу по заявлению и рассматривается судом в заседании (по арбитражной норме-аналогу — в месячный срок; в ГПК — до истечения срока предъявления листа к исполнению, а если лист утрачен приставом — в течение месяца с момента, когда взыскателю стало об этом известно). Для вас это сигнал: если суд вызывает вас по заявлению о выдаче дубликата или о правопреемстве — нужно явиться (либо подать письменные возражения) и заявить о пропуске срока предъявления и/или о пропуске срока исковой давности по возможности.

Вывод. Исход зависит от одного факта: предъявлялся ли лист приставам и был ли он возвращён. Если производство возбуждалось — взыскание по нему юридически живо и коллекторы вправе добиваться правопреемства; если трёхлетний срок истёк и не восстанавливался — взыскание недопустимо, а правопреемство не оформят. Проверить это дочери нужно через банк данных исполнительных производств ФССП и запросом в подразделение ФССП; при этом знакомые факты (отзыв лицензии у МФО в 2014, прекращение банка в 2017) сами по себе не прекращают обязательство и не аннулируют судебный акт 2015 года.

Если приказ всё-таки вынесут: отменить, а не «дождаться и оплатить»

«Дождаться выхода судебного приказа и оплатить через приставов» — стратегически проигрышный вариант: приказ — это судебный акт, вступивший в силу без вашего участия, и после истечения срока возражений он становится обязательным и направляется приставу.

Порядок отмены приказа жёстко связан со сроком: копия приказа высылается должнику, и у него 10 дней со дня получения на возражения:

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
   — п. 1 ст. 129 ГПК РФ

Отсюда прямо следует механика: приказ отменяется не кассацией и не «через нотариуса», а подачей возражений тому мировому судье, который его вынес. Если 10-дневный срок пропущен, суд не рассматривает возражения и возвращает их — и приказ остаётся в силе; но есть исключение для тех, кто обосновал невозможность представления возражений в срок по независящим от него причинам, и на определение об отмене/неотмене может быть подана частная жалоба:

1. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
   — п. 2 ст. 129 ГПК РФ

Практический смысл для вас: если приказ вынесут по адресу дочери, а она там не живёт и копию не получит — 10 дней не текут, пока копия не получена; при получении в другом регионе — срок течёт с даты получения. Поэтому нужно отслеживать судебную корреспонденцию по адресу регистрации дочери и подавать возражения сразу.

Сроки и последствия. Возражения подаются в течение 10 дней со дня получения копии приказа (ст. 128 ГПК РФ). Пропуск срока обжалуется в исключительном порядке (восстановление по уважительным причинам). Если приказ отменён, взыскатель может предъявить требование в исковом порядке — и вот там дочери нужно заявить о пропуске срока исковой давности до вынесения решения, а также оспаривать расчёт процентов и неустойки (ст. 199, 333 ГК РФ). Если приказ не отменён, он направляется приставу, и тогда путь один — процессуальное правопреемство, поворот или оспаривание самого приказа по существу уже невозможны, кроме пересмотра по новым обстоятельствам.

Вывод. Дожидаться приказа и «оплатить через приставов» — значит согласиться с долгом и не оставить себе защит. Нужно получить копию приказа (либо сведения о нём через судебный участок/ГАС «Правосудие»), подать возражения мировому судье в течение 10 дней и одновременно поставить вопрос о пропуске срока предъявления листа 2015 года. Если приказ уже есть и срок пропущен, подаются возражения с обоснованием уважительности причин либо частная жалоба на определение о возврате возражений.

Правомерность контактов с вами как с третьим лицом и защита по ФЗ № 230-ФЗ

Ваши контакты с коллекторами регулируются ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ. Взаимодействие кредитора (или его представителя) с любыми третьими лицами — к которым прямо отнесены родственники должника, в том числе отец, — допускается только при одновременном наличии двух письменных согласий:

1. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или представителя кредитора с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или представителя кредитора может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) имеется согласие третьего лица на осуществление с ним взаимодействия. (В редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 254-ФЗ ) 6. Согласия, указанные в пунктах 1 и 2 части 5 настоящей статьи, содержащие в том числе согласия должника и (или) третьего лица на обработку их персональных данных, должны быть даны в письменной форме в виде отдельных документов независимо от наличия или отсутствия просроченной задолженности. (В редакции федеральных законов от 01.07.2021 № 254-ФЗ , от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 6 1 . Согласия, указанные в пунктах 1 и 2 части 5 настоящей статьи, содержащие в том числе согласия должника и (или) третьего лица на обработку их персональных данных, могут быть даны в кредитную организацию в любой позволяющей подтвердить факт их получения форме независимо от наличия или отсутствия просроченной задолженности.
   — ч. 5 ст. 4 ФЗ № 230-ФЗ

Согласие третьего лица должно быть отдельным письменным документом, и его можно отозвать в любой момент:

1. Должник в любое время вправе отозвать согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, сообщив об этом кредитору или представителю кредитора , которому дано соответствующее согласие, путем направления уведомления способами, предусмотренными частью 4 настоящей статьи, уполномоченному лицу кредитора или представителю кредитора . В случае получения такого уведомления кредитор и (или) представитель кредитора обязаны прекратить направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с третьим лицом не позднее трех рабочих дней после дня получения уведомления . (В редакции федеральных законов от 04.08.2023 № 467-ФЗ , от 07.06.2025 № 137-ФЗ ) 7 1 . Согласие, указанное в пункте 2 части 5 настоящей статьи, может быть отозвано третьим лицом в любое время путем сообщения об этом кредитору или представителю кредитора, которым дано соответствующее согласие, в любой позволяющей подтвердить факт его отзыва форме. В случае получения такого сообщения кредитор и (или) представитель кредитора обязаны прекратить направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с третьим лицом не позднее трех рабочих дней после дня получения такого сообщения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.07.2021 № 254-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 04.08.2023 № 467-ФЗ , от 07.06.2025 № 137-ФЗ ) 7 2 .
   — п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 230-ФЗ

Для вас это означает: обращение коллектора к вам как к отцу без вашего письменного согласия — уже нарушение; вы вправе письменно потребовать (через нотариуса, по почте заказным письмом или по адресу электронной почты кредитора) прекратить взаимодействие с вами; после получения требования коллектор обязан прекратить контакты с вами в течение трёх рабочих дней (ч. 7 ст. 4 ФЗ № 230-ФЗ). Кроме того, коллектор не вправе передавать вам сведения о должнике и долге без согласия должника:

Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или представитель кредитора при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа. 5.
— ч. 3 ст. 6 ФЗ № 230-ФЗ

Общие требования добросовестности и запрет на психологическое давление и введение в заблуждение (в том числе относительно размера долга и последствий) — это ваша защита:

1. При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора , связанные в том числе с: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 1) применением к должнику и (или) иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья должника и (или) иных лиц ; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 4) оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 5) введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
   — ч. 1 ст. 6 ФЗ № 230-ФЗ

За нарушение этих правил установлена административная ответственность:

Нарушение кредитором или представителем кредитора установленных главой 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. 2.
— ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ

Протокол составляет ФССП. Жалобу на действия коллекторов подают в ФССП (в том числе через Единый портал госуслуг по форме, утверждённой Приказом ФССП от 12.11.2025 № 605) и в Банк России, приложив аудиозаписи звонков, скриншоты и номера телефонов.

Вывод. Требование с вас долга по телефону как с родственника-третьего лица неправомерно без вашего и должника письменного согласия (ч. 5 ст. 4 ФЗ № 230-ФЗ). Вы вправе направить коллектору уведомление о запрете взаимодействия с вами и не предоставлять согласие; если давление продолжается — жалоба в ФССП и Роскомнадзор (по персональным данным) с приложением доказательств, ответственность — по ст. 14.57 КоАП РФ.

Как дочери действовать без приезда и без доверенности

Доверенность — это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами:

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители. 3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи. 4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений. 5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно. 6.
   — п. 1 ст. 185 ГК РФ

Отсюда важный практический вывод: чтобы вы могли представлять дочь в суде (по возражениям, по заявлению о правопреемстве, по обжалованию), нужна письменная доверенность от неё именно на представительство в суде и у приставов. Но не всякая задача требует доверенности.

Ветка А: у дочери есть доверенность на вас. Оформляется в простой письменной форме (нотариальное удостоверение требуется не для судебного представительства, а лишь для сделок, требующих нотариальной формы, регистрации прав и отчуждения зарегистрированных прав — ст. 185.1 ГК РФ). Достаточно, чтобы дочь подписала доверенность и передала вам; можно заверить по месту её работы/учёбы. Тогда вы подаёте возражения/заявления за неё.

Ветка Б: доверенности нет и оформлять её неудобно. Тогда все процессуальные документы подаёт сама дочь — и для этого ей НЕ нужно приезжать. Возражения относительно исполнения судебного приказа и любые заявления подаются мировому судье (или в суд) по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения либо в электронном виде через ГАС «Правосудие»/систему «Электронное правосудие» при наличии подтверждённой учётной записи ЕСИА. Подпись должника на возражениях заверять не требуется. Так же — по электронной почте судебного участка, если она официально указана.

Ветка В: дочь не сможет даже подписать/отправить. Согласие на представительство и текст заявления можно выслать от неё вам (скан/фото подписанного документа), а документ в суд направить от её имени по почте с её подписью; в этом случае нужен оригинал возражений с её подписью — то есть всё равно её подпись, а не ваша.

Вывод. Доверенность нужна только если вы лично представляете дочь в суде и у приставов. Без доверенности возражения, заявления и жалобы может подать сама дочь — личное присутствие не требуется (почта или электронная подача). Оптимально: дочь отправляет вам подписанные документы (либо оформляет доверенность простой письменной формы), вы контролируете получение корреспонденции по её адресу и соблюдение 10-дневного срока на возражения.

Что коллекторы обязаны подтвердить, прежде чем вы будете что-то платить

Уступка требования (цессия) не требует согласия должника, но должник вправе не исполнять новому кредитору, пока ему не доказан переход права, и может выдвигать те же возражения, что и первоначальному кредитору:

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. 2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. 3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
— п. 1 ст. 385 ГК РФ

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 2. Переход прав на основании закона
— ст. 386 ГК РФ

Практический смысл: не получив надлежащего уведомления об уступке с документами, вы (и дочь) не обязаны платить «коллекторам» и можете законно не признавать их управомоченными. Если уведомление пришло, но в нём не указаны объём уступленного права и реквизиты нового кредитора, это не позволяет проверить долг — можно запросить подтверждение и приостановить исполнение. Более того, возражения, существовавшие к моменту уведомления (например, пропуск срока предъявления листа, истечение срока давности), сохраняются против нового кредитора; ст. 386 ГК РФ обязывает должника сообщить о таких возражениях в разумный срок, иначе на них сослаться будет сложнее, — это ещё одна причина ответить коллектору письменно, а не молчать.

Порядок проверки перед любыми платежами. Запросить у коллектора: (1) документы об уступке (договор цессии, акт, уведомление); (2) копию судебного акта 2015 года и исполнительного листа с отметками пристава; (3) расчёт суммы 108 000 руб. с разделением на основной долг, проценты, неустойку и индексацию; (4) сведения о включении коллектора в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций (ст. 14 ФЗ № 230-ФЗ). Получив документы, сверить сумму с присуждённой и проверить по банку данных ФССП судьбу исполнительного производства.

Вывод. Любые платежи и «договорённости о рассрочке» не давать до предоставления договора цессии, судебного акта и расчёта. Если документы не предоставлены — платить некому, а требование можно считать недоказанным; неуведомление об уступке работает на вашу сторону (ст. 385, 386 ГК РФ). Любые переговоры фиксировать письменно с указанием, что вы не должник и долг не признаёте.

Денежные последствия: что можно вернуть или взыскать обратно

Для дела есть два встречных денежных последствия.

Первое — против коллекторов (защита должника и отца). Если сумма списана или уплачена без правового основания (не было уступки, долг присуждён другому, списали лишнее, взыскали с третьего лица, не являющегося должником), излишне полученное подлежит возврату как неосновательное обогащение с процентами:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Для вас это означает: если по приказу с дочери (или с вас) взыщут сумму сверх присуждённой в 2015 году либо при отсутствии надлежащей уступки, возврат производится по ст. 1102, 1107 ГК РФ с процентами по ст. 395 ГК РФ. Отдельно при отмене исполненного приказа применяется поворот исполнения (возврат взысканного) по правилам ГПК РФ.

Второе — против должника (что требуют коллекторы). Встречно коллекторы могут добиваться не «новой суммы», а лишь индексации уже присуждённого на день исполнения:

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. 3. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 4.
   — п. 1 ст. 208 ГПК РФ

Индексация — единственный законный механизм «увеличения» присуждённой суммы в пользу взыскателя, и производится она судом, рассмотревшим дело, по официальному индексу потребительских цен, а не по произвольному расчёту коллектора. Проценты и неустойка за период после 2015 года по уже разрешённому спору не начисляются сверх присуждённого.

Вывод. Сверх присуждённого в 2015 году может быть взыскана только индексация (ст. 208 ГПК РФ), которую суд рассчитывает по индексу потребительских цен, а не по расчёту коллектора. Всё, что взыскано сверх этого без правового основания, возвращается как неосновательное обогащение с процентами (ст. 1102, 1107 ГК РФ).