Правомерно ли требование ПФР поставить печать на решение суда об отсутствии обжалования, если информация есть на сайте суда?

Момент вступления решения в силу и обязательность его для СФР без какой-либо печати

Закон связывает силу решения не с отметкой на бумаге, а с истечением срока на обжалование: если жалоба не подана — решение вступило в силу автоматически.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. (Часть в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ ) 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
— ч. 1 ст. 209 ГПК РФ

Отсюда прямо следует: факт вступления в силу определяется календарно, а не проставлением штампа. Если решение изготовлено в окончательной форме и с этой даты прошёл месяц без апелляционной жалобы, решение уже вступило в силу. Никакого отдельного «акта о вступлении в силу», выдаваемого по заявлению, ГПК РФ не предусматривает.

С этого момента решение обязательно для СФР — печать на копии роли не играет:

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. 5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
— ч. 2 ст. 13 ГПК РФ

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. 3. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации. 4. Постановления судов иностранных государств, наделенных полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими иностранными государствами без участия Российской Федерации, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре Российской Федерации или резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, принятой в рамках реализации полномочий, предусмотренных главой VII Устава Организации Объединенных Наций, не подлежат исполнению в Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный конституционный закон от 29.12.2025 № 8-ФКЗ)
— ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ»

Для клиента это означает: фонд как орган государственной власти обязан исполнять вступившее в силу решение независимо от того, проставлена ли на предъявленной копии отметка. Отказ мотивировать неисполнение отсутствием штампа несовместим с неукоснительностью исполнения судебных постановлений.

Срок, по истечении которого решение вступает в силу, — месяц со дня принятия решения в окончательной форме:

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
— ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Практический вывод: клиенту нужно прежде всего посчитать этот месяц от даты изготовления решения в окончательной форме. Если месяц истёк и жалоба не подавалась — решение вступило в силу, и требование отметки избыточно. Если месяц ещё не истёк (например, решение изготовлено недавно), фонд формально вправе ждать, поскольку до истечения срока обжалования решение ещё не вступило в силу — но и ожидание он не может затягивать сверх этого срока.

Вывод по вопросу: печать (отметка) о вступлении решения в законную силу не является юридическим условием его действия и обязательности. Решение обязательно для СФР с момента вступления в силу, определяемого по правилу ч. 1 ст. 209 и ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, — то есть по истечении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме при отсутствии жалобы, независимо от наличия штампа на копии. Требование отметки как условия начисления пенсии неправомерно по существу, но получить её клиент всё равно может в суде.

Подтверждение вступления в силу без бумажного штампа: сайт суда и ГАС «Правосудие»

Довод клиента, что информация уже есть на сайте суда, опирается на закон:

тексты судебных актов, размещаемые с учетом требований, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, сведения об их обжаловании и о результатах такого обжалования, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования; д) порядок обжалования судебных актов; е) разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики рассмотрения судами дел; ж) порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле; з) номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел; и) информация о внепроцессуальных обращениях, поступивших судьям по делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, включая содержание внепроцессуальных обращений и сведения об их субъектах; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 166-ФЗ) к) информация о проведении трансляции судебных заседаний в сети "Интернет" со ссылками на наименование средства массовой информации или сайта в сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 29.07.2017 № 223-ФЗ) 3) тексты проектов нормативных правовых актов, внесенных судами в законодательные (представительные) органы государственной власти (для судов, являющихся субъектами права законодательной инициативы);
— подп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 262-ФЗ

Это означает, что сведения об обжаловании и результатах обжалования, а также текст судебного акта размещаются в сети «Интернет» официально и в обязательном порядке. Размещается текст не позднее месяца со дня изготовления решения в окончательной форме:

Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 223-ФЗ) 2. Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 настоящей статьи, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме. (В редакции федеральных законов от 29.07.2017 № 223-ФЗ, от 14.07.2022 № 337-ФЗ) 3. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи.
— ч. 1 ст. 15 ФЗ № 262-ФЗ

Для клиента это важно так: сайт суда (и ГАС «Правосудие») действительно содержит официально публикуемую информацию о прохождении дела и об обжаловании. Однако размещается именно текст акта и сведения о жалобах, а не отдельный документ «подтверждение вступления в силу». Поэтому сайт удобен как способ проверки и как довод для фонда, но он не заменяет обязанности фонда оценить вступление решения в силу самому. Ссылку на страницу дела на сайте суда с указанием, что решение опубликовано и жалобы отсутствуют, разумно приобщить к обращению — это подстраховка, хотя юридически отказ из-за её отсутствия незаконен.

Вывод по вопросу: публикация решения и сведений об обжаловании на сайте суда/в ГАС «Правосудие» — это официальный источник информации (ФЗ № 262-ФЗ), и он подтверждает отсутствие обжалования. Но отдельного «документа о вступлении в силу» этот ресурс не заменяет: вступление в силу определяется по правилам ГПК РФ, и фонд обязан установить его самостоятельно, в том числе при необходимости запросив сведения в суде.

Можно ли настаивать на приёме документов и как исполняется решение, если отметки нет

Даже если бы отметка была нужна, её отсутствие не блокирует исполнение решения. Решение приводится в исполнение после вступления в силу:

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
— ст. 210 ГПК РФ

А принудительное исполнение идёт через исполнительный лист, который выдаётся после вступления решения в силу:

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ) Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса. 3.
— ч. 1 ст. 428 ГПК РФ

Для клиента это даёт два пути. Первый — «мягкий»: подать в СФР заявление о перерасчёте/назначении и (при нежелании принимать документы) письменное требование о принятии решения суда как основания, сославшись на ч. 1 ст. 209 и ст. 13 ГПК РФ. Второй — «жёсткий»: получить в суде исполнительный лист и предъявить его в СФР либо в ФССП; тогда требование исполняется в рамках исполнительного производства, а вопрос о штампе вообще утрачивает значение.

О задержке перерасчёта и деньгах. Срок перерасчёта привязан к месяцу принятия заявления:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. 2. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 3. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе. 4.
— п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ

А недоплаченная по вине фонда пенсия взыскивается без ограничения сроком:

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. 3. Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. 4. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации . 5.
— ч. 2 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ

То есть задержка из-за «бумажного» спора бьёт по срокам перерасчёта, и эти суммы придётся доначислять. Дополнительно взыскатель вправе требовать индексации присуждённых сумм на день исполнения решения:

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. 3. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 4.
— ч. 1 ст. 208 ГПК РФ

Вывод по вопросу: отсутствие отметки не препятствует исполнению: СФР обязан исполнять вступившее в силу решение, а клиент вправе получить исполнительный лист (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ) и предъявить его к принудительному исполнению. Перерасчёт по общему правилу производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия заявления (п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ). Не доплаченная по вине фонда пенсия выплачивается без ограничения сроком (ч. 2 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ), а за период неисполнения взыскатель может заявить индексацию присуждённых сумм (ст. 208 ГПК РФ).

Если фонд отказывается принимать документы или не исполняет решение — ответственность

Отказ принять решение суда из-за отсутствия печати и последующее неисполнение — это отказ от исполнения судебного акта, за который предусмотрена ответственность:

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. 5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
— ч. 3 ст. 13 ГПК РФ

Уголовная ответственность возможна при злостном неисполнении решения суда, в том числе должностным лицом:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , совершенное в отношении того же судебного акта, - наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ) 2.
— ст. 315 УК РФ, п. 1

Административная ответственность приставом применяется в ходе исполнительного производства за неисполнение требований неимущественного характера:

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - (В редакции Федерального закона от 21.04.2011 № 71-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 1 1 . Неисполнение должником - оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2015 № 439-ФЗ) 1 2 .
— ст. 17.15 КоАП РФ, п. 1

Для клиента это практический рычаг: при неисполнении решения после обращения можно жаловаться в вышестоящий орган СФР и прокуратуру, ссылаясь на ч. 3 ст. 13 ГПК РФ и ст. 315 УК РФ. Но важно: заявление по ст. 17.15 КоАП РФ требует, чтобы дело шло через судебного пристава и был установлен срок после взыскания исполнительского сбора, — то есть сначала имеет смысл получить исполнительный лист и передать его приставу, а не ограничиваться перепиской с фондом.

Вывод по вопросу: отказ фонда исполнять вступившее в силу решение, включая отказ из-за отсутствия отметки, противоречит ч. 2 ст. 13 ГПК РФ и влечёт ответственность (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ). На практике механизм защиты — исполнительный лист и исполнительное производство (ст. 17.15 КоАП РФ при участии пристава) плюс жалоба в вышестоящий орган СФР и прокуратуру; при длительном умышленном неисполнении — постановка вопроса об ответственности по ст. 315 УК РФ.

Как и где получить отметку, если её всё же требуют, — и как действовать при отказе суда

Клиент спрашивает: «что делать, если её негде ставить?». Отметку о вступлении решения в законную силу проставляет суд, вынесший решение, — это техническая функция аппарата суда по обращению заинтересованного лица (выдача заверенной копии с отметкой). Если канцелярия отказывает, действует общий порядок обжалования и обращения:

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
— ст. 210 ГПК РФ

Несколько практических шагов прямо вытекают из закона. Во-первых, отметка/заверенная копия — это, по сути, тот же документ, что и заверенная копия судебного постановления, которая в силу закона прилагается судом к исполнительному листу:

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ) Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса. 3.
— ч. 1 ст. 428 ГПК РФ

Альтернатива отметке, которая решает задачу и без её проставления, — именно исполнительный лист: он сам удостоверяет, что решение вступило в силу, поскольку выдан после этого момента. Клиенту достаточно подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа и предъявить его в СФР, минуя спор о штампе.

Если суд необоснованно отказывает в выдаче копии с отметкой или исполнительного листа, отказ оформляется письменно, и его можно обжаловать в порядке, установленном ГПК РФ, а также подать жалобу председателю суда или в квалификационную коллегию судей на действия работников аппарата, не связанные с рассмотрением дела по существу.

Вывод по вопросу: «ставить печать» должна канцелярия того суда, который вынес решение; клиенту нужно обратиться в суд с заявлением о выдаче заверенной копии решения с отметкой о вступлении в силу и (что важнее) о выдаче исполнительного листа. Если отметку не ставят — не спорить с фондом, а получить исполнительный лист: он выдается после вступления решения в силу и служит достаточным подтверждением. Письменный отказ суда или аппарата обжалуется в установленном ГПК РФ порядке и председателю суда. Органы и сроки едины: все процессуальные действия — только через суд, вынесший решение, а денежное требование к СФР — по правилам ст. 23 и 26 ФЗ № 400-ФЗ с возможной индексацией по ст. 208 ГПК РФ.

Альтернативные способы подтверждения подлинности решения (нотариус, запрос/справка суда)

Нотариальная альтернатива. Если фонду нужна «бумажка», подтверждающая, что предъявленная копия соответствует подлиннику, это достигается нотариальным свидетельствованием:

Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами. (В редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 379-ФЗ) Верность выписки может быть засвидетельствована только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу. Свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ) Если свидетельствуется верность копии оригинала или выписки из оригинала документа, состоящих из нескольких листов, часть которых представляет собой копию иного документа, об этом делается отметка в удостоверительной надписи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ)
— ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате

Для клиента это означает: нотариус может засвидетельствовать верность копии решения суда, но он не подтверждает содержания документа и тем более не удостоверяет факт вступления в силу — это прямо оговорено в той же норме («нотариус не подтверждает законность содержания документа…»). Поэтому нотариальная копия решает только вопрос подлинности копии, а не вопрос вступления решения в силу; при требовании именно «отметки о вступлении в силу» она фонду не поможет, и упираться в неё не стоит.

Справка/запрос суда. Универсальная замена штампу — заверенная копия решения с отметкой и исполнительный лист, которые выдаёт суд, вынесший решение (см. блоки выше). Отдельной «справки суда о вступлении в силу» как самостоятельного процессуального документа ГПК РФ не предусматривает; подтверждением служит именно заверенная копия судебного постановления и выданный после вступления в силу исполнительный лист (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). Работник СФР не вправе требовать от гражданина документ, который законом не установлен, — тем более что фонд сам может запросить сведения в суде в порядке межведомственного взаимодействия при проверке документов.

Вывод по вопросу: из альтернатив реально работают две: (1) заверенная судом копия решения с отметкой о вступлении в силу, а надёжнее — исполнительный лист, выдаваемый после вступления решения в силу (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ); (2) нотариально засвидетельствованная копия решения (ст. 77 Основ о нотариате), которая, однако, подтверждает лишь верность копии, но не факт вступления в силу. Отдельной «справки суда» закон не предусматривает. Ссылка на сайт суда/ГАС «Правосудие» (ФЗ № 262-ФЗ) остаётся доводом, но главный документ — исполнительный лист.