Можно ли не идти в суд по судебным издержкам, если долг уже оплачен коллекторам

Обязана ли я явиться в суд по повестке и что будет, если не прийти

Повестка в суд — это извещение о времени и месте судебного заседания, а не приказ явиться лично. Закон прямо предусматривает право стороны просить о рассмотрении дела в её отсутствие:

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— ст. 167 ГПК РФ, п. 2

Из этого следует: являться лично вы не обязаны — вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без вас и о направлении вам копии судебного акта. Но если вы просто не придёте и не сообщите причину, суд вправе рассмотреть дело без вас (п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ). Это ключевой риск: применительно к заявлению о судебных издержках оно будет разрешено по документам другой стороны, без ваших возражений и без учёта вашего чека, если вы его не представите заранее.

Одновременно вы как лицо, участвующее в деле, вправе представлять доказательства и давать объяснения, в том числе письменно, а также обжаловать судебный акт:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 23.06.2016 № 220-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 35 ГПК РФ

Значит, наиболее безопасная стратегия — не «просто не прийти», а заранее направить в суд письменные возражения с приложением чека и ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие. Тогда явка действительно не требуется, а ваша позиция будет в деле.

Вывод по вопросу: личная явка не обязательна — вы вправе просить о рассмотрении в ваше отсутствие (п. 5 ст. 167 ГПК РФ). Однако игнорирование повестки без уведомления суда даёт суду право рассмотреть вопрос о судебных издержках без вас (п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ). Правильное действие — подать в суд письменные возражения с чеком и ходатайством о рассмотрении без вашего участия.

Что такое «судебные издержки» и почему оплата долга сама по себе не отменяет их взыскания

По повестке суд разрешает вопрос не о долге, а о судебных издержках — самостоятельной категории расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
— ст. 94 ГПК РФ, п. 2

По общему правилу эти расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
   — ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Ключевой момент: судебные издержки — это не тот долг, который вы гасили коллекторам. Это расходы взыскателя (пошлина, услуги представителя, почтовые расходы и т.п.), которые он требует возложить на вас как на проигравшую сторону. Поэтому оплата коллекторскому агентству самой суммы долга автоматически не уничтожает его право требовать возмещения издержек. И наоборот: если вы оплатили именно издержки, но платёж получило ненадлежащее лицо либо не был учтён, вам нужно это доказать суду.

При этом бремя доказывания лежит на заявителе:

1. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
   — п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Такой вопрос разрешается именно в судебном заседании отдельным определением:

1. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
   — п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Вывод по вопросу: повестка касается взыскания судебных издержек, а не долга. Оплата долга коллектору сама по себе не прекращает производство по заявлению об издержках — суд должен проверить обоснованность и размер издержек (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Являться или нет — не главное; главное — представить суду доказательства оплаты и свои возражения по размеру издержек.

Если оплата произведена в полном объёме — влияет ли это и на что смотреть в первую очередь

Поскольку заявление о судебных издержках рассматривается в отдельном судебном заседании, вы вправе заявить, что требования заявителя необоснованны или уже исполнены вами. Предельный срок подачи такого заявления ограничен, поэтому дата оплаты важна:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
   — ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ

Если вы оплатили именно судебные издержки (а не долг) в полном объёме и этот платёж получен надлежащим взыскателем до или в ходе заседания, основание для их повторного взыскания по существу отпадает — суд должен учесть фактическое исполнение и отказать в удовлетворении заявления в этой части. Но если вы оплатили долг, а заявитель требует ещё и издержки, ваш чек подтверждает исполнение только основного требования, а не погашение издержек.

Здесь есть развилка по вашей роли в деле:

• если вы должник и заявление подано о взыскании с вас издержек, которые вы уже уплатили, — представляйте чек и ссылайтесь на фактическое исполнение;
• если истец (взыскатель) после оплаты долга подал заявление о взыскании издержек — оплата долга не лишает его права на возмещение издержек, но вы вправе возражать против размера и требовать пропорционального распределения (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Вывод по вопросу: если ваш чек подтверждает уплату судебных издержек в полном объёме — это основание к отказу во взыскании их повторно, и это следует заявить суду письменно. Если чек подтверждает уплату только основного долга, право на возмещение издержек сохраняется, и тогда нужно оспаривать их размер и требовать пропорционального распределения.

Если издержки уже были взысканы и переданы приставам — как закрыть исполнительное производство

Если по издержкам уже выдан исполнительный документ, оплата взыскателю должна влечь окончание исполнительного производства:

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях: (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 263-ФЗ ) 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
   — п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Пристав признаёт исполнение только при наличии подтверждающих данных:

1. Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере
   — п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

Практический смысл для вас: сохраняйте чек и требуйте, чтобы суд/взыскатель направил в ФССП сведения об исполнении. Если оплата была произведена через банк и прошла по ГИС ГМП, производство оканчивается в ускоренном порядке. Пока производство не окончено, формально могут сохраняться ограничения — поэтому важно добиться актуализации.

Вывод по вопросу: оплата задолженности при наличии исполнительного производства — основание для его окончания в связи с фактическим исполнением (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). При представляйте чек взыскателю и, при необходимости, судебному приставу и добивайтесь вынесения постановления об окончании — иначе ограничения могут сохраняться.

Если суд всё же взыщет издержки — как обжаловать и как вернуть лишне уплаченное

Определение по вопросу о судебных издержках обжалуется в сокращённый срок:

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 436-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 332 ГПК РФ

Итого у вас есть 15 дней со дня вынесения определения на подачу частной жалобы. Если речь идёт не об определении по заявлению, а об исполнении судебного приказа о взыскании издержек, у вас другой инструмент и другой срок — возражения должника:

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
— ст. 128 ГПК РФ, п. 3

Если сумма была удержана/уплачена излишне либо получена лицом, не имевшим на неё права, вы вправе требовать возврата как неосновательного обогащения:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Вывод по вопросу: определение о взыскании издержек обжалуется частной жалобой в течение 15 дней (ст. 332 ГПК РФ). Если по судебному приказу — возражения подаются в течение 10 дней со дня получения приказа (ст. 128 ГПК РФ). Излишне уплаченное либо полученное ненадлежащим лицом взыскивается как неосновательное обогащение с процентами по ключевой ставке (ст. 1102, п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Кому именно и что вы оплатили — решающая развилка

Исход напрямую зависит от того, что вы погасили и кому.

• Если чек подтверждает уплату коллекторскому агентству именно суммы судебных издержек, которую оно уже взыскало или еще взыскивает, — это исполнение. Представьте чек суду и заявите о фактическом исполнении. Само по себе получение издержек агентством законно, если право требования возмещения издержек перешло к нему (уступка требования/правопреемство), — тогда ваш платёж идёт в счёт этих издержек.
• Если чек подтверждает уплату только суммы основного долга, а повестка — по заявлению о взыскании издержек, платёж издержек не покрывает, и агентство вправе требовать их возмещения. Ваша защита — возражения против размера и пропорциональное распределение (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
• Если вы по ошибке оплатили не тому лицу (например, агентству, которое не является надлежащим взыскателем по издержкам) — платёж не зачитывается, и подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), а взыскателю при необходимости платить всё равно придётся.

Вывод по вопросу: определите по чеку и по тексту повестки, что именно и кому вы оплатили. Если оплачены именно издержки надлежащему взыскателю — заявите суду о фактическом исполнении. Если оплачен только долг или не тому лицу — готовьте письменные возражения по размеру издержек и, при необходимости, требование о возврате неосновательного обогащения. В любом случае не оставляйте повестку без реакции: направьте в суд возражения с чеком и ходатайством о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Является ли коллекторское агентство надлежащим получателем судебных издержек

Право на возмещение судебных издержек следует судьбе требования по долгу и переходит вместе с ним при уступке (правопреемстве):

1. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса
   — п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Это означает: если коллекторскому агентству в установленном порядке был уступлен основной долг (требование), то вместе с ним к агентству перешло и право требовать возмещения судебных издержек по делу о взыскании этого долга. Следовательно, агентство может быть надлежащим взыскателем и получателем издержек, и ваша оплата ему в этой части — платеж надлежащему лицу.

Однако это верно только при документально подтверждённой уступке требования. Если агентство действует лишь как представитель банка (по договору услуг) без уступки права требования, либо издержки присуждены иному конкретному лицу, то платёж не тому получателю не зачитывается и подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Вывод по вопросу: коллекторское агентство является надлежащим получателем судебных издержек, если к нему в порядке правопреемства перешло требование по долгу — право на возмещение издержек следует за ним (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Если уступки требования не было и агентство не наделено правом получить издержки — платёж ему не зачитывается и подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Как сообщить суду об оплате

Лицо, участвующее в деле, вправе представлять доказательства, давать объяснения в письменной форме и заявлять ходатайства, а также представлять документы, в том числе в электронном виде:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 23.06.2016 № 220-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 35 ГПК РФ

Практический порядок такой: составьте письменное возражение/отзыв на заявление о судебных издержках, приложите к нему копию чека (копию платёжного документа), и при желании — ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие (п. 5 ст. 167 ГПК РФ). Направьте это в суд, вынесший повестку, — лично через канцелярию (с отметкой о принятии на вашем экземпляре) либо заказным письмом с описью вложения и уведомлением. Электронная подача допускается в порядке, установленном для документов в электронном виде (ч. 1.1 ст. 35 ГПК РФ), при наличии у суда соответствующей технической возможности.

Вывод по вопросу: сообщать суду об оплате нужно письменно — возражениями с приложением чека и, при необходимости, ходатайством о рассмотрении в ваше отсутствие. Процессуальная обязанность лично явиться отсутствует; достаточно зафиксировать вашу позицию в материалах дела, чтобы суд учёл платёж.

Порядок разрешения вашего ходатайства и заявления о судебных расходах в заседании

Вопрос о судебных издержках разрешается судом в судебном заседании (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1), а ваше ходатайство (например, о рассмотрении в отсутствие или о приобщении чека) разрешается следующим образом:

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
— ст. 166 ГПК РФ, п. 2

Это означает: даже если вы ходатайствуете о рассмотрении без вашего участия, суд обязан разрешить ваши ходатайства своим определением, предварительно заслушав мнение других лиц. Вместе с тем порядок рассмотрения вопроса о судебных издержках закреплён в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, который прямо указывает на проведение судебного заседания по правилам ст. 166 ГПК РФ:

1. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
   — п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Вывод по вопросу: ваши письменные ходатайства и возражения с чеком суд обязаны рассмотреть в заседании и разрешить определением (ст. 166 ГПК РФ, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Поэтому направленные заранее документы гарантируют, что платёж будет учтён, даже если вы не явитесь лично.

Дополнение: разрешение ходатайств по делам из административных правоотношений

Если заявление о взыскании судебных издержек относится к делу, рассмотренному по правилам административного судопроизводства (КАС РФ), порядок разрешения ваших ходатайств аналогичен:

Ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей. О разрешении ходатайства суд выносит определение.
— ст. 154 КАС РФ, п. 7

Вывод по вопросу: независимо от вида судопроизводства (гражданское или административное), ваши письменные ходатайства и возражения суд обязан рассмотреть и разрешить определением, заслушав мнение других лиц (ст. 166 ГПК РФ, ст. 154 КАС РФ). Поэтому доведение позиции до суда письменно защищает ваши интересы и при неявке.