Списывают 50% зарплаты в счёт алиментов и арестовали карту: законно ли это, если сын на СВО, и как передать ему деньги

Законно ли удерживать 50% и одновременно арестовывать карту, куда приходит зарплата

Арест денег на счёте — самостоятельная мера, не совпадающая с удержанием через работодателя, поэтому их одновременное применение само по себе законно. Пристав вправе наложить арест в любой момент, в том числе до истечения срока добровольного исполнения, и без соблюдения очерёдности обращения взыскания.

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
   — ч. 1 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ

Пристав направляет в банк постановление об аресте средств на счетах; если реквизиты счетов неизвестны — постановление о розыске счетов и аресте в пределах суммы задолженности.

1. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Постановление о наложении ареста на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, судебный пристав-исполнитель направляет оператору платформы цифрового рубля. (В редакции федеральных законов от 26.07.2017 № 212-ФЗ , от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) 2. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ ; от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Для ситуации клиента это означает: то, что из зарплаты удерживают 50% (формально — до 70%), не запрещает приставу отдельно арестовать счёт, на который зарплата зачисляется. Сам факт ареста карты как обеспечительная мера — правомерен. Незаконным может быть не арест как таковой, а его несоразмерный объём (арест всей суммы, включая защищённые доходы) и списание сверх допустимого предела — это разобрано в следующих блоках.

1. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств и драгоценных металлов должника. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 5. Положения настоящей статьи применяются также в отношении денежных средств должника, находящихся на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг или на номинальном банковском счете, владельцем которого является иное лицо. (В редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 379-ФЗ ) 5 1 . Положения настоящей статьи применяются также в отношении цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника, за исключением положений части 3 настоящей статьи о соблюдении при исполнении постановления о наложении ареста на денежные средства требований, предусмотренных частью 3 1 настоящей статьи и статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) 6.
   — ч. 4 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: арест карты одновременно с удержанием из зарплаты формально законен; проверять и оспаривать нужно его размер (излишне арестованные и защищённые суммы), а не сам факт ареста.

Каков предельный размер удержаний при взыскании алиментов

По общему правилу с должника удерживается не более 50% зарплаты, но при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей предел повышается до 70%.

1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб Статья 100. Обращение взыскания на заработную плату, пенсию или иные доходы должника-гражданина, отбывающего наказание (Наименование в редакции федеральных законов от 03.06.2009 № 106-ФЗ; от 17.12.2009 № 325-ФЗ) 1.
   — ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

1. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
   — ч. 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Трудовой кодекс зеркально устанавливает: при удержании по алиментам на несовершеннолетних детей размер не может превышать 70% заработной платы.

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание. Статья 139. Исчисление средней заработной платы Для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.
— ст. 138 ТК РФ

Для клиента это значит: если алименты взыскиваются на несовершеннолетнего ребёнка, то совокупное удержание (из зарплаты через работодателя плюс списание с карты) не должно превышать 70% от дохода после удержания НДФЛ. Удержание именно 50%, о котором сообщил пристав, — в пределах допустимого и само по себе не нарушение. Нарушение возникнет, если совокупно (зарплатные удержания + списания со счёта) с сына снимают более 70%.

Вывод: по алиментам на несовершеннолетних допустимый предел — 70% дохода; удержание 50% законно, но суммарное изъятие сверх 70% — нарушение, которое можно обжаловать.

Приостанавливается ли исполнительное производство в отношении участника СВО — и распространяется ли это на алименты

Участие должника в СВО (в т.ч. по мобилизации) — прямое основание для обязательного приостановления исполнительного производства.

1. если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции;
   — п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ

Однако закон прямо исключает алиментные обязательства из этого льготного основания: производство по алиментам приостановлению в связи с участием должника в боевых действиях/СВО не подлежит.

1 1 . Основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные пунктами 3 и 10 части 1 настоящей статьи, не распространяются на требования по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца), а также на требования имущественного характера, возникшие в результате совершения коррупционных правонарушений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2022 № 603-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 23.11.2024 № 391-ФЗ , от 29.12.2025 № 566-ФЗ ) 1 2 . Основание для приостановления исполнительного производства, предусмотренное пунктом 10 части 1 настоящей статьи, не распространяется на требования в отношении должника-организации по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 566-ФЗ ) 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
— ч. 1.1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ

Для клиента это ключевой момент: поскольку задолженность — по алиментам, пристав не вправе ссылаться на льготу приостановления, и производство продолжает действовать, удержания и арест сохраняются. Льгота приостановления по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ здесь не работает именно из-за алиментного характера требования. Это принципиальное отличие от кредитной задолженности, по которой производство приостанавливается и возобновляется не ранее чем через 180 дней после окончания участия в СВО (ст. 3 ФЗ № 377-ФЗ).

Вывод: по алиментному долгу исполнительное производство приостановлению из-за СВО не подлежит — удержания и арест продолжают действовать законно.

Какие средства сына защищены от взыскания, а какие подлежат списанию

Законодательство об исполнительном производстве закрепляет принцип неприкосновенности минимума, необходимого для существования должника и его семьи, включая сохранение прожиточного минимума.

1. неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи , в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) ; (В редакции Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
   — п. 4 ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ

Денежные средства, выплачиваемые должнику в связи с его участием в СВО (по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 40), не относящиеся к иным перечисленным видам доходов, закрыты для взыскания — на них обращать взыскание нельзя.

1. денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части;
   — п. 21 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

Банк при исполнении ареста обязан исчислить сумму, на которую арест налагается, с учётом ограничений ст. 99 и 101 (т.е. не арестовывать защищённые доходы и сохранять прожиточный минимум).

3 1 . В целях обеспечения сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а также в случае, если должник-гражданин является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
— ч. 3.1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Для клиента это означает: денежное довольствие за СВО и иные выплаты, связанные именно с участием в СВО (не зарплата по иной работе), взысканию и аресту не подлежат. Если сын получает обычную зарплату по трудовому договору — она удерживается в пределах 70%. Если на карту приходят СВО-выплаты — банк обязан их не списывать, а пристав — не арестовывать эту часть. Перевод, который делает мать (её собственные деньги сыну), также не является «доходом должника», однако после зачисления на арестованный счёт банк технически не всегда различает источник поступления — поэтому надёжнее не переводить на арестованный счёт (см. блок о способах передачи денег).

Вывод: СВО-выплаты защищены (п. 21 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ) и взысканию не подлежат; обычная зарплата удерживается в пределах 70%; арест защищённых сумм — основание для снятия.

Сохранение прожиточного минимума при взыскании — и его ограничение по алиментам

Должник вправе через пристава либо через банк заявить о сохранении ежемесячно прожиточного минимума на одном из своих счетов.

5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;
— ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

1. Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 444-ФЗ ) 7. В заявлении, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, должник-гражданин указывает: 1) фамилию, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;
   — ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ

Однако по алиментам это правило не применяется: ограничение удержаний, связанное с сохранением прожиточного минимума, не распространяется на исполнительные документы о взыскании алиментов.

3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб
— ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Для клиента это принципиальное ограничение: по долгу именно на алименты требовать сохранения прожиточного минимума нельзя — пристав и банк вправе удерживать вплоть до 70% дохода, не оставляя прожиточного минимума. Заявление о сохранении прожиточного минимума в данном деле не сработает, поскольку требование алиментное. Это отличает ситуацию от кредитных долгов, где такое заявление обязательно исполняется.

Вывод: для алиментного долга механизм сохранения прожиточного минимума не применяется (ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ); удерживать вправе до 70% без сохранения минимума.

Как матери законно передать деньги сыну, если карта под арестом

Переводить деньги на арестованную карту нецелесообразно: поступившие суммы автоматически попадают под ограничения счёта и могут быть списаны в счёт долга, поскольку после смешения с деньгами должника банк вправе применить к остатку требования о взыскании. Закон прямого запрета на перевод третьим лицом не устанавливает, но поступившие средства с юридической точки зрения становятся средствами на счёте должника.

Практически безопасные способы передачи денег сыну:

• почтовый перевод на его имя (до востребования, без зачисления на арестованную карту) — деньги выдаются наличными по месту нахождения;
• перевод на счёт/карту третьего лица, которое на месте передаёт наличные (сослуживец, волонтёр, родительский счёт, к которому сын имеет доступ по доверенности);
• наличные через доверенное лицо (по нотариальной доверенности сын может поручить матери или иному лицу получать и распоряжаться средствами);
• открытие сыном нового счёта только для СВО-выплат с уведомлением пристава о его защищённом характере.

Важно: банку можно направить заявление с приложением документов, подтверждающих, что суммы являются выплатами в связи с участием в СВО (п. 21 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ), — такие поступления не подлежат взысканию; целесообразно, чтобы СВО-довольствие зачислялось на отдельный счёт, к которому предъявлены подтверждающие документы.

Вывод: прямые переводы на арестованную карту рискованны — деньги могут быть списаны; передавать средства лучше почтовым переводом, через доверенное лицо либо отдельный защищённый счёт для СВО-выплат.

Как оспорить незаконный арест и излишние удержания: жалоба приставу и суд

Любая сторона исполнительного производства (в т.ч. должник) вправе обжаловать действия пристава в порядке подчинённости и оспорить их в суде.

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3.
   — ч. 1 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба в порядке подчинённости подаётся старшему судебному приставу; срок — 10 дней со дня, когда лицу стало известно о нарушении (при неуведомлении — со дня, когда узнало). Рассматривается в 10-дневный срок.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. 2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления , действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 126 ФЗ № 229-ФЗ

В суд действия пристава оспариваются в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), срок обращения — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении; по алиментному производству спор рассматривает суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения подразделения приставов.

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
   — ч. 1 ст. 218 КАС РФ

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
   — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Для клиента это означает: сын (или его представитель по доверенности) вправе подать старшему приставу жалобу на арест защищённых СВО-выплат и на списание сверх 70%, а в случае отказа или бездействия — административный иск в районный суд. Дополнительно можно подать приставу заявление (ходатайство) о снятии ареста с излишне арестованных и защищённых сумм.

1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5 1 настоящей статьи, направляет уведомление . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 .
   — ч. 1 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: обжалование — сначала жалоба старшему приставу (10 дней), затем административный иск в районный суд по КАС РФ (3 месяца); параллельно — заявление приставу о снятии ареста с защищённых/излишне арестованных средств.

Возврат излишне удержанных и незаконно списанных сумм

Если со счёта сына списаны средства, на которые не могло быть обращено взыскание (СВО-выплаты) либо сверх допустимых 70%, они подлежат возврату как неосновательно полученные, а на сумму начисляются проценты.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Для клиента это означает: при подтверждении, что списанные суммы являлись защищёнными СВО-выплатами либо удержания превысили 70% дохода, сын вправе требовать от службы приставов (или от взыскателя — в части излишне перечисленного) возврата этих средств с процентами по ст. 395 ГК РФ. Требование заявляется приставу через заявление (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ), а при отказе — в судебном порядке.

Вывод: излишне удержанное и списанное с нарушением ст. 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ подлежит возврату как неосновательное обогащение с процентами за пользование чужими денежными средствами.