Почему суд отозвал исполнительный лист после решения о разделе имущества и какова вероятность принятия апелляционной жалобы в Верховный суд

Почему суд «отозвал» исполнительный лист и сняты ограничения

Ключ к ситуации — соотношение дат. Решение суда вынесено 1 июля 2024 года, а исполнительный лист был выдан и начали действовать ограничения, несмотря на то, что месячный срок на апелляционное обжалование ещё не истёк. Именно поэтому лист отозван — и это не ошибка, а закономерное процессуальное следствие.

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
   — ч. 1 ст. 428 ГПК РФ

По общему правилу исполнительный лист выдаётся только ПОСЛЕ вступления судебного постановления в законную силу. Для ваших фактов это означает: решение от 01.07.2024 могло вступить в силу (при отсутствии жалобы) лишь 02.08.2024, а выданный «немедленно» лист был преждевременным и подлежал отзыву.

1. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
   — ч. 4 ст. 428 ГПК РФ

Сам кодекс объявляет преждевременно выданный исполнительный лист НИЧТОЖНЫМ и обязывает суд его отозвать. Это и есть та причина, по которой 13 августа на Госуслугах пришло уведомление о снятии ограничений: выдача листа до вступления решения в силу противоречила закону, а не «отмене» вашей победы.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
— ст. 210 ГПК РФ

При этом подача апелляционной жалобы 8 августа 2024 года лишь закрепила ситуацию: отзыв листа происходит независимо от того, подавали ли вы заявления, — суд отзывает ничтожный документ в силу прямого предписания ч. 4 ст. 428 ГПК РФ.

1. В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.
   — ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Исполнительное производство в таком случае оканчивается по специальному основанию — возвращение исполнительного документа по требованию суда, выдавшего его (п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ), а пристав снимает все меры принудительного исполнения и ограничения.

Вывод. Исполнительный лист отозван потому, что он был выдан до вступления решения от 01.07.2024 в законную силу, то есть являлся ничтожным (ч. 4 ст. 428 ГПК РФ). Никаких заявлений с вашей стороны для этого не требовалось — отзыв произведён судом в силу прямого указания закона. Снятие ограничений 13.08.2024 — закономерное следствие окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ. Ваши права на получение присуждённого имущества по существу не утрачены.

Соблюдение бывшей супругой срока на апелляцию и дальнейшая судьба дела

Апелляционная жалоба, поданная 8 августа 2024 года, находится в пределах месячного срока ТОЛЬКО в том случае, если решение изготовлено в окончательной форме не ранее 8 июля 2024 года. Это решающий неизвестный вам факт.

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
   — ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Срок исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме, а не с даты оглашения. Если решение изготовлено, например, 1 июля (в день заседания), то срок истёк 1 августа и жалоба от 8 августа подана с пропуском срока; если окончательный текст изготовлен позднее 8 июля — жалоба подана в срок.

1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
   — ч. 6 ст. 321 ГПК РФ

Если срок пропущен, бывшая супруга обязана была одновременно с жалобой подать заявление о восстановлении пропущенного срока, иначе жалоба возвращается. Обратите внимание: заявление о восстановлении срока подаётся в суд АПЕЛЛЯЦИОННОЙ инстанции (а не первой), и восстановление возможно только при уважительных причинах пропуска.

1. Апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: 1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения; 2) апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции; 3) апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции; 4) пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано; 5) до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.
   — п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ

При этом важно само наименование суда. По гражданскому делу о разделе имущества апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение, и рассматривается вышестоящей инстанцией: на решение мирового судьи — районным судом, на решение районного суда — верховным судом республики/краевым/областным судом (судом субъекта РФ). Фраза «подала в Верховный суд» почти наверняка означает именно суд субъекта РФ (например, областной/краевой суд, который в ряде регионов исторически именуется «верховным судом»), а не Верховный Суд РФ — последний не является апелляционной инстанцией по таким делам.

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
   — ч. 2 ст. 321 ГПК РФ

Жалоба должна подаваться через суд ПЕРВОЙ инстанции, а не напрямую в апелляцию; поступившая напрямую жалоба направляется в суд, вынесший решение. В этот же период вы вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой и подать письменные возражения на неё — это ваше прямое процессуальное право и главный инструмент защиты достигнутого результата.

Вывод. Принять или не принять жалобу зависит в первую очередь от даты изготовления мотивированного решения. Если окончательный текст изготовлен до 8 июля 2024 года — жалоба от 08.08.2024 подана с пропуском срока и без ходатайства о восстановлении будет возвращена (п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ); если текст изготовлен 8 июля или позднее — жалоба подана в срок и будет рассматриваться по существу. Для точного ответа необходимо установить дату изготовления решения в окончательной форме и проверить, подано ли бывшей супругой заявление о восстановлении срока.

Вероятность принятия жалобы и отмены решения по существу

Даже если жалоба принята по формальным основаниям (срок соблюдён), это не означает автоматической отмены вашего решения. Апелляционная инстанция связана пределами доводов жалобы и не вправе выходить за них, кроме проверки безусловных процессуальных нарушений.

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
   — ст. 327.1 ГПК РФ, п. 1

Бывшая супруга не может в апелляции заявить новые требования (не заявленные в суде первой инстанции) или ссылаться на новые доказательства без обоснования невозможности их представления ранее. Это существенно ограничивает её возможности «переиграть» уже рассмотренный спор о разделе имущества.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
   — п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ

Кроме того, к жалобе обязательно прилагается документ об уплате госпошлины либо ходатайство о льготе/отсрочке/рассрочке. По имущественному спору о разделе квартиры и машины размер пошлины по апелляционной жалобе составляет 50% пошлины, подлежавшей уплате при подаче иска имущественного характера (исчисляемой по цене иска), но не менее размера пошлины по жалобе неимущественного характера. Отсутствие платёжного документа — самостоятельное основание для оставления жалобы без движения (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ), а при неустранении — для возврата.

1. Судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
   — ч. 1 ст. 323 ГПК РФ

1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда апелляционной инстанции.
   — ч. 4 ст. 323 ГПК РФ

Если недостатки устраняются в назначенный судьёй срок, жалоба считается поданной в день первоначального поступления. Судья апелляционной инстанции вправе оставить жалобу без движения (устранимые недостатки), возвратить её, а по итогам рассмотрения по существу — принять одно из следующих решений.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 324 настоящего Кодекса.
— ст. 328 ГПК РФ

Перспектива отмены по существу зависит от конкретных доводов жалобы, которых вы пока не видели. По делам о разделе совместно нажитого имущества отмена в апелляции происходит в основном при наличии грубых процессуальных нарушений (ненадлежащее извещение, рассмотрение в отсутствие лица) либо при явном несоответствии выводов суда материалам дела. Если ваше решение полно и мотивированно, а жалоба сводится к несогласию с оценкой доказательств, вероятность оставить её без удовлетворения высока.

Вывод. Вероятность принятия жалобы к производству зависит от формальных факторов: даты изготовления решения (срок), уплаты госпошлины и наличия ходатайства о восстановлении срока. Вероятность же ОТМЕНЫ решения по существу при мотивированном и законном решении — невысокая и целиком определяется доводами жалобы. Ваша главная задача — реализовать право на ознакомление с жалобой и подать мотивированные письменные возражения (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Что вам делать сейчас и какие риски/последствия

Первое практическое действие — проверить фактические основания снятия ограничений и убедиться, что снятие не навредит. Вы вправе получить у пристава постановление об окончании исполнительного производства и ознакомиться с материалами.

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
   — ч. 1 ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ

Уточните у пристава, который вёл производство, по какому именно основанию оно окончено (п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ — возврат листа суду, либо приостановление по ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ). Если ограничения сняты из-за отзыва ничтожного листа, это не лишает вас права получить присуждённое имущество: после вступления решения в законную силу лист выдается вновь, и исполнение возобновится.

1. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. 3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения.
   — п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ

Отдельный сценарий — если бывшая супруга заявит об оспаривании судебного акта, суд вправе приостановить исполнительное производство (п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ). В этом случае ограничения также снимаются/приостанавливаются до разрешения жалобы, что согласуется с отзывом листа.

Что касается последствий для уже сделанного: поскольку решение ещё не вступило в законную силу, фактического исполнения взыскания (передачи вам квартиры и машины) произойти не должно было. Если же какие-то действия по регистрации прав/передаче имущества всё же состоялись, при последующей отмене решения применяется поворот исполнения.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Вывод. Никаких активных действий для «возврата» ограничений сейчас не требуется: они сняты законно, и после вступления решения в силу исполнение возобновится по новому листу. Рекомендую: (1) получить у пристава постановление об окончании ИП и проверить его основание; (2) в суде первой инстанции ознакомиться с поступившей апелляционной жалобой; (3) подать письменные возражения на жалобу с подтверждением законности раздела имущества. При отмене решения в апелляции действует механизм поворота исполнения (ст. 443 ГПК РФ), поэтому преждевременное снятие ограничений не создаёт для вас необратимых потерь.