Ошибочные действия судебных приставов при взыскании уже погашенной налоговой задолженности
Анализ ситуации
На основании представленной информации можно сделать следующие выводы о правомерности действий судебных приставов и суда:
Действия судебных приставов
"Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 68)
"Арест на имущество должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 80)
Действия приставов по наложению ареста на банковский счет и списанию средств являются неправомерными, поскольку на момент возбуждения исполнительного производства (25 июня) задолженность уже была погашена (в начале июня). Приставы обязаны были проверить актуальность задолженности перед применением мер принудительного исполнения.
Сроки выдачи исполнительного листа
"Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 428)
Закон не устанавливает конкретных сроков выдачи исполнительного листа после вступления решения в законную силу. Выдача листа 10 июня при вступлении решения в силу в марте формально не нарушает законодательство, однако может рассматриваться как нарушение принципа разумных сроков.
Уведомление о судебном заседании
"Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 117)
Если суд не располагал доказательствами вашего уведомления о заседании, это является существенным нарушением процессуальных прав.
Рекомендации и выводы
Немедленные действия:
-
Подача жалобы на действия приставов:
"Постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием)" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 121)
Срок подачи жалобы - 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении.
-
Требование возврата незаконно списанных средств:
"В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 443)
Дальнейшие шаги:
- Соберите документы, подтверждающие погашение задолженности до возбуждения исполнительного производства
- Подайте жалобу старшему судебному приставу на действия пристава-исполнителя
- Одновременно обратитесь в суд с заявлением об оспаривании действий приставов
- Потребуйте прекращения исполнительного производства в связи с фактическим исполнением
Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве, для подготовки грамотных процессуальных документов и представительства ваших интересов.
