Законность повторного судебного приказа по одному кредиту
Анализ ситуации
На основании представленной информации можно сделать следующие выводы о законности вынесения повторного судебного приказа в январе 2023 года по тому же кредиту, по которому уже имелся судебный приказ 2018 года.
Правовая оценка повторного судебного приказа
"Судебный приказ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 44)
"Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 21)
"Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 21)
"Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 13)
Основания для отмены судебного приказа
"При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 129)
Подсудность и порядок обжалования
"Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 23)
"Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 331)
"Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: на определения мирового судьи - районным судом" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 331)
Выводы и рекомендации
-
Вынесение повторного судебного приказа в январе 2023 года является незаконным, поскольку по тому же требованию уже существовал судебный приказ 2018 года, который не был отменен на тот момент.
-
Для обжалования следует подать частную жалобу на определение мирового суда о выдаче повторного судебного приказа в районный суд.
-
Для подготовки жалобы необходимо запросить в мировом суде:
- Копию судебного приказа от января 2023 года
- Копию определения об отмене данного приказа
- Копии всех процессуальных документов по делу
-
В жалобе следует указать, что вынесение повторного судебного приказа нарушает принцип обязательности судебных актов и запрет на повторное предъявление исполнительного документа по тому же требованию.
Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки качественной жалобы и представления интересов в суде, поскольку ситуация имеет процессуальные сложности, связанные с наличием нескольких судебных актов по одному обязательству.
