Риск двойного взыскания одной суммы через ФССП и новые судебные решения

Действия банка при наличии открытого исполнительного производства

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации, банк продолжает подавать новые иски в суд о взыскании той же задолженности, по которой уже ведется исполнительное производство. Это создает реальный риск двойного взыскания одной и той же суммы долга.

Правовой анализ

Тождественность исковых требований

Согласно гражданскому процессуальному законодательству, суд не может принимать к рассмотрению иск, если по тому же спору между теми же сторонами уже имеется вступившее в законную силу решение:

"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 134)

"Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 220)

Защита от злоупотребления правом

Законодательство предусматривает защиту от недобросовестных действий кредитора:

"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)

Прекращение обязательства исполнением

Ваши платежи по исполнительному производству являются надлежащим исполнением обязательства:

"Надлежащее исполнение прекращает обязательство" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 408)

Рекомендации и порядок действий

1. В судебных процессах

• При получении уведомления о новом иске банка незамедлительно заявляйте ходатайство о прекращении производства по делу на основании статей 134 и 220 ГПК РФ
• Предоставляйте суду доказательства существующего исполнительного производства (выписки из личного кабинета Госуслуг, постановление о возбуждении ИП)
• Прикладывайте квитанции о произведенных платежах

2. Обращение к судебному приставу-исполнителю

Подайте заявление судебному приставу-исполнителю:

"Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 50)

3. Жалобы и обращения

• В ФССП: Жалоба на действия банка как стороны исполнительного производства
• В суд: Заявление об оспаривании действий банка, если он добивается повторного взыскания
• В прокуратуру: Заявление о проверке законности действий банка

4. Документальное подтверждение

Обязательно сохраняйте:

• Все квитанции об уплате
• Выписки из личного кабинета Госуслуг
• Постановления судебного пристава-исполнителя
• Уведомления о новых исках банка

Выводы

Действия банка по предъявлению новых исковых требований при наличии незавершенного исполнительного производства по тому же долгу являются неправомерными и могут квалифицироваться как злоупотребление правом. Вы имеете полное право на защиту от двойного взыскания.

Рекомендуется активно использовать предоставленные законом механизмы защиты, в первую очередь - заявлять в суде о тождественности исковых требований. При возникновении сложностей в самостоятельной защите прав целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве.