Иконка поиска

Вопрос

Действия судебного пристава после погашения задолженности и отзыва иска банком, включая арест счетов и взыскание исполнительского сбора

У меня образовалась задолженность по кредиту в одном банке. Банк обратился к нотариусу за исполнительной надписью, чтобы взыскать долг. Я до того, как судебные приставы возбудили исполнительное производство, полностью оплатил всю задолженность, включая присужденную мне госпошлину, и у меня есть подтверждающие квитанции. После этого банк отправил приставам отзыв своего иска, предоставив соответствующие документы. Однако судебный пристав-исполнитель не прекращает и не закрывает исполнительное производство, несмотря на это. На все мои банковские счета, включая расчетный и карточный, наложен арест, и с одного из счетов были принудительно списаны средства в размере примерно 30 тысяч рублей. Кроме того, пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму около 7% от долга. Что мне нужно сделать в такой ситуации? И обязан ли пристав вернуть мне эти списанные средства и отменить свое постановление о взыскании исполнительского сбора, учитывая, что долг уже погашен и банк отозвал иск?

Вопрос №31244Ответы: 1
14.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Неправомерные действия судебного пристава-исполнителя после полного погашения задолженности по кредиту

Вы столкнулись с ситуацией, когда, несмотря на полное погашение долга перед банком и отзыв им исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство: арестованы ваши счета, списаны средства и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Давайте разберем ваши вопросы последовательно.

Анализ ситуации и обязанности судебного пристава-исполнителя

Основной факт: вы погасили всю задолженность (включая госпошлину) до возбуждения исполнительного производства, а банк (взыскатель) отозвал исполнительную надпись и направил соответствующий отзыв в службу судебных приставов (ФССП).

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", при получении документа, подтверждающего основание для прекращения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель обязан вынести соответствующее постановление.

"Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства... выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 45, часть 4)

Отзыв банком исполнительного документа является одним из оснований для прекращения производства. Более того, при прекращении производства пристав обязан отменить все примененные меры.

"В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 44, часть 1)

Вывод 1: Судебный пристав-исполнитель обязан был прекратить исполнительное производство в трехдневный срок после получения отзыва от банка и отменить все меры принудительного исполнения, включая арест ваших счетов. Его бездействие является незаконным.

Правомерность ареста счетов и списания средств

Арест имущества (включая денежные средства на счетах) — это мера принудительного исполнения, применяемая для обеспечения взыскания.

"Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканий, вправе... наложить арест на имущество должника." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 80, часть 1)

Однако эта мера теряет свое основание, если исполнительное производство подлежит прекращению в связи с исполнением обязательства. Поскольку долг был погашен до возбуждения производства, а взыскатель отозвал свои требования, оснований для наложения ареста и списания денежных средств не было. Эти действия являются неправомерными.

Вывод 2: Действия пристава по наложению ареста и принудительному списанию средств неправомерны, так как обязательство было исполнено, а исполнительный документ отозван.

Правомерность взыскания исполнительского сбора

Исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

"Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 112, часть 1)

Ключевой момент в вашей ситуации: вы погасили задолженность ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ исполнительного производства. Это означает, что вы исполнили обязательство до того, как у пристава возникло право применять какие-либо меры, включая взыскание сбора. Таким образом, оснований для начисления исполнительского сбора нет.

Закон также предусматривает случаи, когда исполнительский сбор подлежит возврату.

"Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены... исполнительного документа..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 112, часть 10)

Отзыв банком исполнительной надписи нотариуса является, по сути, отказом от взыскания по этому документу, что должно повлечь отмену постановления о взыскании сбора и возврат сумм, если они были удержаны.

Вывод 3: Постановление о взыскании исполнительского сбора подлежит безусловной отмене, а взысканная сумма (если сбор уже списан) — возврату, так как обязательство было исполнено вами добровольно до начала принудительного исполнения.

Обязанность вернуть незаконно списанные средства

Да, пристав обязан обеспечить возврат средств, списанных с вашего счета после того, как обязательство было исполнено. Это вытекает из общего принципа недопустимости неосновательного обогащения и конкретных норм закона.

"При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности... должнику возвращается излишне полученная сумма." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 70, часть 11)

Хотя в вашем случае речь идет не об излишке, а о полном отсутствии задолженности на момент списания, логика закона одинакова: взысканию подлежала нулевая сумма, следовательно, любые списанные средства являются "излишне полученными" и должны быть возвращены.

Ваши действия и рекомендации

Вам необходимо активно защищать свои права. Пассивное ожидание приведет лишь к новым неправомерным действиям. Рекомендую следующий алгоритм:

1. Обращение к судебному приставу-исполнителю (досудебный этап)

  • Подготовьте письменное заявление на имя судебного пристава-исполнителя, ведущего ваше производство.
  • В заявлении сошлитесь на факт полного погашения задолженности (приложите копии платежных документов) и на отзыв исполнительного документа банком (если у вас есть копия отзыва, приложите и ее).
  • Потребуйте на основании этих документов:
    • Немедленно прекратить исполнительное производство.
    • Отменить постановление о наложении ареста на ваши банковские счета.
    • Отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
    • Вернуть незаконно списанные с вашего счета 30 000 рублей.
  • Заявление подайте в двух экземплярах, на вашем экземпляре попросите поставить отметку о приеме с датой. Это важно для соблюдения сроков.

2. Подача жалобы вышестоящему должностному лицу

Если в течение трех дней пристав не отреагирует или ответит отказом, подайте жалобу вышестоящему должностному лицу — старшему судебному приставу того же отдела.

"Постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд." (Источник: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Статья 19, часть 1)

В жалобе подробно опишите ситуацию, приложите копии всех документов (квитанции об оплате, отзыв банка, ваше заявление приставу, его ответ (если был)). Требуйте принять меры.

3. Обращение в суд

Вы можете обратиться в суд как одновременно с жалобой по подчиненности, так и после получения неудовлетворительного ответа.

"Постановления главного судебного пристава Российской Федерации... старшего судебного пристава... судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены... в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 441, часть 1)

"Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 121, часть 4)

Подайте в районный суд по месту нахождения отдела ФССП административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также об оспаривании конкретных постановлений (о наложении ареста и о взыскании исполнительского сбора). В иске также можно заявить требование о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями.

4. Обращение в прокуратуру

Параллельно вы можете написать заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку законности действий судебного пристава-исполнителя.

"Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций... осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры." (Источник: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Статья 19, часть 4)

Итоговые выводы и рекомендации

  1. Ваша позиция сильна с юридической точки зрения. Вы исполнили обязательство до начала принудительных мер, что является ключевым аргументом.
  2. Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконны. Он обязан был прекратить производство и отменить все меры.
  3. Исполнительский сбор взыскан неправомерно и подлежит отмене и возврату.
  4. Незаконно списанные 30 000 рублей подлежат возврату.

Рекомендация: Не затягивайте. Начните с письменного заявления приставу. Если результат не достигнут в кратчайшие сроки (3-5 рабочих дней), незамедлительно переходите к подаче жалобы старшему судебному приставу и подготовке административного иска в суд. В такой ситуации, учитывая явную незаконность действий пристава, шансы на положительный исход в суде очень высоки. Для грамотного составления процессуальных документов и ведения дела в суде настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение