Двойные исполнительные производства по одному долгу и оспаривание судебного решения без извещения

Оспаривание двух исполнительных производств по одной задолженности

Проанализировав вашу ситуацию, можно выделить несколько ключевых проблем: наличие двух исполнительных производств (ИП) после отмены заочного решения, вынесение нового решения без вашего извещения и вопросы о порядке их прекращения.

1. По первому исполнительному производству (на основании отмененного заочного решения)

Анализ ситуации: Заочное решение суда, вынесенное в июне, было отменено в октябре. После отмены судебного акта исполнительное производство, возбужденное на его основании, подлежит прекращению.

Применимые нормы:

"Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: ... 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 43, часть 2, пункт 4)

Это прямое основание для прекращения ИП. Пристав не вправе вести производство по отмененному решению.

Выводы и рекомендации:
Вы абсолютно правы. Вам необходимо получить в суде, который отменял заочное решение, заверенную копию определения об отмене заочного решения (это документ, который выносится по статье 241 ГПК РФ). С этим определением и паспортом следует обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему первое ИП. На основании вашего заявления и представленного документа пристав обязан вынести постановление о прекращении исполнительного производства. Копия этого определения будет являться для пристава неоспоримым основанием.

2. По второму исполнительному производству (на основании обычного решения от декабря)

Анализ ситуации: В декабре суд вынес обычное решение по новому иску того же кредитора. По вашему утверждению, вы не извещались о времени и месте судебного заседания, повесток не получали. Это может являться существенным нарушением ваших процессуальных прав.

Применимые нормы:

"Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ... 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 330, часть 4, пункт 2)

Это положение означает, что нарушение правил о надлежащем извещении является безусловным основанием для отмены решения в апелляционной инстанции, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Сроки для обжалования:

"Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 321, часть 1)

Поскольку решение вынесено в декабре, месячный срок на подачу апелляции, скорее всего, истек. Однако срок может быть восстановлен судом.

"Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 112, часть 1)

Уважительной причиной пропуска срока может считаться то, что вы не знали о вынесении решения, поскольку не были надлежаще извещены о самом судебном процессе. Вам нужно будет подать в суд, вынесший решение, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, подробно изложив, что не получали извещений.

Выводы и рекомендации:
Вам следует:

1. Получить в суде копию решения от декабря и материалов дела, чтобы установить, каким образом суд считал вас извещенным.
2. Подготовить и подать в суд, вынесший решение, заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
3. Одновременно с этим (или после удовлетворения ходатайства) подать апелляционную жалобу на решение, ссылаясь на статью 330 ГПК РФ (ч. 4, п. 2). В жалобе необходимо указать, что вы не извещались о времени и месте судебного заседания, не имели возможности представить свои возражения и доказательства, что нарушает ваши права.

3. Может ли суд вынести мотивированное решение после отмены заочного?

После отмены заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. Ваше отсутствие на новом заседании не делает решение заочным автоматически.

"При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрения дела решение суда не будет заочным." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 243)

Ключевое условие — надлежащее извещение. Если вас известили надлежащим образом (статья 117 ГПК РФ), то суд вправе был рассмотреть дело и вынести решение в ваше отсутствие. Если извещения не было, то это является тем самым нарушением, на которое можно ссылаться при обжаловании второго решения.

4. Почему приставы открыли два ИП?

Пристав возбуждает исполнительное производство на основании каждого исполнительного листа, поступившего от взыскателя. Если взыскатель получил и представил приставам два исполнительных листа (по отмененному решению и по новому), формально пристав обязан возбудить производства по каждому из них. Система автоматически не проверяет, что требования дублируют друг друга. Однако, как только первый исполнительный лист теряет силу (вследствие отмены судебного акта), производство по нему подлежит безусловному прекращению.

Итоговые рекомендации

1. По первому ИП: Немедленно получите в суде определение об отмене заочного решения и подайте заявление приставу о прекращении исполнительного производства на основании статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".
2. По второму ИП: Соберите документы (решение от декабря, материалы дела), подготовьте и подайте заявление о восстановлении срока на апелляцию и саму апелляционную жалобу, делая акцент на нарушение статьи 330 ГПК РФ (ч. 4, п. 2).
3. Дополнительно: Если по первому ИП с вас уже были произведены какие-либо взыскания, после отмены заочного решения вы вправе требовать поворот исполнения — возврата взысканного (статья 443 ГПК РФ).
4. Обращение к специалисту: Учитывая сложность ситуации и наличие процессуальных сроков, для грамотного составления жалоб и ведения дела в суде апелляционной инстанции настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе и исполнительном производстве.