Неизвещение о судебном заседании по взысканию судебных расходов: правомерность и действия

Взыскание судебных издержек без извещения ответчика: незаконность определения и порядок защиты

1. Правомерно ли вынесение определения без извещения?

Нет, это неправомерно и является грубым нарушением процессуального закона.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса РФ:

"Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания." (Источник: ГПК РФ, статья 155)

Статья 113 ГПК РФ устанавливает, что:

"Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату." (Источник: ГПК РФ, статья 113, часть 1)

Статья 167 ГПК РФ прямо предусматривает:

"В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается." (Источник: ГПК РФ, статья 167, часть 2)

Таким образом, если суд рассмотрел вопрос о взыскании судебных расходов без получения сведений о вашем извещении, это является нарушением. Более того, рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Статья 330 ГПК РФ устанавливает:

"Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ... рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания." (Источник: ГПК РФ, статья 330, часть 4, пункт 2)

Данная норма в равной степени применима и к определениям суда.

Дополнительно, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 прямо разъясняет:

"Вопрос о возмещении судебных издержек разрешается судом в судебном заседании по правилам, установленным ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте судебного заседания. Неизвещение лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены определения о возмещении судебных издержек." (Источник: Постановление Пленума ВС РФ № 1)

2. Какой порядок действий: восстановление срока или сразу жалоба?

Вам необходимо одновременно подать два заявления:

1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
2. Частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов.

Обоснование: Статья 332 ГПК РФ устанавливает:

"Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом." (Источник: ГПК РФ, статья 332)

Поскольку вы узнали об определении только спустя 6 месяцев, срок пропущен. Статья 112 ГПК РФ предусматривает:

"Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен." (Источник: ГПК РФ, статья 112, часть 1)

Ключевое правило:

"Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок." (Источник: ГПК РФ, статья 112, часть 3)

Таким образом, сначала подаете заявление о восстановлении срока, а вместе с ним — частную жалобу. В заявлении о восстановлении срока укажите, что вы не получали никаких извещений, не знали о судебном заседании, и узнали о вынесенном определении только после получения исполнительного листа от судебного пристава-исполнителя.

3. Нужно ли заявлять о фальсификации извещения?

Оцените необходимость этого после ознакомления с материалами дела. Если в деле отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие направление вам извещений (уведомления о вручении, конверты с отметкой о возврате, расписки), то заявлять о фальсификации не нужно — достаточно указать на отсутствие доказательств извещения.

Если же в материалах дела имеются документы, которые, по вашему мнению, являются подложными (например, поддельная расписка или сфальсифицированное уведомление), вы можете заявить о подложности доказательства в порядке статьи 186 ГПК РФ:

"В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства." (Источник: ГПК РФ, статья 186)

Однако в большинстве случаев такая мера не требуется. Основное основание для отмены определения — отсутствие в деле достоверных сведений об извещении, а не подложность документов. При ознакомлении с делом проверьте, есть ли в нем:

• уведомление о вручении заказного письма с вашей подписью;
• конверт с отметкой почты об истечении срока хранения (возврат);
• доказательства направления телефонограммы, СМС или электронного извещения.

Если ничего этого нет — достаточно указать на нарушение норм процессуального права.

4. Какие доказательства отсутствия извещения необходимо представить?

Основные доказательства, которые вы можете собрать:

1. Запрос в почтовое отделение о том, что заказные письма за определенный период по вашему адресу не поступали (или отсутствуют данные о вручении судебной корреспонденции).

2. Справку от оператора связи (если извещение могло направляться СМС) об отсутствии направленных вам судебных уведомлений.

3. Выписку с портала Госуслуг (если вы не давали согласия на извещение через портал) — подтверждение, что извещения через ЕПГУ не направлялись.

4. Журнал входящей корреспонденции (если вы ведете такой) — для подтверждения, что повестки не поступали.

5. Показания свидетелей (например, членов семьи, которые могли бы подтвердить, что почтовые отправления от суда не доставлялись).

6. Письменное обращение в суд с просьбой предоставить сведения о том, какие меры по вашему извещению предпринимались — суд обязан представить копии материалов дела, из которых будет видно, направлялись ли вам извещения.

Однако самое главное доказательство — это само материалы гражданского дела. Вам необходимо:

• Обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
• Сделать копии всех документов, касающихся извещения (или их отсутствия).
• Эти материалы станут основой для частной жалобы.

Если в деле отсутствуют доказательства извещения, это само по себе является основанием для отмены определения, и дополнительные доказательства могут не потребоваться.

5. Можно ли приостановить исполнение исполнительного листа до рассмотрения жалобы?

Да, можно и нужно подать заявление о приостановлении исполнительного производства.

Основание: Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает:

"Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: ... оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 39, часть 2, пункт 1)

Поскольку вы оспариваете определение суда (судебный акт), на основании которого выдан исполнительный лист, это дает суду право приостановить исполнительное производство.

Порядок действий: подайте в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель (или в суд, выдавший исполнительный лист), заявление о приостановлении исполнительного производства со ссылкой на статью 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статью 440 ГПК РФ.

Статья 440 ГПК РФ устанавливает:

"Вопрос о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. О времени и месте рассмотрения извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов." (Источник: ГПК РФ, статья 440, часть 1)

Рекомендуется подать такое заявление одновременно с частной жалобой или сразу после ее подачи, приложив копию частной жалобы как подтверждение оспаривания судебного акта.

---

Рекомендуемый план действий:

1. Немедленно обратитесь к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе, для составления документов и представления ваших интересов.

2. Ознакомьтесь с материалами дела в суде, чтобы установить, какие именно извещения (если они были) направлялись судом, и получить копии документов.

3. Подайте в суд первой инстанции заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и одновременно саму частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. В жалобе укажите:

   • что вы не были извещены о времени и месте судебного заседания;
   • что суд нарушил статью 113, 155, 167 ГПК РФ;
   • что это является безусловным основанием для отмены определения (статья 330, часть 4, пункт 2 ГПК РФ);
   • просите отменить определение и направить дело на новое рассмотрение.

4. Параллельно подайте заявление о приостановлении исполнительного производства в суд, в районе деятельности которого находится судебный пристав-исполнитель, приложив копию частной жалобы.

5. Соберите доказательства отсутствия извещений (справки почты, оператора связи, выписки, показания свидетелей) и приложите их к заявлению о восстановлении срока и частной жалобе.

Предупреждение: Затягивание с обращением в суд может привести к неблагоприятным последствиям, включая фактическое исполнение взыскания. Действуйте незамедлительно.