Таким образом, наличие записи о задолженности на сайте Федеральной службы судебных приставов после окончания производства само по себе не порождает ограничения на выезд. Она лишь отражает историю производства, но не является действующим запретом. Вопрос о том, было ли ранее установлено ограничение и сохраняется ли оно, решается на основании иной нормы.
Центральное значение для вашего случая имеет статья 67 того же закона, которая предоставляет судебному приставу-исполнителю право вынести постановление о временном ограничении на выезд должника при неисполнении им в установленный для добровольного исполнения срок определённых требований, содержащихся в исполнительном документе. Важно, что данная мера является факультативной — пристав вправе, но не обязан её применять. Если же ограничение было установлено до прекращения производства, то оно действует до момента его отмены соответствующим постановлением. Поскольку в силу закона при окончании исполнительного производства все меры принудительного исполнения, включая временное ограничение на выезд, подлежат отмене, вы имеете основания полагать, что пристав должен был снять такое ограничение. Однако закон не связывает отмену автоматически с окончанием производства — требуется вынесение отдельного постановления об отмене ограничения.
- Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причинен
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 67
Применяя данную норму к вашей ситуации: если ограничение на выезд всё же было введено ранее, то его отмена должна быть оформлена приставом. Отсутствие сведений о запрете на портале «Госуслуг» является сильным, но не абсолютным доказательством того, что ограничение снято. Как правило, информация о действующих ограничениях на выезд передаётся в пограничную службу, и «Госуслуги» отражают эту информацию с минимальной задержкой. Однако технические сбои или задержки при внесении данных в реестр возможны. Тем не менее, если в вашем личном кабинете «Госуслуг» запрет не отображается, это с высокой степенью вероятности свидетельствует об отсутствии актуального ограничения.
В свою очередь, Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливает перечень оснований для временного ограничения права на выезд граждан. Представленная в контексте статья 15 данного закона не содержит нормы, которая напрямую позволяла бы ограничить выезд из-за неисполнения судебного акта по долгам (приведён только подпункт, касающийся доступа к сведениям особой важности). Вместе с тем, законодательство предусматривает, что ограничение по основанию неисполнения обязательств устанавливается не самой статьёй 15, а реализуется через механизм исполнительного производства, описанный в статье 67 229-ФЗ. Следовательно, ни запись на сайте ФССП, ни сам факт прекращения производства не являются прямым основанием для отказа в пропуске через границу. Решающее значение имеет наличие или отсутствие действующего постановления судебного пристава об ограничении на выезд, сведения о котором переданы в пограничные органы.
Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: 1) имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретным сведениям на день прекращения полномочий лиц, замещав
— Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 15
Таким образом, прекращение исполнительного производства по пункту 3 части 1 статьи 46 229-ФЗ не влечёт автоматической отмены временного ограничения на выезд — для этого требуется отдельное постановление судебного пристава-исполнителя. Однако в силу принципа того, что при окончании производства меры принудительного исполнения прекращаются, такое постановление должно быть вынесено. Наличие записи о задолженности на сайте ФССП после прекращения производства не является законным основанием для отказа в пересечении границы: отказ возможен только при действующем ограничении, внесённом в реестр пограничной службы. Отсутствие запрета на портале «Госуслуг» — надёжный, но не исчерпывающий признак отсутствия ограничения; для полной уверенности рекомендую обратиться в Федеральную службу судебных приставов с запросом о том, отменено ли ранее вынесенное ограничение на выезд, либо запросить справку об отсутствии действующих ограничений.