Плательщик алиментов, имеющий задолженность по алиментам на двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, и из его заработной платы уже производятся удержания в счет погашения текущих алиментов и, возможно, части долга. Несмотря на это, судебный пристав-исполнитель намеревается обратить взыскание на принадлежащий должнику автомобиль, чтобы полностью погасить накопившуюся задолженность.
Юридически значимым здесь является то, что у должника есть одновременно два источника для погашения долга: регулярные удержания из зарплаты и имущество (автомобиль). Пристав не ограничен в выборе мер принудительного взыскания только удержаниями из дохода — он вправе применять их все одновременно или по отдельности, если это необходимо для исполнения требований исполнительного документа. Однако закон устанавливает очередность и определённые гарантии для должника, имеющего иждивенцев.
Факт официального трудоустройства и удержаний из зарплаты не является автоматическим препятствием для ареста или изъятия автомобиля, если размер задолженности значителен, а текущих удержаний недостаточно для её быстрого погашения. Пристав оценивает совокупный объём долга, размер дохода, срок погашения, наличие другого имущества и имущественные интересы взыскателя (получателя алиментов).
Ключевые правоотношения, затронутые в ситуации: исполнительное производство по алиментным обязательствам. Они регулируют порядок принудительного взыскания, включая обращение взыскания на доходы и имущество должника, очерёдность удовлетворения требований, а также установление имущественного иммунитета (перечня имущества, на которое взыскание не может быть обращено). Наличие несовершеннолетних детей на иждивении должника имеет значение для определения размера удержаний из зарплаты (предельный размер может быть ограничен), но не даёт безусловного права на сохранение всего имущества, включая автомобиль. Однако существуют виды имущества, защищённые от взыскания (например, единственное жильё, предметы домашней обстановки, вещи для профессиональных занятий и др.). Автомобиль, не являющийся для должника единственным средством заработка или инвалидной коляской, в общем случае может быть изъят и продан для покрытия долга.
Юридически значимо также то, что взыскание на имущество, не участвующее в производстве дохода (то есть не являющееся орудием труда, единственным средством к существованию), допускается, если иных средств для погашения долга недостаточно или они отсутствуют. Вопрос о том, достаточно ли ежемесячных удержаний из зарплаты для полного погашения задолженности в разумные сроки, и является ли автомобиль единственным дорогостоящим активом — без этих конкретных данных точная квалификация полной невозможности либо допустимости изъятия автомашины не может быть дана.
Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его изъятие и реализацию и производится в размере, необходимом для погашения задолженности. Наличие удержаний из заработной платы не препятствует приставу обратить взыскание на иное имущество, такое как автомобиль, если задолженность не погашается в полном объёме за счёт текущих удержаний. Закон не устанавливает приоритетного порядка, при котором взыскание на движимое имущество возможно только после исчерпания доходов должника. Поэтому пристав вправе одновременно производить удержания из зарплаты и обращать взыскание на автомобиль, если его стоимость соразмерна долгу.
- Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
- Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
- Взыскание на имущество должника по исполнительным документам о
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 69
Далее, ст. 80 данного Закона наделяет судебного пристава-исполнителя правом налагать арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, причём это право может быть реализовано без соблюдения очередности обращения взыскания на имущество. Это означает, что даже при наличии у должника официального заработка, из которого производятся удержания, пристав вправе арестовать автомобиль и впоследствии изъять его для погашения алиментной задолженности. При этом арест включает запрет распоряжаться имуществом, ограничение права пользования или изъятие. Таким образом, у пристава есть законная возможность принять обеспечительные меры в отношении автомобиля, не дожидаясь, пока удержания из зарплаты покроют долг полностью.
- Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
- Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80
Отдельно следует рассмотреть нормы об удержаниях из заработной платы. Ст. 99 того же Закона устанавливает, что при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержаний из зарплаты не может превышать 70% от дохода после уплаты налогов. Однако эта статья не ограничивает право пристава обращать взыскание на иное имущество должника, в том числе на автомобиль. Наличие максимального порога удержаний из зарплаты не означает, что долг может быть погашен только за счёт дохода, и не создаёт иммунитета для другого имущества. Если текущих удержаний недостаточно для быстрого погашения задолженности (например, из-за низкой зарплаты или большого размера долга), пристав вправе параллельно изъять автомобиль.
- Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника... исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
- При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
- Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей... В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 99
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определён ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» путём отсылки к ГПК РФ. Ст. 446 ГПК РФ прямо устанавливает, что автомобиль не входит в перечень защищённого имущества (за исключением случаев, когда он является единственным средством для профессиональной деятельности должника-инвалида или необходим для его работы, но лишь при стоимости до 10 тыс. руб., что практически нерелевантно для обычного автомобиля). В силу ст. 79 взыскание не может быть обращено на имущество из перечня ГПК РФ, но так как автомобиль в этом перечне отсутствует, на него обратить взыскание допускается. Наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении не даёт дополнительной защиты автомобилю от взыскания по алиментам — закон защищает лишь имущество, прямо указанное в ст. 446 ГПК РФ (например, единственное жильё, предметы домашней обстановки, продукты и деньги на сумму прожиточного минимума на должника и иждивенцев, но не транспортное средство).
- Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 79
Статья 446 ГПК РФ устанавливает перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В частности, к такому имуществу относятся: жилое помещение (если оно является единственным пригодным для постоянного проживания), земельные участки под таким жильем, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши), имущество, необходимое для профессиональных занятий (стоимостью до 10 тыс. руб.), скот и корма для него, семена, продукты питания и деньги на сумму не менее прожиточного минимума должника и лиц на его иждивении. Автомобиль не входит в данный перечень, поэтому на него может быть обращено взыскание, если он не является единственным средством для профессиональной деятельности или не
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 446
Наконец, ст. 138 Трудового кодекса РФ устанавливает ограничения на размер удержаний из заработной платы: при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей предельный размер — 70%. Данная норма не регулирует обращение взыскания на автомобиль, а лишь определяет верхнюю границу удержаний из дохода. Её наличие не препятствует приставу изъять автомобиль в счёт погашения алиментного долга, так как ТК РФ не содержит положений, запрещающих одновременное взыскание на имущество при удержаниях из зарплаты.
Статья 138 ТК РФ устанавливает ограничения размера удержаний из заработной платы. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержаний не может превышать 70 процентов. Ограничения не распространяются на взыскание алиментов. Статья не регулирует обращение взыскания на автомобиль, но устанавливает пределы удержаний из зарплаты, что косвенно связано с вопросом о возможности взыскания на иное имущество при наличии удержаний из зарплаты.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 138
