Законодательство о регистрации транспортных средств не является условием для перехода права собственности — регистрация носит учётный, а не правообразующий характер. Момент передачи определяется по ст. 224 ГК РФ.
"1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 224
Применительно к фактам: договор подписан, деньги получены, автомобиль вручён покупателю два года назад. Следовательно, право собственности на машину перешло к покупателю в момент передачи. Продавец утратил титул собственника. Это подтверждается и ст. 235 ГК РФ, устанавливающей основания прекращения права собственности.
"1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 235
Поскольку собственником автомобиля на дату возбуждения исполнительного производства и наложения ареста является покупатель, а не должник (продавец), у судебного пристава-исполнителя не было законных оснований налагать арест на это имущество. Арест допускается только на имущество должника. Согласно ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:
"1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
2. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80
Из-за ошибки пристава, который ориентировался только на регистрационные данные, а не на гражданско-правовую принадлежность, арест нарушает права нового собственника (покупателя). Покупатель, чьё имущество арестовано, вправе защитить свои права двумя основными способами. Первый — иск об освобождении имущества от ареста. Статья 119 Закона «Об исполнительном производстве» прямо предусматривает такой механизм:
"1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 119
Процессуальный порядок рассмотрения такого иска установлен ст. 442 ГПК РФ.
"2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 442
Поскольку продавец является должником, а покупатель — лицом, не участвовавшим в деле, покупатель вправе предъявить такой иск. Продавец также может поддержать эти требования, но инициатива должна исходить от нового собственника.
Второй путь, доступный самому продавцу (должнику), — обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ.
"1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 441
Продавец может подать административное исковое заявление о признании незаконным постановления о наложении ареста, представив суду договор купли-продажи и доказательства передачи автомобиля. Однако ключевой способ восстановления прав именно покупателя — иск об освобождении имущества от ареста.
Для доказывания факта продажи и перехода права собственности потребуются доказательства. Статья 55 ГПК РФ устанавливает, что доказательствами являются объяснения сторон, письменные документы, свидетельские показания и другие средства.
"1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Договор купли-продажи, подписанный сторонами, является письменным доказательством. Суд оценит его наряду с другими обстоятельствами. Также могут быть представлены расписки о получении денег, переписка, страховые полисы (если покупатель оформил ОСАГО на себя) — всё это подтвердит фактическую передачу. Обязанность доказывания лежит на заявителе (ст. 56 ГПК РФ), а допустимость письменного договора не вызывает сомнений (ст. 60 ГПК РФ). Продавец же сам допустил нарушение правил регистрации. Эта обязанность по снятию автомобиля с учёта предусмотрена законодательством, и за её неисполнение предусмотрена административная ответственность. Статья 19.22 КоАП РФ устанавливает штраф:
"Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов... влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей..."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 19.22
Однако санкция за это нарушение не лишает продавца права доказывать, что он не является собственником. Административный штраф — это мера за формальное нарушение порядка, но она не меняет гражданско-правовой статус автомобиля.
Для прекращения исполнительного производства в части ареста автомобиля наиболее результативным будет удовлетворение судом иска об освобождении имущества от ареста. После вступления решения в законную силу продавец вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этого имущества или об отмене ареста. Основания для прекращения исполнительного производства установлены ст. 439 ГПК РФ (отсылающей к Закону об исполнительном производстве), и в данной ситуации после исключения автомобиля из описи арест должен быть отменён как незаконно наложенный. Дополнительно можно ходатайствовать об отмене обеспечительных мер по аналогии со ст. 144 ГПК РФ, если арест рассматривается как обеспечение, но основной путь — исковое производство по ст. 119 Закона об исполнительном производстве и ст. 442 ГПК РФ.
Таким образом, для снятия ареста необходимо обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста, представив договор купли-продажи и другие доказательства передачи. Продавец также может обжаловать действия пристава, но основной акцент — на защите прав покупателя, который является законным собственником. Продавцу грозит лишь административный штраф за неснятие с учёта, но это не препятствует признанию ареста незаконным.