"1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. ... 2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 70
Из этой нормы следует: для ареста денег на конкретном счёте приставу необходимо издать постановление и направить его в банк. Банк не вправе самостоятельно расширять арест на иные счета или на новые карты, эмитированные к уже известному счёту, если на этот счёт арест не наложен. Перевыпуск карты не порождает для банка обязанности уведомить пристава о новом номере карты, поскольку сам расчётный счёт остаётся прежним и не находится под ограничениями. Таким образом, ст. 70 не создаёт механизма автоматического «распространения» ареста на перевыпущенную карту.
Далее, ст. 81 определяет процедуру ареста, в том числе когда реквизиты счетов неизвестны.
"1. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. 2. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 81
По смыслу этой статьи, если приставу уже известно о зарплатном счёте (поскольку на другие счета арест наложен — следовательно, банк сообщил реквизиты), то он мог бы при наличии оснований направить постановление об аресте и на этот счёт. Однако он этого не сделал. Перевыпуск карты не влечёт изменения счёта, поэтому не требуется нового розыска. Пристав не узнает о новой карте автоматически: банк не обязан отправлять уведомления о перевыпуске, и в рамках уже проведённого розыска (если он состоялся) счёт уже известен, но арест на него не наложен. Риск появления новой информации у пристава отсутствует.
Статья 64 закрепляет право пристава запрашивать необходимые сведения.
"2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; ... 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;"
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 64
Пристав мог бы направить новый запрос в банк для проверки всех счетов должника. Однако если такой запрос уже делался (а на большинство карт арест наложен — значит, сведения о счетах получены), повторный запрос — право, а не обязанность пристава. Перевыпуск карты не является событием, которое автоматически инициирует новый запрос. Банк не уведомляет службу судебных приставов о замене пластика. Поэтому вероятность того, что пристав по собственной инициативе запросит обновлённые данные именно в связи с перевыпуском, крайне мала и не обусловлена законом.
Наконец, ст. 98 регулирует обращение взыскания на заработную плату.
"1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. 1.1. В целях получения актуальной информации о трудоустройстве должника Федеральная служба судебных приставов может запрашивать в автоматическом режиме соответствующую информацию у органов государственной власти, иных органов, государственных внебюджетных фондов, организаций с использ"
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 98
Эта норма даёт приставу право обратить взыскание на зарплату (например, путём удержаний у работодателя). Но к перевыпуску карты она отношения не имеет. Даже если пристав решит применить ст. 98, он направит постановление работодателю, а не банку. Замена карты на счёте, куда поступает зарплата, не влияет на механизм удержаний из заработка и не создаёт новых оснований для ареста самого счёта. Счёт, не находящийся под арестом, не становится «видимым» для пристава именно из-за перевыпуска карты.
Таким образом, ни одна из проанализированных норм не предусматривает обязанности банка информировать пристава о перевыпуске карты на счёте, свободном от ареста, и не даёт приставу возможности автоматически обнаружить новую карту. Риск переквалификации счёта в арестованный именно вследствие замены пластика отсутствует. Единственный сценарий, при котором пристав может повторно запросить сведения о всех счетах (ст. 64), не связан с действиями должника по перевыпуску — это самостоятельное решение пристава, которое может быть принято независимо. Однако само по себе такое решение не является следствием обновления карты.
