Может ли судебный пристав списать ежегодную семейную выплату на детей, если есть долг по кредиту, и как вернуть деньги обратно?

Определяющее значение для разрешения вопроса о законности списания ежегодной семейной выплаты на детей имеет специальная норма, устанавливающая абсолютный иммунитет от взыскания для определённых видов доходов. В силу пункта 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, осуществляемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Ежегодная семейная выплата, прямо поименованная в вопросе как выплата на детей, по своей правовой природе подпадает под указанный перечень: она предоставляется именно гражданам, имеющим детей, и финансируется за счёт бюджетных средств (федерального бюджета). Следовательно, на неё не может быть обращено взыскание независимо от того, по какому обязательству возник долг — кредитный он или иной. Тот факт, что в выписке по счёту выплата чётко идентифицирована как семейная (а не как заработная плата), означает, что судебный пристав-исполнитель при списании действовал вопреки прямому законодательному запрету. Списание всей суммы такой выплаты является незаконным.

Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
...
12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 101

Порядок обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, дополнительно подтверждает обязанность пристава исключить из списания защищённые доходы. Согласно статье 70 того же Федерального закона, изъятию подлежат наличные и безналичные денежные средства, за исключением тех, на которые в соответствии со статьёй 101 не может быть обращено взыскание. Это означает, что банк, исполняя постановление пристава, обязан проверить код или назначение платежа, но окончательную ответственность за соблюдение перечня защищённых доходов несёт сам судебный пристав-исполнитель. Если пристав или банк списали денежные средства, имеющие защищённый статус, такие действия являются неправомерными, а удержанная сумма подлежит возврату должнику.

Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 70

Для восстановления нарушенного права должник вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя. Статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет гражданину право обратиться в суд с административным иском, если он полагает, что действиями должностного лица нарушены его права, свободы и законные интересы либо созданы препятствия к их осуществлению. В данной ситуации незаконное списание семейной выплаты непосредственно нарушает право должника и его детей на получение и использование этой социальной выплаты. Поэтому можно подать административный иск о признании незаконным постановления о списании денежных средств и обязании возвратить их.

Статья 218 КАС РФ устанавливает право гражданина обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218

Необходимо также учитывать срок для обращения с таким иском. Статья 219 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Поскольку должник получил выписку по счёту и увидел незаконное списание, срок начинает течь именно с этого момента. Пропуск срока не является абсолютным препятствием: суд может восстановить его при наличии уважительных причин, но лучше не затягивать.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219

Таким образом, по существу вопроса: списание ежегодной семейной выплаты прямо запрещено законом (ст. 101 Закона об исполнительном производстве), поэтому действия пристава незаконны. Для возврата денег необходимо немедленно обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возврате незаконно удержанной суммы, приложив выписку по счёту, подтверждающую назначение платежа. Если пристав откажет вернуть деньги в срок до 30 дней (или проигнорирует обращение), следует подавать административный иск в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов в 10-дневный срок с момента, когда стало известно о списании (либо с момента отказа). Кроме того, можно одновременно подать жалобу старшему судебному приставу или в порядке подчинённости в УФССП.