Наиболее прямым правовым инструментом является обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу, если его невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции. В вашей ситуации апелляционная жалоба на решение гражданского суда является именно таким «другим делом» (в широком смысле – стадией того же дела, но до вступления решения в силу), от результата которого зависит обоснованность требования кредитора. Согласно статье 143 АПК РФ:
- Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого ... судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 143
Как применить эту норму к вашим фактам? Требование истца, на котором он основывает заявление о банкротстве, вытекает из решения гражданского суда. Если апелляционная инстанция отменит это решение, то требование кредитора исчезнет или изменится его размер, и дело о банкротстве потеряет основание. Следовательно, арбитражный суд не может полноценно рассмотреть вопрос о введении процедур банкротства (или о завершении процедуры) до того, как суд общей юрисдикции (через апелляцию) окончательно определит судьбу долга. Это классический случай «невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела».
Срок приостановления определен статьей 145 АПК РФ:
Производство по делу приостанавливается:
- в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145
Это означает, что если суд удовлетворит ваше ходатайство, производство будет приостановлено до момента, пока апелляционный суд не вынесет постановление (которое вступает в силу с момента его объявления) или пока не истечет срок на обжалование, если апелляция будет возвращена. Таким образом, вы получите паузу в банкротном деле до окончательного разрешения вопроса о долге.
2. Специальные нормы Закона о банкротстве
Закон о банкротстве также содержит нормы, которые работают в вашу пользу на стадии проверки обоснованности заявления, но они не дают прямого механизма приостановления уже возбужденного дела. Статья 48 этого закона устанавливает:
- ... Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если ... требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 48
Эта норма применяется на стадии рассмотрения обоснованности заявления кредитора. Если на момент, когда арбитражный суд решает вопрос о введении процедуры (например, наблюдения), решение гражданского суда еще не вступило в законную силу из-за поданной апелляции, то требование кредитора формально не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Суд должен отказать во введении наблюдения и оставить заявление без рассмотрения (если только кредитор не является налоговым органом или не подпадает под исключение, указанное в абзаце втором пункта 2 статьи 7). Однако в вашем описании сказано, что ограничения на имущество уже введены, а это означает, что арбитражный суд, скорее всего, уже рассмотрел заявление по существу и ввел какую-то процедуру (возможно, наблюдение или обеспечительные меры). В таком случае статья 48 уже не может быть применена для «отмены» возбужденного дела, но она подчеркивает, что законодатель связывает наличие прав требования с вступившим в силу судебным актом.
3. Статья 58 Закона о банкротстве: приостановление производства
Статья 58 Закона о банкротстве перечисляет случаи, когда производство по делу может быть приостановлено, но она не включает напрямую обжалование решения суда общей юрисдикции, на котором основано требование кредитора. Она предусматривает:
- Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 58
Как видите, первая группа («судебных актов, предусмотренных статьей 52») — это акты непосредственно в рамках дела о банкротстве (о признании должника банкротом, о завершении конкурсного производства и т.п.). Вторая группа — решения собрания кредиторов. Ваша ситуация подпадает под «иные предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации» случаи. Таким образом, статья 58 не создает самостоятельного основания, а отсылает к АПК РФ, который мы уже разобрали (ст. 143). Именно на эту отсылку вы и можете ссылаться: статья 143 АПК РФ является тем самым «иным случаем», который предусмотрен не только АПК, но и указан в Законе о банкротстве.
Процессуальный механизм
Для приостановления дела необходимо подать в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, письменное ходатайство о приостановлении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ и статьи 58 Закона о банкротстве. К ходатайству следует приложить копию определения суда общей юрисдикции о принятии апелляционной жалобы к производству (или распечатку с сайта суда, заверенную подписью с указанием даты). В ходатайстве обоснуйте, что рассмотрение дела о банкротстве невозможно до вступления в законную силу решения гражданского суда, поскольку именно от этого решения зависит обоснованность требования кредитора, являющегося основанием для возбуждения дела. Укажите, что апелляция принята, следовательно, решение не вступило в законную силу, и существует риск отмены или изменения решения, что повлияет на весь ход банкротства.
