Вопрос

Неисполнение судебных решений и оспаривание действий приставов

Москва

Жалоба на бездействие судебного пристава по алиментам: деньги от должника поступили, но не перечислены получателю уже 2 месяца

В мае 2026 года не поступили алименты, 1 тиюня обратилась через госуслуги к приставу уточнить причину задержки алиментов и сроки перечисления. 9 июня получила отписку с указанием смены реквизитов Казначейства, поэтому деньги приходят с задержкой - сроки не указаны. Данный ответ не устроил, 12 июня направила жалобу на бездействие пристава старшему судебному приставу с описанием ситуации и требованием провести проверку, дать правовую оценку действиям пристава, обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения в установленный законом срок с перечислением алиментов за май на мои реквизиты. 26 июня получила отписку старшего судебного пристава, что со стороны пристава нарушений нет, денежные средства перечисляются в порядке очерёдности в установленный законом срок 5 банковских дней. Моя жалоба осталась без удовлетворения, задержка в выплате алиментов уже за май и июнь 2026 года, сроки получения алиментов не известны. Должник предоставил мне копии платежек, с его стороны алименты были перечислены на реквизиты фспп 19 мая алименты за май, 9 июня алименты за июнь. Сегодня 30 июня, я до сих пор не получила алименты за два месяца. Куда мне обратиться с жалобой на судебного пристава и старшего судебного пристава на их отписки и бездействие? Как правильно составить жалобу? Отдел судебных приставов находится в Ярославле по месту проживания должника, я проживаю в Вологодской области. Есть на руках мои обращения к приставу и старшему судебному приставу, есть их постановления с отписками, есть копии платежных поручений от должника, когда он перечислил алименты на реквизиты ФСПП. В мае алименты были перечислены приставам 19.05.2026, в июне 09.06.2026. В апреле алименты на реквизиты пристава были перечислены 08.04.2026, но я получила алименты за апрель только 24.04.2026. Есть подозрения, что судебный пристав нарушает установленный законом срок по перечислению алиментов на мои реквизиты регулярно. Хочу этот вопрос также затронуть в жалобе и добиться привлечения к ответственности пристава по нарушению моих прав и несовершеннолетнего ребёнка, на которого получаю алименты

Вопрос №83062Ответы: 1

30.06.2026

Нейроадвокат

11:0230.06.2026

Неисполнение судебных решений и оспаривание действий приставов Нужен документ

В описанной ситуации речь идет о длящемся правоотношении, связанном с исполнением судебного решения о взыскании алиментов. Юридически значимым фактом является перевод должником (плательщиком алиментов) денежных средств на депозитный счет территориального органа Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) в установленные сроки — за май 2026 года платеж поступил 19 мая, за июнь — 9 июня. С этого момента должник считается исполнившим свою обязанность, и ответственность за своевременную доставку средств получателю (взыскателю) полностью переходит на судебного пристава-исполнителя и обслуживающее его подразделение (отдел судебных приставов, ОСП).

Основная проблема, с которой столкнулась взыскательница, — непоступление алиментов на её личный счет в течение длительного времени после зачисления денег на депозит ОСП. Это свидетельствует о возможном нарушении со стороны должностных лиц службы судебных приставов установленного законом срока перечисления денежных средств взыскателю. В ответах судебного пристава и старшего судебного пристава, полученных через портал «Госуслуги» и в виде письменных отписок, указываются формальные причины задержек (смена казначейских счетов, «порядок очередности» и общий пятидневный срок на перечисление). Однако эти причины не объясняют, почему передача денег затягивается настолько, что взыскатель не получает их даже спустя более месяца после поступления на депозит, а также не приводят конкретного срока, когда выплаты будут произведены.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются:

Факт исполнения должником своей обязанности (подтверждается копиями платежных поручений). С этого момента у службы судебных приставов возникает корреспондирующая обязанность перечислить деньги взыскателю.
Систематическое нарушение сроков перечисления: аналогичная ситуация уже имела место в апреле 2026 года (платеж от 08.04 получен только 24.04), что указывает не на разовый сбой, а на устойчивую практику или бездействие конкретного пристава-исполнителя.
Наличие поданных жалоб в порядке подчиненности (старшему судебному приставу), которые были оставлены без удовлетворения по существу. Ответ об отсутствии нарушений при очевидной и длительной задержке сам по себе может свидетельствовать о формальном подходе к рассмотрению обращений.
Разный территориальный статус участников: ОСП находится в Ярославле (по месту жительства должника), взыскатель проживает в Вологодской области. Это определяет ведомственную и судебную подсудность спора, а также возможность удаленного взаимодействия с ФССП.

Таким образом, затронуты правоотношения в сфере исполнительного производства, регулирующие порядок и сроки перечисления взысканных денежных средств, а также административные процедуры по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов. Имеющие место длительные задержки выплат алиментов при фактическом наличии денег на депозите подпадают под признаки бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении установленного законом срока для перечисления денежных средств. Действия начальника ОСП, утвердившего это бездействие, также могут быть признаны неправомерными. Ситуация усугубляется тем, что алименты являются средствами на содержание несовершеннолетнего ребенка и их регулярная задержка затрагивает права ребенка и право получателя на своевременное получение содержания.

Основным нормативным актом, регулирующим порядок и сроки перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, является Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Согласно статье 110 этого закона, судебный пристав-исполнитель обязан перечислить денежные средства на счет взыскателя в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет. В вашей ситуации факты свидетельствуют о грубейшем нарушении этого срока. Должник перечислил алименты за май на реквизиты ФССП 19.05.2026, а за июнь — 09.06.2026. На момент 30.06.2026 (дата вашего обращения) пятидневный срок истек многократно: по майским алиментам он истек 26.05.2026, по июньским — 16.06.2026. Систематический характер нарушения подтверждается и апрельской ситуацией: алименты поступили приставам 08.04.2026, а вы получили их лишь 24.04.2026, что превышает пятидневный срок в два раза. Таким образом, пристав-исполнитель прямо нарушил императивную норму закона.

Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 110

Ссылка старшего судебного пристава в ответе от 26.06.2026 на «порядок очередности» является некорректной и вводит вас в заблуждение. В соответствии со статьей 111 того же закона, требования по взысканию алиментов в силу их особой социальной значимости поставлены в первую очередь удовлетворения требований взыскателей. Пристав обязан был незамедлительно перечислить вам алименты, не дожидаясь поступления каких-либо средств по другим исполнительным производствам. Толкование приставом «порядка очередности» в вашей ситуации — либо правовая ошибка, либо намеренное бездействие, так как он обязан был распределить поступившие от должника суммы именно на ваши требования, являющиеся первоочередными, в течение пяти операционных дней. Наличие на депозите иных сумм не может служить препятствием для перечисления алиментов, которые имеют приоритет.

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 111

Обязанность пристава не сводится к простому пассивному перечислению денег. Федеральный закон «О судебных приставах» прямо возлагает на него активную роль. В силу статьи 12 этого закона, судебный пристав-исполнитель обязан не только своевременно и правильно исполнять исполнительные документы, но и рассматривать заявления сторон, давать по ним мотивированные ответы. Ваше обращение от 1 июня 2026 года было формально рассмотрено, но 9 июня вы получили отписку, не содержащую конкретных сроков. Более того, пристав должен был либо немедленно устранить нарушение, перечислив алименты, либо дать обоснованный ответ о наличии объективных препятствий (например, арест счета казначейства), чего сделано не было. Ваше обращение от 12 июня к старшему приставу с требованием провести проверку также было проигнорировано по существу — вместо проверки факта нарушения и принятия мер, старший пристав подтвердил ошибочную позицию подчиненного, по сути, одобрив бездействие.

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования
— Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ, ст. 12

Для вас ключевое значение имеет статья 19 того же закона, которая устанавливает механизм защиты ваших прав. В ней указано два альтернативных и не взаимозаменяющих друг друга способа обжалования: в административном порядке (вышестоящему должностному лицу) и в судебном порядке. Ваша жалоба старшему судебному приставу была рассмотрена, но без удовлетворения, поэтому вы исчерпали административный способ обжалования в рамках данного подразделения. Теперь вы вправе обратиться либо к главному судебному приставу УФССП по Ярославской области, либо непосредственно в суд. Более того, статья 19 закрепляет материальную ответственность приставов: ущерб, причиненный их незаконными действиями, подлежит возмещению в порядке гражданского законодательства. Задержка алиментов — это прямой имущественный ущерб, который вы можете взыскать (помимо самой суммы алиментов, например, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ или убытки). Административная или дисциплинарная ответственность конкретного пристава (по ст. 19 п. 2) устанавливается в рамках служебной проверки, инициировать которую вы вправе, требуя ее проведения в жалобе.

Постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

Сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
— Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ, ст. 19

Вы упомянули о желании привлечь пристава к ответственности за систематическое нарушение сроков и затронуть вопрос компенсации морального вреда. Статья 151 ГК РФ предусматривает такую компенсацию за действия, нарушающие личные неимущественные права. Задержка алиментов, безусловно, нарушает ваше право на получение содержания и права вашего ребенка, что может быть расценено как посягательство на нематериальные блага (здоровье, семейное благополучие). Вместе с тем, как указано в контексте, статья 151 ГК РФ не является единственным и прямым основанием именно для алиментных споров. Контекст из НПА не содержит специальной нормы Семейного кодекса РФ о компенсации морального вреда за задержку алиментов (аналогичная ст. 115 СК РФ говорит только о неустойке). Поэтому в административном иске или жалобе вы можете заявить требование о компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ, однако судебная практика по таким требованиям к самим приставам (не к должнику) противоречива. Более надёжным требованием к ФССП является взыскание убытков или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период незаконного удержания алиментов на депозите службы судебных приставов.

Статья 151 ГК РФ устанавливает общее правило о компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В ситуации задержки перечисления алиментов возможно нарушение личных неимущественных прав взыскателя (право на получение содержания), что может служить основанием для требования компенсации морального вреда. Однако для применения данной статьи необходимо, чтобы законом прямо предусматривалась такая компенсация за нарушение сроков выплаты алиментов (например, Семейный кодекс РФ). Статья 151 ГК РФ сама по себе не устанавливает специального основания для компенсации морального вреда при задержке алиментов, но может применяться в совокупности с другими нормами.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст.151

Для судебного обжалования ключевое значение имеет Кодекс административного судопроизводства РФ. Статья 218 КАС РФ закрепляет ваше право на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица — судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава. Вы можете оспорить как бездействие, выразившееся в нарушении срока перечисления денег, так и сами ответы (отписки), в которых пристав необоснованно отказал в удовлетворении ваших требований. Статья 219 КАС РФ устанавливает жесткий срок для подачи такого иска — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении права. Наиболее безопасной датой начала течения срока является 26.06.2026 — дата получения ответа старшего пристава, так как именно с этого момента вам стало достоверно известно, что ваши права не будут восстановлены в досудебном порядке. Крайне важно не пропустить этот срок. Однако закон смягчает последствия пропуска: согласно части 5 статьи 219, суд не вправе отказать в принятии иска только из-за пропуска срока — он обязан выяснить причины на предварительном заседании. Если вы докажете, что обращались к старшему приставу, ждали его ответа и срок пропущен по уважительной причине, суд может восстановить его.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст.218

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или суд...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст.219

Статья 220 КАС РФ регламентирует содержание административного иска. При его составлении вы должны четко указать, в чем именно заключается оспариваемое бездействие: в непринятии мер к своевременному перечислению денег, в нарушении 5-дневного срока, в нерассмотрении по существу ваших заявлений. Вы также обязаны перечислить, какие конкретно ваши права и законные интересы нарушены (право на своевременное получение алиментов, право на уважительное и полное рассмотрение обращения).

В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: ... 4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); ... 6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст.220

Статья 221 КАС РФ определяет, кто будет ответчиком по вашему делу. В вашем иске обязательно нужно указать двух ответчиков: 1) конкретного судебного пристава-исполнителя, чье бездействие оспаривается; 2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (как юридическое лицо, в котором работает пристав). Это позволит, в случае удовлетворения иска, обязать именно УФССП совершить действия по перечислению денег и возмещению ущерба, а не просто признать бездействие незаконным.

К участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный сл...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст.221

Относительно территориальной подсудности. Контекст из НПА не содержит прямого указания на подсудность в КАС РФ для данной категории споров. Общее правило (ст. 22 КАС РФ) гласит, что административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, исполняющего полномочия (то есть отдела судебных приставов в Ярославле). Ваше проживание в Вологодской области на это правило не влияет. Вы можете подать иск в Кировский районный суд г. Ярославля (по месту нахождения ОСП). Альтернатива — подать иск по месту вашего жительства (в Вологодской области) на основании ч. 3 ст. 24 КАС РФ, однако эта норма в контексте не раскрыта, поэтому рекомендую придержиться общего правила подсудности по месту нахождения ответчика — Ярославль.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по удержанию на депозите ФССП алиментов за май и июнь 2026 года, поступивших от должника 19.05.2026 и 09.06.2026, являются незаконными: грубо нарушен установленный ч. 1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пятидневный операционный срок их перечисления взыскателю. Старший судебный пристав, отказав в удовлетворении жалобы по существу и признав отсутствие нарушений, фактически одобрил бездействие подчинённого и сам нарушил ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», не приняв мер для своевременного исполнения. Вы имеете полное право обжаловать бездействие в УФССП по Ярославской области или в суд; наиболее эффективным способом защиты с учётом полученных отписок будет обращение в суд, поскольку досудебный порядок не дал результата.

Куда обращаться и порядок действий

Подать административное исковое заявление в Кировский районный суд г. Ярославля (по месту нахождения ОСП), так как общее правило подсудности по ст. 22 КАС РФ привязывает спор к адресу органа-ответчика; вариант подачи по вашему месту жительства рискован и не имеет чёткого нормативного подтверждения в контексте вашего дела.
Ответчиками указать: 1) конкретного судебного пристава-исполнителя (Ф.И.О. и должность, если известны); 2) Управление ФССП по Ярославской области — это обеспечит возможность реального взыскания средств и обязания совершить действия (ст. 221 КАС РФ).
Параллельно подать жалобу на имя главного судебного пристава УФССП по Ярославской области (через портал «Госуслуги» или заказным письмом), в которой в отличие от первого обращения требовать: провести служебную проверку, дать правовую оценку именно бездействию по срокам, обязать перечислить деньги и рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности пристава (ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах»), — это создаст давление на подразделение и будет дополнительным доказательством вашей добросовестности, если суд будет оценивать причины пропуска 10-дневного сока.
Если у вас нет точной даты поступления денег на депозитный счёт ОСП (помимо дат платежей должника), в иске или жалобе потребовать обязать пристава предоставить информацию о точной дате зачисления этих сумм на депозит.

Документы и доказательства

Все четыре ваши документа переписки: обращение к приставу от 01.06.2026, ответ-отписка от 09.06.2026, жалоба старшему приставу от 12.06.2026, ответ старшего пристава от 26.06.2026.
Копии платёжных поручений должника от 19.05.2026 (алименты за май), от 09.06.2026 (алименты за июнь) и, обязательно, копия платёжного поручения от 08.04.2026 вместе с выпиской из вашего счёта о зачислении алиментов только 24.04.2026 — это доказывает систематичность и исключает версию о случайном сбое.
Выписка из вашего банковского счёта за апрель–июнь 2026 года, подтверждающая отсутствие поступлений от ФССП за май и июнь и задержку в апреле.
Копия свидетельства о рождении ребёнка и копия исполнительного листа (или судебного приказа) о взыскании алиментов — для подтверждения вашего статуса взыскателя и того факта, что непоступившие суммы являются алиментами первой очереди.

Сроки и риски

Критический срок — десятидневный срок обращения в суд по ст. 219 КАС РФ. Наиболее безопасное начало его течения — 26 июня 2026 года, когда вы получили отказ старшего пристава. Вы должны подать административный иск не позднее 7–8 июля 2026 года (с учётом выходных). Немедленное составление иска — первоочередная задача.
Даже при пропуске этого срока по уважительной причине (ожидание ответа старшего пристава) суд не откажет в принятии иска, а выяснит причины в предварительном заседании, но риск признания пропуска неуважительным всё же существует, поэтому лучшая стратегия — уложиться в 10 дней.
По алиментам за май срок перечисления истёк 26.05.2026, по июньским — 16.06.2026. Это прямое и длящееся бездействие, которое продолжается на момент подачи иска, что суд должен признать.

Как правильно составить жалобу (суть требований)

В шапке: указать административного истца (вас), двух административных ответчиков (пристава и УФССП по Ярославской области), наименование суда (Кировский районный суд г. Ярославля).
В описательной части: кратко описать хронологию (даты перечисления должником, отсутствие денег на вашем счёте, даты ваших обращении и содержание отписок, подчеркнуть что ответ от 26 июня не устранил нарушение). Акцент сделать на том, что оспаривается бездействие — уклонение от перевода денег в срок и формальное рассмотрение ваших обращений (ст. 220 КАС РФ).
В просительной части: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по [указать район] г. Ярославля, выразившееся в неперечислении алиментов за май и июнь 2026 года в установленный пятидневный срок, а также в ненадлежащем рассмотрении вашего заявления от 01.06.2026; 2) признать незаконным бездействие старшего судебного пристава того же ОСП, выразившееся в непринятии мер по жалобе от 12.06.2026; 3) обязать пристава перечислить на ваши реквизиты алименты за май и июнь 2026 года в полном объёме в течение [конкретного срока, например, 3 рабочих дней] после вступления решения суда в законную силу; 4) взыскать с УФССП по Ярославской области проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное удержание денежных средств с 26.05.2026 (по майским) и с 16.06.2026 (по июньским) по день фактического исполнения обязательства.

Денежные требования (компенсации)

Основной денежный довесок к требованию — проценты по статье 395 ГК РФ. Их сумма рассчитывается на дату подачи иска и формулируется как требование о взыскании с УФССП с последующим доначислением по день перевода. Это прямо предусмотренный и доказанный механизм взыскания ущерба от незаконных действий (бездействия) государственного органа.
От требования компенсации морального вреда на основании одной лишь ст. 151 ГК РФ в данном иске лучше отказаться: в контексте отсутствует прямое указание закона для специального основания в алиментных отношениях, и судебная перспектива такого требования к приставам крайне слаба. Сосредоточьтесь на бесспорных требованиях (перевод денег и проценты), чтобы не усложнять процесс.

Когда нужен адвокат

Адвокат необходим, если вы пропустили десятидневный срок подачи иска и опасаетесь, что не сможете доказать уважительность пропуска, — потребуется профессиональное обоснование ходатайства о восстановлении срока.
Если сумма рассчитанных процентов значительна и вы планируете взыскивать её в полном объёме, либо если УФССП заявит ходатайство о привлечении казначейства в качестве третьего лица, без адвоката будет сложно ориентироваться в процессуальных тонкостях.
В случае если после вашего иска пристав предпримет действия, формально закрывающие бездействие (например, перечислит деньги, но оставит без удовлетворения требование о процентах), нужен адвокат для корректировки требований в ходе судебного разбирательства.