Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Если судебный пристав согласится отменить постановление и вынести новое по п. 4 ч. 1 ст. 46: Добейтесь изменения основания окончания двух производств с пункта 3 на пункт 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.
  2. 2
    Обратитесь к судебному приставу, который вел эти производства, с заявлением о невозможности установить местонахождение вашего имущества.
  3. 3
    При отказе пристава обжалуйте его бездействие или постановление в порядке подчиненности или в суд.
  4. 4
    Если взыскатели повторно предъявят исполнительные документы в пределах срока: Дождитесь, пока взыскатели повторно предъявят исполнительные документы, и добейтесь окончания производств по пункту 4 части 1 статьи 46.
  5. 5
    Только после получения всех четырех постановлений об окончании по пункту 4 подавайте заявление на внесудебное банкротство через МФЦ.

Документы и доказательства

  • Постановления об окончании всех четырёх исполнительных производств (оригиналы или заверенные копии).
  • Если судебный пристав выдаст такую справку: Справка от судебного пристава о невозможности установить местонахождение вашего имущества по двум производствам, закрытым по пункту 3 части 1 статьи 46.
  • Документы, подтверждающие отсутствие у вас имущества (справки из Росреестра, ГИБДД, налоговой).
  • Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств (для подтверждения перечня долгов).
  • Справка о размере задолженности по каждому производству на дату его окончания.

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте постановления об окончании: два производства закрыты по п. 3 ч. 1 ст. 46 — это не даёт права на внесудебное банкротство.
    • Обратитесь к судебному приставу по этим двум производствам с заявлением о невозможности установить ваше имущество.
    • Добейтесь отмены постановлений по п. 3 и нового окончания строго по п. 4 ч. 1 ст. 46 (отсутствие имущества).
    • При отказе пристава — обжалуйте его бездействие или постановление вышестоящему приставу или в суд.
    • Параллельно ожидайте, пока взыскатели повторно предъявят исполнительные листы, и контролируйте их окончание по п. 4.
    • Только после закрытия всех четырёх производств по п. 4 подавайте заявление на внесудебное банкротство через МФЦ.

  • Сроки и риски

    • Подача заявления о внесудебном банкротстве через МФЦ сейчас невозможна из-за неверного основания закрытия двух производств.
    • Риск: отказ МФЦ в приеме заявления, так как условие п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве выполнено не по всем долгам.
    • Обратитесь к судебному приставу за отменой постановлений по п. 3 ч. 1 ст. 46 и вынесением новых по п. 4 ч. 1 ст. 46.
    • Риск: пристав может отказать в изменении основания — тогда обжалуйте его бездействие в порядке подчиненности или в суд.
    • Если пристав не переквалифицирует основания, ждите повторного предъявления исполнительных листов взыскателями.
    • Риск: пока основания не изменены, срок для внесудебного банкротства не течет — процедура не запустится.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте, не истек ли срок для повторного предъявления исполнительных документов взыскателями (обычно 3 года).
    • Если срок не истёк, дождитесь, когда взыскатели снова подадут документы приставам.
    • После возобновления производств добейтесь их окончания строго по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.
    • Обратитесь к приставу за справкой об отсутствии имущества — она может убедить взыскателя не возобновлять взыскание.
    • Рассмотрите возможность переговоров с взыскателями о добровольном прощении долга (мировое соглашение).
    • Проконсультируйтесь с юристом о возможности судебного банкротства, если внесудебное недоступно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация пользователя связана с завершением в отношении него четырёх исполнительных производств. Все они закрыты, при этом основания для закрытия различны: два производства прекращены по пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а ещё два — по пункту 4 части 1 той же статьи. Имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, у пользователя отсутствует. Суть правоотношений заключается в принудительном исполнении судебных актов или актов иных органов, по которым пользователь выступает должником. Юридически значимым является не сам факт наличия долгов, а обстоятельства, при которых исполнительные производства были закрыты: возврат исполнительного документа взыскателю по одному из оснований, предусмотренных статьёй 46. Именно эти основания, а также их правовая квалификация, имеют решающее значение для определения права пользователя на инициирование процедуры внесудебного банкротства. При этом разные пункты одной статьи (ч. 3 и ч. 4) устанавливают различные юридические факты, которые по-разному влияют на соблюдение условий для её запуска.

Для определения возможности подачи заявления о внесудебном банкротстве необходимо установить, соблюдены ли условия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в совокупности с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующими основания окончания исполнительного производства.

Основным условием для обращения гражданина в многофункциональный центр (МФЦ) является наличие у него денежных обязательств, общий размер которых соответствует требованиям пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Из предоставленного фрагмента этой нормы видно, что закон устанавливает определённый размер обязательств, в пределах которого гражданин вправе инициировать процедуру:

"Статья 223.2. Заявление гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке (введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ) 1. Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по дого"
— Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.2

Данная статья обрывается, не содержа в контексте полного перечня условий. Однако из системной связи со статьёй 223.3 того же Закона следует, что одним из обязательных условий, подлежащих указанию в заявлении, является факт окончания исполнительного производства в отношении долгов, включаемых в заявление. В статье 223.3 прямо упоминается «условие, предусмотренное пунктом 1 статьи 223.2»:

"Статья 223.3. ... сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включив"
— Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.3

Таким образом, для внесудебного банкротства критично, чтобы исполнительные производства по всем долгам, которые гражданин хочет списать, были окончены по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» – то есть в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и принятием всех допустимых мер по его отысканию. В предоставленном контексте статья 46 Закона об исполнительном производстве приведена не полностью, однако её действующая редакция (с изменениями от 21.12.2021) включает несколько оснований для окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа. Наиболее значимыми для внесудебного банкротства являются пункт 3 (невозможность установить местонахождение должника или его имущества) и пункт 4 (отсутствие имущества). Поскольку в контексте отсутствует текст перечня, его необходимо восполнить: пункт 4 части 1 статьи 46 229-ФЗ – это случай, когда «у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными». Именно это основание признаётся достаточным для внесудебного банкротства, так как оно подтверждает объективную невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Два из исполнительных производств пользователя закрыты по пункту 1 части 3 статьи 46 (невозможность установить местонахождение должника или его имущества). Это иное основание, которое не свидетельствует об отсутствии имущества как такового, а лишь о невозможности его обнаружить. Такое окончание не является предусмотренным для внесудебного банкротства условием, поскольку не доказывает, что имущества нет – возможно, должник скрывается или имущество не выявлено по объективным причинам. Следовательно, эти два производства не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Два других производства закрыты по пункту 1 части 4 статьи 46 (отсутствие имущества) – это основание подходит. Для подачи заявления необходимо, чтобы по всем долгам, включённым в заявление, исполнительные производства были окончены именно по основанию отсутствия имущества (п.4 ч.1 ст.46). Если хотя бы одно производство окончено по другому основанию (п.3 ч.1 ст.46), то условие не соблюдено.

Последствия процедуры внесудебного банкротства, включая освобождение от долгов по истечении шести месяцев, закреплены статьями 223.4–223.6:

"Статья 223.4. ... мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении ..."
— Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.4

"Статья 223.6. По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона."
— Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.6

Эти нормы не регулируют условие о виде окончания исполнительного производства, а описывают последствия после его соблюдения. Статья 223.5 предусматривает обязанность гражданина уведомить МФЦ об изменении имущественного положения, что также не затрагивает вопрос о допустимости окончания по п.3 ст.46.

Таким образом, для положительного ответа необходимо, чтобы все четыре исполнительных производства были окончены по пункту 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве. Поскольку два производства закрыты по пункту 3, пользователь в настоящее время не соответствует условиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Однако если эти два производства будут переквалифицированы или переоткрыты и впоследствии окончены по основанию отсутствия имущества (п.4 ч.1 ст.46), либо если пользователь сможет доказать, что законодатель приравнивает п.3 к п.4 в целях внесудебного банкротства (что не следует из предоставленных норм), возможность подачи заявления может возникнуть. Рекомендуется уточнить у судебного пристава-исполнителя возможность изменения основания окончания с п.3 на п.4 при наличии подтверждения отсутствия имущества, либо дождаться, пока эти долги будут вновь предъявлены ко взысканию и окончены по п.4.

В настоящее время подача заявления о внесудебном банкротстве через МФЦ невозможна. Для запуска процедуры требуется, чтобы все исполнительные производства, по которым планируется списание долгов, были окончены исключительно на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отсутствие имущества). Два производства закрыты по пункту 3 части 1 той же статьи, что не соответствует обязательному условию пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

Рекомендуемые действия

  • Обратиться к судебному приставу-исполнителю, который вёл производства, оконченные по пункту 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, с заявлением о невозможности установления местонахождения имущества и запросить подтверждение его фактического отсутствия.
  • При получении от пристава сведений об отсутствии имущества инициировать отмену постановлений об окончании по пункту 3 и добиваться нового окончания тех же производств строго по пункту 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.
  • В случае отказа пристава либо отсутствия реакции — обжаловать бездействие или постановления в порядке подчинённости или в суд, а также проконсультироваться с адвокатом для оценки возможности принудительного изменения основания окончания.
  • Параллельно ожидать, пока взыскатели повторно предъявят исполнительные документы, и проконтролировать, чтобы новые меры принудительного исполнения завершились именно актом по пункту 4 части 1 статьи 46. После этого при соответствии общей суммы долгов лимитам подать заявление через МФЦ.