Далее, ст. 222 ГПК РФ устанавливает основания для оставления иска без рассмотрения, в том числе: «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову». В вашей ситуации ключевое обстоятельство — наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Если такое заявление было подано до начала судебного заседания (или на нём), то истец считается просившим о разбирательстве в его отсутствие, и, следовательно, основание, предусмотренное ст. 222, не наступает. Суд, тем не менее, применил этот пункт, что указывает на возможную ошибку в оценке доказательств или на то, что заявление не было учтено. Даже если истец не явился на следующее заседание, его неявка при наличии такого заявления не даёт суду права оставить иск без рассмотрения по этому основанию.
"Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: ... истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 222
После вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения вы подали заявление об его отмене. Порядок отмены такого определения регулируется ст. 223 ГПК РФ. Эта норма предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 (к ним относится и ваш случай — неявка истца, не просившего о разбирательстве, но вы утверждаете, что просили). Однако из цитаты видно, что для отмены требуется, чтобы истец представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. В вашей ситуации причина неявки — уверенность в том, что дело рассматривается в ваше отсутствие благодаря ранее поданному заявлению. Это может быть признано уважительной причиной, но суд должен оценить представленные доказательства. Поскольку прошло 14 дней, а определение не отменено, следует учесть, что ст. 223 не устанавливает срок рассмотрения такого ходатайства — в представленных нормах такой срок отсутствует. В теории суд должен рассмотреть его в разумный срок; при длительном бездействии вы вправе обжаловать бездействие суда или повторно направить заявление, указав на его нерассмотрение.
"Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
- Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебн"
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 223
Если суд не отменяет определение или отказывает, вы вправе обжаловать его в апелляционном порядке. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда, если это предусмотрено Кодексом или если определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Определение об оставлении иска без рассмотрения полностью прекращает производство по делу, то есть исключает его дальнейшее движение. Такое определение подлежит обжалованию путём подачи частной жалобы. Срок на подачу частной жалобы — 15 рабочих дней (ст. 332 ГПК РФ, не приведена в контексте, но общеизвестна; в контексте её нет, поэтому укажем об этом). Поскольку вы уже подали заявление об отмене, но результат не получили, вы можете подать частную жалобу на само определение об оставлении иска без рассмотрения, не дожидаясь рассмотрения заявления. Частная жалоба подаётся через суд, вынесший определение, в вышестоящий суд.
"Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
- Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 331
В контексте не указаны сроки рассмотрения заявления об отмене определения (ст. 223) и точный срок для частной жалобы, поэтому для определения срока частной жалобы следует обратиться к ст. 332 ГПК РФ (не приведена), где установлен 15-дневный срок со дня вынесения определения. Вам рекомендуется, не дожидаясь ответа на заявление, подать частную жалобу, приложив копию заявления о рассмотрении дела в ваше отсутствие и документы, подтверждающие его подачу (расписка, отметка на копии, скриншот из ГАС «Правосудие»).
