Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте в отдел судебных приставов заявление об исправлении справки об арестах и взысканиях, исключив отменённую сумму 465 732,95 руб.
  2. 2
    Запросите в том же ОСП заверенные копии постановлений о возбуждении и окончании исполнительных производств по обоим долгам.
  3. 3
    Если клиент предоставит данные о размере пенсии и сумме удержаний: Проверьте, не превышают ли ежемесячные удержания из пенсии 50% от её суммы, и при нарушении подайте заявление о снижении размера удержаний.
  4. 4
    При отказе пристава исправить справку обжалуйте его бездействие старшему судебному приставу ОСП.
  5. 5
    Если ответа не последует в течение 10 дней, подайте административный иск в районный суд по месту нахождения ОСП.
  6. 6
    При систематических нарушениях направьте жалобу в прокуратуру района для проверки законности действий пристава.

Документы и доказательства

  • Выписка из банковского приложения с записями о списаниях от 13.11.2018 (с пометкой «решение отменено») и от 27.05.2019.
  • Справка об арестах и взысканиях за период с 01.06.2018 по 10.03.2024 с суммой 730 676,28 руб.
  • Если такое постановление существует и клиент его получит от пристава: Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по второму долгу (498 334,26 руб.).
  • Если такое постановление существует и клиент его получит от пристава: Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию (пенсионную карту).
  • Если клиент имеет копию судебного акта об отмене решения: Документ, подтверждающий отмену судебного решения по первому долгу (465 732,95 руб.) — копия судебного акта.
  • Если пристав предоставит такую справку по запросу: Детализированная справка о движении денежных средств по каждому исполнительному производству с расшифровкой удержаний.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно запросите в отделе судебных приставов (ОСП) заверенные копии постановлений о возбуждении и окончании всех исполнительных производств по вашему долгу.
    • Подайте старшему судебному приставу ОСП заявление об исключении из справки отменённой суммы 465 732,95 руб. и сверке остатка долга.
    • При отказе или бездействии пристава в течение 10 дней обжалуйте его действия в районный суд по месту нахождения ОСП.
    • Одновременно направьте жалобу в прокуратуру района на незаконные действия пристава по предоставлению недостоверных сведений.
    • Сохраняйте все платёжные документы и справки — они понадобятся для возврата излишне удержанных сумм через суд.

  • Сроки и риски

    • Если справку не исправят — обжалуйте бездействие пристава в районный суд по месту ОСП в порядке КАС РФ.
    • При отказе в снижении удержаний или подтверждении незаконной суммы — обращайтесь в прокуратуру района по месту ОСП.
    • Риск: если не оспорить справку, пристав может взыскать уже отменённый долг повторно или начислить пени на всю сумму.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте, не списывается ли долг по отменённому решению (465 732,95 руб.) за счёт текущих удержаний — запросите у пристава детализацию списаний.
    • Если клиент подтвердит факт превышения лимита удержаний или нарушения прожиточного минимума: Обратитесь в банк с заявлением о блокировке списаний с пенсионной карты, если удержания превышают 50% пенсии или оставляют ниже прожиточного минимума.
    • Подайте в отдел судебных приставов заявление о прекращении исполнительного производства по отменённому решению, приложив копию судебного акта об отмене.
    • Направьте жалобу старшему судебному приставу на недостоверную справку с требованием исключить отменённую сумму и провести сверку расчётов.
    • Если удержания с пенсии незаконны, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума на счету — это право закреплено в законе.
    • При бездействии пристава обжалуйте его действия в прокуратуру или в суд в порядке административного судопроизводства.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация касается исполнительного производства, возбуждённого на основании судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору. В банковском приложении зафиксировано два исполнительных документа: первый от 13.11.2018 на сумму 465 732,95 руб. — с отметкой «решение отменено», и второй от 27.05.2019 на сумму 498 334,26 руб., на основании которого в настоящее время производятся удержания. При этом в справке о ходе исполнительного производства (выданной, предположительно, Федеральной службой судебных приставов) за период с 01.06.2018 по 10.03.2024 указана сумма, подлежащая взысканию, — 730 676,28 руб.

Юридически значимые обстоятельства:

  • Наличие отметки «решение отменено» в отношении первой суммы свидетельствует о том, что судебный акт, на основании которого был выдан первый исполнительный лист, был отменён вышестоящей инстанцией (вероятно, апелляционной или кассационной). Отмена судебного решения влечёт прекращение исполнительного производства по данному документу, а все суммы, уже взысканные по отменённому решению, подлежат повороту исполнения (возврату должнику). Однако в справке отражена сумма 730 676,28 руб., которая явно превышает второе взыскание (498 334,26 руб.) и не учитывает отмену первого долга. Это указывает на возможное суммирование обоих долгов без учёта отмены, либо на наличие ещё какого-либо третьего исполнительного документа.
  • Удержания производятся с пенсионной карты. Пенсия и иные социальные выплаты, как правило, обладают иммунитетом от взыскания, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Если на пенсионную карту поступает только страховая пенсия по старости (или по инвалидности, по потере кормильца), то обращение взыскания на эти средства возможно лишь в части, не превышающей 50% от суммы пенсии, и только по определённым видам требований (например, алименты, возмещение вреда здоровью). Кредитная задолженность относится к категории, по которой закон ограничивает обращение взыскания на пенсию: пристав вправе направить постановление об удержании из дохода (включая пенсию) только при сумме долга свыше 10 000 руб. и при отсутствии иного имущества, но сам по себе факт того, что деньги списываются с пенсионной карты, не является однозначным нарушением, если это происходит в рамках правил обращения взыскания на доходы.
  • Справка об арестах и взысканиях, вероятно, выдана службой судебных приставов и отражает текущее состояние исполнительного производства. Расхождение между суммой, фактически удерживаемой (498 334,26 руб.), и суммой, указанной в справке (730 676,28 руб.), а также неясность происхождения разницы (232 342,02 руб.) свидетельствуют о возможной ошибке в учёте или о неполном исполнении приставом обязанностей по проверке достоверности сведений о задолженности.

Таким образом, затронуты правоотношения в сфере исполнительного производства: возбуждение и ведение исполнительного дела, определение размера задолженности, порядок обращения взыскания на доходы (пенсию), а также обязанности пристава по предоставлению достоверной информации сторонам производства. Юридически значимым является установление источника суммы 730 676,28 руб.: является ли она результатом сложения отменённого и действующего долгов, либо основана на новом судебном акте. Также важно проверить, соблюдена ли процедура при обращении взыскания на пенсию (в частности, установлен ли размер удержания в пределах 50% от пенсии, и имеются ли основания для такого удержания по кредитному долгу).

Сумма 730 676,28 руб., указанная в справке об арестах и взысканиях, очевидно, не соответствует ни одной из двух записей в банковском приложении (465 732,95 руб. со статусом «решение отменено» и 498 334,26 руб., по которой продолжаются удержания). Первичный анализ требует разобрать правовую судьбу первого взыскания и основания для второго, а затем – механизм корректировки данных.

1. Отмена судебного решения и её влияние на исполнительное производство

Наличие записи «решение отменено» по сумме 465 732,95 руб. от 13.11.2018 означает, что судебный акт, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отменён вышестоящей инстанцией. В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдаётся только на основании вступившего в законную силу судебного постановления; если постановление отменено, исполнительный лист утрачивает юридическую силу и не подлежит исполнению. Соответственно, судебный пристав-исполнитель обязан окончить или прекратить исполнительное производство по данному долгу, а взысканные суммы (если они удерживались) – вернуть должнику. Сам по себе факт отмены решения не создаёт автоматически нового основания для взыскания той же суммы – для этого нужно наличие другого судебного акта или иного исполнительного документа.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 428

Поскольку первая сумма отменена, её включение в общую цифру 730 676,28 руб. в справке об арестах является ошибкой – эта задолженность более не существует. Если пристав продолжает учитывать её в сводке, это действие может быть незаконным.

2. Правомерность удержания с пенсионной карты по второй сумме

Взыскание по второй записи – 498 334,26 руб. от 27.05.2019 – осуществляется с пенсионной карты, то есть с пенсионных выплат должника. Пенсия является иным доходом, на который распространяются правила об ограничении размера удержаний. Согласно ч. 1 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При этом ч. 1.1 той же статьи устанавливает, что в постановлении пристава может содержаться требование о сохранении прожиточного минимума. Однако удержания с пенсии допускаются, если они не нарушают специальных норм – в частности, пенсии по старости не входят в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 229-ФЗ не содержит такого исключения). Тем не менее, общий размер удержаний не может превышать 50% пенсии (при взыскании алиментов и некоторых других требований – до 70%). Если пристав удерживает более 50% пенсии либо не оставляет должнику прожиточный минимум, это является нарушением.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства).
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 99

Кроме того, если в постановлении пристава об обращении взыскания не указано на сохранение прожиточного минимума, должник вправе подать заявление о сохранении прожиточного минимума при удержаниях с пенсии (ч. 1.1 ст. 99). Отсутствие такого указания в постановлении не делает удержания незаконными, но может быть основанием для уменьшения удерживаемой суммы.

3. Происхождение суммы 730 676,28 руб. и необходимость её оспаривания

Сумма 730 676,28 руб., указанная в справке как «подлежит взысканию», не равна ни одной из известных записей: 465 732,95 + 498 334,26 = 964 067,21 руб., что значительно больше 730 676,28. Возможно, в справке отражена остаточная задолженность по второму исполнительному производству с учётом частичных удержаний (если с 2019 года по 2024 из 498 334,26 руб. было взыскано, например, около 287 000 руб., остаток мог составить около 210 737,03 руб., как указано в приложении банка, а 730 676,28 – это ошибочное суммирование двух производств без учёта отмены первого). Точная арифметика не ясна, но очевидно, что справка содержит недостоверные сведения, нарушающие права должника.

Действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в указании неверной суммы задолженности, могут быть оспорены в порядке, установленном ст. 441 ГПК РФ. Эта норма предоставляет должнику право подать заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке административного судопроизводства. Заявление подаётся в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 441

Поскольку справка об арестах и взысканиях выдана судебным приставом-исполнителем, её содержание является отражением его действий. Несоответствие суммы в справке фактическому долгу подлежит оспариванию. Первоначально следует обратиться с жалобой в порядке подчинённости к старшему судебному приставу (начальнику отдела) с требованием исправить справку и привести данные в соответствие с материалами исполнительного производства. В случае отказа или бездействия – подавать административное исковое заявление в суд по правилам КАС РФ (гл. 22).

4. Рекомендуемый порядок действий

Для исправления справки и приведения сумм в соответствие с действительностью необходимо:

  • получить в отделе судебных приставов копии всех постановлений о возбуждении исполнительных производств, постановлений об обращении взыскания на пенсию, а также сведения о частичных удержаниях;
  • установить, какое именно решение было отменено (номер дела, дата) – это позволит требовать прекращения производства по первой сумме;
  • направить старшему судебному приставу заявление с требованием:
    • произвести сверку расчётов по второму исполнительному производству (498 334,26 руб.);
    • исключить из справки сумму отменённого взыскания (465 732,95 руб.);
    • выдать новую справку с указанием реальной задолженности (с учётом удержаний);
  • если пристав в течение 10 дней (ч. 1 ст. 126 229-ФЗ) не ответит или откажет, обжаловать его бездействие/отказ в суд по ст. 441 ГПК РФ и ч. 1 ст. 218 КАС РФ.

Одновременно следует проверить, не превышает ли размер удержаний с пенсии установленный законом лимит. Если удерживается более 50% пенсии, необходимо подать заявление приставу об уменьшении размера удержаний (ст. 99 229-ФЗ). При отказе – также обжаловать.

Таким образом, юридический анализ показывает, что в справку незаконно включена отменённая сумма, а удержания с пенсионной карты допустимы, но с ограничением по размеру. Для восстановления прав должника следует использовать административный порядок обжалования действий пристава (вышестоящему должностному лицу и в суд).

Указание в справке об арестах и взысканиях суммы 730 676,28 руб. незаконно, так как она включает отменённый долг 465 732,95 руб. Действия судебного пристава-исполнителя по предоставлению недостоверных сведений подлежат обжалованию, поскольку нарушают ваши права как должника. Вы вправе требовать исправления справки и приведения её в соответствие с реально существующим долгом (498 334,26 руб. с учётом частичных удержаний), а также проверки законности размера удержаний с пенсии.

Рекомендуемые действия

  • Направьте в отдел судебных приставов (ОСП) письменное заявление (заказным письмом с уведомлением или через канцелярию) о выдаче заверенных копий постановлений о возбуждении всех исполнительных производств, об обращении взыскания на пенсию, а также постановлений о частичном прекращении/окончании производств. Одновременно запросите детализированную справку о движении денежных средств по каждому производству с расшифровкой удержанных сумм и остатка долга.
  • Подайте на имя старшего судебного пристава ОСП аргументированное заявление с требованием исправить справку об арестах и взысканиях: исключить сумму по отменённому решению, произвести сверку расчётов по второму исполнительному производству и указать в справке только реальный остаток взыскиваемой задолженности.
  • Если в течение 10 дней ответ не поступит или придёт отказ, обжалуйте бездействие или незаконные действия пристава в районный суд по месту нахождения ОСП в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ. В административном исковом заявлении потребуйте признать действия пристава по предоставлению недостоверной справки незаконными и обязать его выдать исправленную справку.
  • Параллельно проверьте, не превышает ли размер удержаний из пенсии 50% от её суммы после вычета налогов. Если удержания превышают лимит, или если не сохранён прожиточный минимум, подайте приставу-исполнителю заявление о снижении размера удержаний со ссылкой на ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В случае отказа — также обжалуйте его в суд.
  • При систематическом бездействии или грубых нарушениях со стороны пристава направьте жалобу в прокуратуру района по месту нахождения ОСП для проведения проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве.

Когда нужен адвокат

Если в ответе старшего судебного пристава будет подтверждена законность суммы 730 676,28 руб. или если существует риск взыскания уже отменённого долга, потребуется помощь адвоката для детального составления административного иска в суд и представления ваших интересов, а также для решения вопроса о повороте исполнения по отменённому решению (возврате незаконно удержанных средств, если таковые были).