Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 428
Поскольку первая сумма отменена, её включение в общую цифру 730 676,28 руб. в справке об арестах является ошибкой – эта задолженность более не существует. Если пристав продолжает учитывать её в сводке, это действие может быть незаконным.
2. Правомерность удержания с пенсионной карты по второй сумме
Взыскание по второй записи – 498 334,26 руб. от 27.05.2019 – осуществляется с пенсионной карты, то есть с пенсионных выплат должника. Пенсия является иным доходом, на который распространяются правила об ограничении размера удержаний. Согласно ч. 1 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При этом ч. 1.1 той же статьи устанавливает, что в постановлении пристава может содержаться требование о сохранении прожиточного минимума. Однако удержания с пенсии допускаются, если они не нарушают специальных норм – в частности, пенсии по старости не входят в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 229-ФЗ не содержит такого исключения). Тем не менее, общий размер удержаний не может превышать 50% пенсии (при взыскании алиментов и некоторых других требований – до 70%). Если пристав удерживает более 50% пенсии либо не оставляет должнику прожиточный минимум, это является нарушением.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства).
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 99
Кроме того, если в постановлении пристава об обращении взыскания не указано на сохранение прожиточного минимума, должник вправе подать заявление о сохранении прожиточного минимума при удержаниях с пенсии (ч. 1.1 ст. 99). Отсутствие такого указания в постановлении не делает удержания незаконными, но может быть основанием для уменьшения удерживаемой суммы.
3. Происхождение суммы 730 676,28 руб. и необходимость её оспаривания
Сумма 730 676,28 руб., указанная в справке как «подлежит взысканию», не равна ни одной из известных записей: 465 732,95 + 498 334,26 = 964 067,21 руб., что значительно больше 730 676,28. Возможно, в справке отражена остаточная задолженность по второму исполнительному производству с учётом частичных удержаний (если с 2019 года по 2024 из 498 334,26 руб. было взыскано, например, около 287 000 руб., остаток мог составить около 210 737,03 руб., как указано в приложении банка, а 730 676,28 – это ошибочное суммирование двух производств без учёта отмены первого). Точная арифметика не ясна, но очевидно, что справка содержит недостоверные сведения, нарушающие права должника.
Действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в указании неверной суммы задолженности, могут быть оспорены в порядке, установленном ст. 441 ГПК РФ. Эта норма предоставляет должнику право подать заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке административного судопроизводства. Заявление подаётся в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 441
Поскольку справка об арестах и взысканиях выдана судебным приставом-исполнителем, её содержание является отражением его действий. Несоответствие суммы в справке фактическому долгу подлежит оспариванию. Первоначально следует обратиться с жалобой в порядке подчинённости к старшему судебному приставу (начальнику отдела) с требованием исправить справку и привести данные в соответствие с материалами исполнительного производства. В случае отказа или бездействия – подавать административное исковое заявление в суд по правилам КАС РФ (гл. 22).
4. Рекомендуемый порядок действий
Для исправления справки и приведения сумм в соответствие с действительностью необходимо:
- получить в отделе судебных приставов копии всех постановлений о возбуждении исполнительных производств, постановлений об обращении взыскания на пенсию, а также сведения о частичных удержаниях;
- установить, какое именно решение было отменено (номер дела, дата) – это позволит требовать прекращения производства по первой сумме;
- направить старшему судебному приставу заявление с требованием:
- произвести сверку расчётов по второму исполнительному производству (498 334,26 руб.);
- исключить из справки сумму отменённого взыскания (465 732,95 руб.);
- выдать новую справку с указанием реальной задолженности (с учётом удержаний);
- если пристав в течение 10 дней (ч. 1 ст. 126 229-ФЗ) не ответит или откажет, обжаловать его бездействие/отказ в суд по ст. 441 ГПК РФ и ч. 1 ст. 218 КАС РФ.
Одновременно следует проверить, не превышает ли размер удержаний с пенсии установленный законом лимит. Если удерживается более 50% пенсии, необходимо подать заявление приставу об уменьшении размера удержаний (ст. 99 229-ФЗ). При отказе – также обжаловать.
Таким образом, юридический анализ показывает, что в справку незаконно включена отменённая сумма, а удержания с пенсионной карты допустимы, но с ограничением по размеру. Для восстановления прав должника следует использовать административный порядок обжалования действий пристава (вышестоящему должностному лицу и в суд).
