Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте, не отменен ли судебный приказ, подав заявление в суд, его выдавший.
  2. 2
    Ознакомьтесь с материалами нового исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя.
  3. 3
    Подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума на счете, если есть доходы.descriptionЗаявление приставам о сохранении прожиточного минимума (свободная форма)
  4. 4
    Запросите через портал «Госуслуги» сведения о всех текущих исполнительных производствах.
  5. 5
    Подайте ходатайство приставу о направлении копий постановлений по вашему адресу.

Документы и доказательства

  • Постановление об окончании первого исполнительного производства от октября 2024 года.
  • Постановление о возбуждении нового исполнительного производства (получить у пристава).
  • Судебный приказ от 21.07.2022 (копия из дела или у взыскателя).
  • Справка об отсутствии отмены судебного приказа (запросить на сайте судебного участка).
  • Документы, подтверждающие ваше имущественное положение (справка о доходах, выписка по счетам).
  • Заявление о сохранении прожиточного минимума (для защиты минимального дохода от списания).

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте на сайте судебного участка, не отменен ли судебный приказ от 21.07.2022 — это единственное основание для прекращения нового производства.
    • Запросите у судебного пристава копию постановления о возбуждении нового производства и дату повторного предъявления приказа.
    • Убедитесь, что новый трехлетний срок предъявления (начавшийся с октября 2024 года) не истек — на сегодня это маловероятно.
    • Подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума на одном из ваших счетов, чтобы защитить минимальный доход от списания.
    • Настройте получение уведомлений о ходе производства через портал «Госуслуги», чтобы не пропустить важные постановления.
    • Если приказ отменен, немедленно подайте приставу заявление о прекращении производства с копией определения суда.

  • Сроки и риски

    • Проверьте, не истек ли трехлетний срок предъявления судебного приказа к исполнению (начал течь заново с октября 2024 года).
    • Убедитесь, что судебный приказ не был отменен судом — это единственное безусловное основание для прекращения производства.
    • Подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума на счетах, чтобы избежать блокировки всех средств.
    • Ознакомьтесь с материалами нового исполнительного производства у пристава для проверки дат и оснований возбуждения.
    • Если приказ отменен, немедленно обжалуйте постановление о возбуждении производства в порядке подчиненности или в суд.
    • При отсутствии оснований для отмены — контролируйте ход взыскания, чтобы избежать удержаний сверх установленного лимита.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь оспорить само повторное возбуждение производства — по закону оно допустимо, если не истек трехлетний срок.
    • Не игнорируйте новое производство: неявка к приставу или неуплата приведут к принудительному списанию со счетов.
    • Не скрывайте доходы и имущество — это грозит административной или уголовной ответственностью.
    • Не подавайте жалобу на действия пристава без проверки, не отменен ли сам судебный приказ.
    • Не рассчитывайте, что производство прекратится само — добивайтесь отмены только через отмену судебного приказа.
    • Не затягивайте с подачей заявления о сохранении прожиточного минимума, если у вас удерживают из зарплаты.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация касается сферы принудительного исполнения судебных актов. В июле 2022 года был вынесен судебный приказ, на основании которого службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. В октябре 2024 года это производство было окончено по основанию, предусмотренному законодательством об исполнительном производстве, — в связи с невозможностью взыскания (например, отсутствие у должника имущества или доходов, на которые можно обратить взыскание, при том что все допустимые меры розыска такого имущества результатов не дали). После этого, спустя некоторое время (в самое ближайшее к моменту обращения время), судебный пристав-исполнитель возбудил новое исполнительное производство по тому же самому судебному приказу.

Юридически значимым является то, что фактически имеет место попытка повторного принудительного исполнения одного и того же судебного акта после того, как первоначальное производство по нему было окончено (закрыто) по строго определённому основанию — невозможности взыскания. Законодательство об исполнительном производстве устанавливает, что окончание производства по такому основанию не является окончательным прекращением прав взыскателя, а лишь приостанавливает возможность принудительного взыскания: оно допускает повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, но только при условии, что обстоятельства, сделавшие взыскание невозможным, изменились (например, у должника появилось имущество или доходы). Если никаких новых обстоятельств не возникло, повторное возбуждение производства может быть признано неправомерным.

Таким образом, затронуты правоотношения, связанные с принудительным исполнением судебных постановлений (исполнительное производство), а также с правом должника на защиту от необоснованных повторных действий по взысканию. Ключевой вопрос — была ли у судебного пристава законная причина для возобновления розыска имущества и обращения взыскания, либо это действие является формальным и не основано на фактическом изменении имущественного положения должника. Повторная выдача исполнительного листа или подача того же документа после завершения производства с «невозможностью» возможна, но требует проверки реальных оснований для этого (изменения обстоятельств). Если таких оснований нет, возбуждение нового производства является нарушением прав должника.

Начнём с основного вопроса о сроках. В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня их выдачи. Ваш судебный приказ выдан 21.07.2022, следовательно, последним днём для предъявления является 21.07.2025. Первоначальное предъявление приказа (возбуждение исполнительного производства) прервало этот срок.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 21

Далее, ст. 22 того же Закона устанавливает правила перерыва и возобновления срока. После предъявления исполнительного документа срок прерывается, а после перерыва течение возобновляется, причём время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Ключевое для вашей ситуации — часть 3: при окончании исполнительного производства по причине невозможности взыскания (ст. 46) срок предъявления исчисляется заново со дня направления постановления об окончании.

  1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
  2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
  3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
    — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 22

Поскольку первое производство было окончено в октябре 2024 года именно в связи с извещением о невозможности взыскания, срок предъявления начал течь с момента направления постановления об окончании. Взыскатель вправе повторно предъявить судебный приказ в течение трёх лет с этой даты. Таким образом, сам по себе факт возбуждения нового производства после окончания старого не является незаконным — напротив, такая возможность прямо предусмотрена механизмом перерыва срока.

Теперь рассмотрим основание, по которому первоначальное производство было окончено. Согласно ст. 46 Закона, исполнительный документ возвращается взыскателю, в том числе если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры оказались безрезультатными. Именно эту норму применил пристав в октябре 2024 года.

  1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу … в следующих случаях: … 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
    — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 46

В соответствии со ст. 47 такое извещение влечёт окончание исполнительного производства. Однако ни ст. 46, ни ст. 47 не содержат запрета на повторное предъявление того же документа после возврата. Напротив, системное толкование со ст. 22 (возобновление срока) подтверждает, что повторное возбуждение допустимо в пределах нового срока.

Исполнительное производство оканчивается в случаях: … 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 47

Если вы полагаете, что новое производство возбуждено с нарушением закона (например, за пределами срока предъявления или по отменённому приказу), законодательство предоставляет два порядка оспаривания. Первый — подача жалобы в порядке подчиненности старшему судебному приставу на постановление о возбуждении, что регулируется ст. 123 Закона «Об исполнительном производстве».

  1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. … 4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
    — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 123

Второй путь — судебное оспаривание. Согласно ст. 128 этого же Закона, постановления пристава могут быть оспорены в суде общей юрисдикции по правилам административного судопроизводства, причём суд рассматривает заявление в десятидневный срок.

  1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
  2. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
  3. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
    — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 128

Дополнительно Гражданский процессуальный кодекс в ст. 441 прямо отсылает к законодательству об административном судопроизводстве, устанавливая, что постановления и действия пристава могут быть оспорены взыскателем, должником или иными лицами, чьи права нарушены.

  1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
    — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 441

Наконец, Кодекс административного судопроизводства РФ в ст. 218 предоставляет гражданину право обратиться в суд с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебных приставов. При этом заявление должно быть подано в пределах установленных сроков (по общему правилу — три месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении прав).

  1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
    — Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 218

Таким образом, повторное возбуждение исполнительного производства по тому же судебному приказу после окончания по ст. 46 является законным, если не истёк срок предъявления, исчисляемый по правилам ст. 22. Если вы считаете, что этот срок пропущен или имеются иные нарушения (например, приказ отменён), вы вправе подать жалобу вышестоящему приставу либо административный иск в суд, указав конкретные обстоятельства незаконности. При отсутствии таких обстоятельств оснований для отмены производства нет.

Повторное возбуждение исполнительного производства по одному и тому же судебному приказу после его окончания в связи с невозможностью взыскания является законным. Закон напрямую допускает повторное предъявление исполнительного документа в пределах невозобновленного трехлетнего срока, который в вашем случае начал течь заново с октября 2024 года и пока не истек. Для отмены нового производства нет правовых оснований, если только вы не докажете, что судебный приказ отменен или срок предъявления все же пропущен (что крайне маловероятно при ваших датах).

Общая правовая оценка законности повторного производства

Фактически закон рассматривает окончание производства из-за того, что у должника ничего не нашли, не как полный финал, а как временную паузу в принудительном взыскании. Новый старт срока с даты возврата документа взыскателю дает ему законное право повторно обратиться к приставам. Это не считается «двойным взысканием» и не нарушает ваших прав как должника, если соблюдены процедурные сроки.

Рекомендуемые действия

Поскольку возбуждение производства с высокой вероятностью законно, ваши действия должны быть направлены не на отмену, а на контроль за ходом исполнения и минимизацию негативных последствий.

  • Запросите в банке или через портал «Госуслуги» сведения обо всех текущих исполнительных производствах, чтобы убедиться в актуальных реквизитах нового производства и сумме долга.
  • Ознакомьтесь с материалами дела у судебного пристава-исполнителя, чтобы лично убедиться в дате окончания первого производства и дате повторного предъявления приказа; проверьте, не истек ли новый трехлетний срок (что невозможно при датах октябрь 2024 – 2025 год).
  • Выясните, отменен ли сам судебный приказ. Для этого проверьте информацию на сайте судебного участка, выдавшего приказ, или подайте заявление в суд о выдаче копии определения об отмене (если вы подавали возражения). Это единственное безусловное основание для прекращения исполнительного производства.
  • Если производство ведется в другом регионе или вы узнали о нем с опозданием, подайте ходатайство приставу о направлении документов по вашему фактическому адресу, чтобы получать копии постановлений (например, о возбуждении, об обращении взыскания на счета).
  • Чтобы избежать блокировки счетов и удержаний из зарплаты, на которую начисляется прожиточный минимум, незамедлительно подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума с приложением справки о доходах и реквизитов одного счета. Это не отменит производство, но защитит ваши минимально необходимые средства.

Когда нужен адвокат

Если вы обнаружите, что судебный приказ был отменен, но пристав все равно возбудил производство, или если пристав допустит грубые ошибки (например, удержит более 50% дохода), потребуется помощь адвоката для составления административного иска и скорейшего прекращения производства. В штатной ситуации при действующем приказе достаточно соблюдения перечисленных шагов самостоятельно.