В данном случае имеет место описка в судебном решении: суд правильно установил фактические обстоятельства дела и разрешил спор по существу, но при изложении текста решения допустил техническую неточность — неверно воспроизвел паспортные данные стороны (истца). Ошибка не затрагивает выводы суда о правах и обязанностях сторон, а касается лишь идентификационных сведений участника процесса. С юридической точки зрения, такая неточность относится к категории описок, а не к недостаткам, влекущим отмену или изменение решения.
Основное значение паспортных данных в исполнительном производстве — идентификация взыскателя и должника. Для принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель должен однозначно установить личность стороны. Ошибка в цифре серии или номера паспорта создает неопределенность: формально документ с такими реквизитами может принадлежать другому лицу или не существовать. Это способно затруднить или сделать невозможным возбуждение исполнительного производства, поскольку судебный пристав не сможет однозначно соотнести взыскателя с указанными в исполнительном листе данными. В практике при несоответствии паспортных данных в исполнительном документе фактическим сведениям заявителя, служба судебных приставов нередко отказывает в возбуждении производства или приостанавливает его до устранения неясности.
Юридически значимым обстоятельством является то, что описка не меняет существа принятого решения: оно вынесено в пользу того же истца, по тому же предмету и основанию. Ошибка носит технический характер. Следовательно, закон предусматривает специальный упрощенный порядок ее исправления — через подачу заявления о разъяснении решения или исправлении описки. Обжалование решения в апелляции по данному основанию нецелесообразно, так как апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения по существу, а не технические погрешности. Кроме того, если ошибка не будет исправлена, это может повлечь возврат исполнительного документа взыскателю либо отказ в возбуждении исполнительного производства, что нарушит право истца на своевременное исполнение судебного акта.
Неверное указание одной цифры в серии или номере паспорта в судебном решении квалифицируется как описка, допущенная судом при изготовлении текста. Поскольку ошибка носит технический характер, не затрагивает существа спора и не изменяет содержание решения, её исправление возможно в порядке, предусмотренном статьёй 200 ГПК РФ. Согласно части 2 этой статьи, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки. Истец в данном случае является лицом, участвующим в деле, и вправе обратиться с соответствующим заявлением. Ошибка в паспортных данных очевидна (одна цифра перепутана), поэтому она подпадает под понятие «описка», а не «арифметическая ошибка» — суд исправит её, не пересматривая решения по существу. Для этого не требуется апелляционное обжалование, так как описка исправляется тем же судом, вынесшим решение, после его объявления.
После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.200
Влияние такой ошибки на исполнительное производство необходимо оценить с учётом требований к содержанию исполнительного документа. В силу статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для гражданина-взыскателя в исполнительном листе должны быть указаны, среди прочего, серия и номер документа, удостоверяющего личность. Неверная цифра в серии или номере паспорта делает эти сведения недостоверными, что формально может затруднить идентификацию взыскателя при предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнению. Однако на практике судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства вправе запросить идентификаторы взыскателя в автоматическом режиме, и ошибка в паспортных данных может быть выявлена и скорректирована на стадии проверки. Тем не менее, для безусловной идентификации взыскателя и устранения любых рисков отказа или приостановления исполнительного производства целесообразно сначала исправить описку в судебном решении, а затем на основании исправленного решения получить новый исполнительный лист.
В исполнительном документе должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.13
Что касается возбуждения исполнительного производства, наличие неверных паспортных данных само по себе не является безусловным препятствием. Статья 30 названного Закона закрепляет, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. При этом пристав вправе самостоятельно запросить необходимые идентификаторы. Однако ошибка может вызвать необходимость дополнительных проверок и затянуть процесс. Поэтому, хотя апелляционное обжалование решения в данной ситуации избыточно (ошибка не влияет на законность и обоснованность решения), подача заявления об исправлении описки по ст. 200 ГПК РФ является наиболее оперативным и процессуально корректным способом устранить препятствие. После исправления описки суд выдает исполнительный лист с верными данными, и исполнительное производство пойдет без затруднений.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.30