В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, институт поворота исполнения решения суда направлен на восстановление прав ответчика, с которого было взыскано имущество по отмененному впоследствии судебному акту. Ваша ситуация — отмена судебного приказа — с точки зрения данной нормы приравнивается к отмене решения, которое было приведено в исполнение. Списанные с вас денежные средства подлежат возврату, поскольку сам судебный приказ был отменен. Однако ст. 443 говорит о возврате всего, что было взыскано по отмененному решению, если после нового рассмотрения принято решение об отказе в иске. В вашем случае нового рассмотрения не было, но цель нормы — устранить последствия неосновательного взыскания — сохраняется. Таким образом, вы имеете право требовать возврата списанных сумм, несмотря на то, что формально нового решения об отказе в иске не выносилось.
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 443
Порядок обращения за поворотом исполнения регулирует ст. 444 ГПК РФ, но она прямо предусматривает лишь ситуации, когда после отмены решения дело передано на новое рассмотрение и суд не разрешил вопрос о повороте в своем новом акте. Если же сам судебный приказ отменен и дело не передается на новое рассмотрение (поскольку искового производства не было), возникает пробел. Вам следует подать заявление о повороте исполнения в суд, вынесший судебный приказ, по аналогии с частью 2 статьи 444. Общий принцип тот же: вы, как взыскатель по отмененному акту, вправе обратиться с таким заявлением.
Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
— Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 444
Процессуальный срок, в течение которого вы можете подать такое заявление, в ГПК РФ прямо не установлен. Однако, поскольку заявление о повороте исполнения рассматривается в исковом производстве, а сроки для обращения с ним законом не определены, применяются общие положения о сроках для подачи любых процессуальных документов. Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуального действия, включая подачу заявления о повороте, погашается его неиспользованием в срок. Если специальный срок отсутствует, но прошло значительное время, суд применяет аналогию закона — например, общий срок исковой давности (три года), но это не безусловно. В вашей ситуации прошло более трех месяцев с момента отмены приказа, но меньше трех лет. Тем не менее, пропуск даже трехмесячного срока не является самоуничтожающим, если бездействие было вызвано добросовестным заблуждением об автоматическом возврате денег — это может быть признано уважительной причиной.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
— Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 109
Однако, чтобы заявление о повороте исполнения было принято и рассмотрено по существу, необходимо одновременно с его подачей заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (если суд сочтет срок пропущенным). Это прямо вытекает из ст. 112 ГПК РФ: для восстановления любого процессуального срока нужно подать заявление с указанием причин пропуска и предоставить доказательства их уважительности. И главное — согласно ч. 3 ст. 112, само процессуальное действие (в вашем случае — подача заявления о повороте) должно быть совершено одновременно с заявлением о восстановлении срока. Если вы не приложите ходатайство о восстановлении, то в силу ст. 109 и ст. 112 суд вернет ваше заявление без рассмотрения.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. (...) Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
— Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 112
Что касается истечения срока исковой давности по основному требованию: это обстоятельство не препятствует повороту исполнения. Поворот исполнения — это самостоятельный процессуальный институт, направленный на возврат имущества, взысканного по отмененному акту. Он не зависит от того, мог ли истец вновь предъявить требование в пределах срока исковой давности (который к моменту вашего обращения уже истек). Суд, рассматривая заявление о повороте, не проверяет исковую давность по первоначальному долгу. Истечение срока исковой давности не может служить возражением против возврата денег, поскольку сам судебный приказ отменен — а значит, оснований для удержания средств у истца нет. Нормы об исковой давности в предоставленном контексте отсутствуют, поэтому эта часть не цитируется, но общий принцип таков: поворот исполнения подчиняется процессуальным правилам, а не материальному сроку исковой давности.
