В данной ситуации истец, не согласившийся с решением Сургутского городского суда, подал апелляционную жалобу 09.07.2026. Мотивировочное решение суда было получено истцом 10.06.2026, что подтверждает соблюдение срока на апелляционное обжалование, который в гражданском процессе исчисляется с даты изготовления окончательного текста решения. Жалоба подана непосредственно через суд, вынесший решение (Сургутский городской суд), что является надлежащим способом подачи. Ключевым аспектом является то, что другая сторона (ответчик) пока не представила возражений на жалобу.
Юридически значимым здесь является то, что затронуты правоотношения, связанные с реализацией права на судебную защиту в апелляционной инстанции, регулируемые Гражданским процессуальным кодексом. С момента поступления жалобы у суда первой инстанции возникают следующие процессуальные обязанности: проверка жалобы на соответствие формальным требованиям, решение вопроса о принятии жалобы к производству или об оставлении её без движения (в случае недостатков), уведомление лиц, участвующих в деле, о поступлении жалобы и сроках подачи возражений, а также направление самой жалобы и материалов дела ответчику для возможного ознакомления. Факт отсутствия возражений со стороны ответчика не препятствует процедуре передачи, а лишь означает, что истечение срока для их подачи должно быть учтено судом первой инстанции перед направлением дела в вышестоящую инстанцию. Само правоотношение по обжалованию возникло с момента истечения срока на апелляцию (в данном случае с 11.06.2026 по 09.07.2026) и реализовано истцом в пределах этого срока. Юридически значимым действием суда первой инстанции является проверка соблюдения этого срока, а также принятие решения о направлении дела в суд апелляционной инстанции — Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, который будет рассматривать жалобу по существу.