В данной ситуации истец, не согласившийся с решением Сургутского городского суда, подал апелляционную жалобу 09.07.2026. Мотивировочное решение суда было получено истцом 10.06.2026, что подтверждает соблюдение срока на апелляционное обжалование, который в гражданском процессе исчисляется с даты изготовления окончательного текста решения. Жалоба подана непосредственно через суд, вынесший решение (Сургутский городской суд), что является надлежащим способом подачи. Ключевым аспектом является то, что другая сторона (ответчик) пока не представила возражений на жалобу.
Юридически значимым здесь является то, что затронуты правоотношения, связанные с реализацией права на судебную защиту в апелляционной инстанции, регулируемые Гражданским процессуальным кодексом. С момента поступления жалобы у суда первой инстанции возникают следующие процессуальные обязанности: проверка жалобы на соответствие формальным требованиям, решение вопроса о принятии жалобы к производству или об оставлении её без движения (в случае недостатков), уведомление лиц, участвующих в деле, о поступлении жалобы и сроках подачи возражений, а также направление самой жалобы и материалов дела ответчику для возможного ознакомления. Факт отсутствия возражений со стороны ответчика не препятствует процедуре передачи, а лишь означает, что истечение срока для их подачи должно быть учтено судом первой инстанции перед направлением дела в вышестоящую инстанцию. Само правоотношение по обжалованию возникло с момента истечения срока на апелляцию (в данном случае с 11.06.2026 по 09.07.2026) и реализовано истцом в пределах этого срока. Юридически значимым действием суда первой инстанции является проверка соблюдения этого срока, а также принятие решения о направлении дела в суд апелляционной инстанции — Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, который будет рассматривать жалобу по существу.
Согласно статье 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подлежит подаче в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение получено истцом 10.06.2026, следовательно, последний день срока — 10.07.2026. Жалоба подана 09.07.2026, то есть в пределах установленного срока. Это обстоятельство является процессуальным условием для принятия жалобы к производству: суд первой инстанции может начать процедуру её передачи в апелляционную инстанцию.
- Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
— «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, ст. 321
Далее, в силу статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям к содержанию: содержать наименование суда, в который подаётся, номер дела, указание на обжалуемое решение, требования и основания, по которым решение считается неправильным, а также перечень прилагаемых документов. Поскольку жалоба подана через Сургутский городской суд, а наименование вышестоящего суда (суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры) должно быть указано в соответствии с пунктом 1 части 1 данной статьи, это требование должно быть выполнено. Если жалоба не соответствует этим требованиям, суд первой инстанции оставляет её без движения, но при условии её соответствия — приступает к направлению дела.
- Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
— «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, ст. 322
Статья 325 ГПК РФ утратила силу с 1 января 2026 года. Ранее она прямо регулировала действия суда первой инстанции после поступления апелляционной жалобы, включая извещение лиц, участвующих в деле, и направление дела в вышестоящий суд. Поскольку эта норма больше не действует, процедура передачи жалобы в суд апелляционной инстанции в настоящее время не детализирована в предоставленном контексте НПА. Отсутствие возражений другой стороны на данный момент не влияет на действия суда, поскольку после утраты силы ст. 325 ГПК РФ суд не обязан ожидать возражений перед направлением дела. В связи с этим Сургутский городской суд, проверив жалобу на соответствие ст. 322, должен направить её вместе с делом в вышестоящий суд (суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры) без задержек, руководствуясь общим принципом незамедлительной передачи дела. Нормы, устанавливающей конкретный срок для такой передачи, в предоставленном контексте нет; её следует искать в последующих статьях ГПК РФ, регулирующих движение дела после поступления жалобы (например, в ст. 323 или 328 ГПК РФ, не вошедших в контекст).
Статья 325. Утратила силу с 1 января 2026 года. — Федеральный закон от 01.04.2025 N 49-ФЗ.
— «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, ст. 325
