Иконка поиска

Вопрос

Неожиданная задолженность перед ФССП 23 737,83 рубля после банкротства: что делать, если пришло уведомление от пристава Аникиной Г.Э. по делу 262422/2202302, а основной долг неизвестен

Пришло уведомление о задолженности перед ФССП в сумме 23 737,83 рубля и исполнительном сборе в рамках дела 262422/2202302, пристав значится как Аникина Галина Эдуардовна. Никакого отдельного уведомления не получал, узнал случайно через госуслуги. Не могу понять, что это за производство. Это связано с банкротством? Раньше у меня было дело о банкротстве, но я думал, что все долги списаны. Откуда взялась эта задолженность? В документах, которые я видел, указано только постановление о взыскании исполнительного сбора от 10.03.2023, данных по основному долгу нет. Помогите разобраться.

Вопрос №89509Ответы: 1
15.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь обнаружил на портале «Госуслуги» информацию о наличии возбуждённого в отношении него исполнительного производства № 262422/2202302. В рамках этого производства с него взыскивается сумма 23 737,83 рубля, а также отдельно установлен исполнительский сбор. Производство ведёт судебный пристав-исполнитель Аникина Галина Эдуардовна. Пользователь не получал никаких отдельных уведомлений о данном производстве (ни копии постановления о возбуждении, ни извещений), узнал о нём случайно. Единственный доступный ему документ — постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.03.2023. Информация об основном долге, послужившем причиной возбуждения производства, у пользователя отсутствует.

Ключевой аспект ситуации — ранее пользователь прошёл процедуру банкротства физического лица и был уверен, что все его долги списаны. Теперь он столкнулся с требованием об уплате суммы, о происхождении которой ему неизвестно. Это порождает вопросы о том, является ли данная задолженность новой (возникшей после банкротства) или же это «старый» долг, который по какой-то причине не был списан в ходе процедуры. Юридически значимым является установление природы этой задолженности: относится ли она к реестру требований кредиторов, был ли долг включён в конкурсную массу или план реструктуризации, а также не возник ли исполнительский сбор уже после завершения банкротства.

Правовая квалификация ситуации связана с пересечением двух институтов: исполнительного производства (Федеральный закон «Об исполнительном производстве») и процедуры банкротства (Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). Ситуация осложнена тем, что пользователь не знает ни оснований возникновения основного долга, ни того, кто является взыскателем. Отсутствие у пользователя информации об основном долге и о том, по какому судебному акту (решению суда, судебному приказу, акту уполномоченного органа) возбуждено производство, является юридически значимым пробелом. Кроме того, наличие только постановления об исполнительском сборе указывает на то, что должник не исполнил требования в добровольный срок, однако неизвестно, получал ли он вообще копию постановления о возбуждении производства. Это ставит под вопрос соблюдение приставом процедуры извещения должника.

Таким образом, суть ситуации сводится к необходимости выяснить, какое именно обязательство (договор, расписка, налоги, штрафы, алименты и т.п.) лежит в основе задолженности в 23 737,83 рубля, и почему этот долг, по мнению пользователя, не был погашен в рамках процедуры банкротства. Юридически значимым является установление даты возникновения обязательства, его связи с процедурой банкротства (было ли оно включено в реестр, было ли оно текущим долгом, возникло ли оно после завершения банкротства), а также факта уведомления пользователя о возбуждении исполнительного производства.

Применимое право

Поскольку у вас имеется постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.03.2023, но отсутствуют сведения об основном долге, необходимо исходить из того, что данный сбор мог быть наложен лишь при наличии возбуждённого исполнительного производства по основному требованию. Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Это означает, что сначала должно было быть возбуждено исполнительное производство по основному долгу, предоставлен срок для добровольного исполнения, и только затем при неисполнении выносится постановление о взыскании сбора. Отсутствие у вас информации об основном долге и о самом исполнительном производстве свидетельствует о возможном нарушении порядка уведомления должника, предусмотренного статьёй 24 того же закона (копия постановления о возбуждении направляется должнику не позднее дня, следующего за днём вынесения). Таким образом, наложение сбора в отсутствие подтверждения получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства может быть оспорено.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вы на законных основаниях вправе требовать полной отмены исполнительского сбора, а при подтверждении, что основной долг был погашен в результате процедуры банкротства, — прекращения всего исполнительного производства. Ситуация, при которой вас не уведомили о возбуждении основного производства, а взыскивается только сбор, прямо указывает на грубое нарушение процедуры судебным приставом-исполнителем, что делает постановление о взыскании сбора от 10.03.2023 недействительным. Вам необходимо незамедлительно предпринять активные действия по истребованию информации и обжалованию, чтобы избежать принудительного списания денежных средств.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно запросить через портал «Госуслуги» или лично в канцелярии соответствующего отдела ФССП полную информацию о дате и основании возбуждения исполнительного производства № 262422/2202302, а также копию постановления о его возбуждении и документ, на основании которого оно было начато (судебный приказ, исполнительный лист и т.п.).
  • Получить в архиве или у своего финансового управляющего заверенную копию определения Арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества (или реструктуризации долгов) и освобождении от обязательств, чтобы иметь на руках документ, подтверждающий прекращение большинства долгов.
  • Сопоставить дату и основание требования из материалов исполнительного производства с периодом вашей процедуры банкротства: если долг возник до или во время процедуры, не является неразрывно связанным с личностью (статья 213.28 ФЗ «О банкротстве») и не был списан по иным исключениям, немедленно направить приставу заявление о прекращении исполнительного производства с приложением судебного акта о завершении банкротства.
  • Одновременно подать на имя начальника отдела — старшего судебного пристава жалобу на незаконность постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.03.2023, указав, что вы не были извещены о возбуждении основного производства и сроке для добровольного исполнения, в связи с чем у пристава отсутствовали правовые основания для наложения сбора по статье 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
  • Если в кратчайшие сроки (7–10 дней) от пристава не будет получен ответ или он последует отказ, подготовить и подать в районный суд по месту совершения исполнительных действий административное исковое заявление о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, опираясь на статью 218 КАС РФ.

Документы и доказательства

  • Заверенная копия судебного акта Арбитражного суда о признании вас банкротом и о завершении реализации имущества (или реструктуризации долгов) с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 10.03.2023 (имеющееся в вашем распоряжении).
  • Копия уведомления с портала «Госуслуги», подтверждающая дату, с которой вам стало известно о нарушении ваших прав (для соблюдения 10-дневного срока на обжалование по статье 219 КАС РФ).
  • Скриншоты интерфейса банка данных исполнительных производств ФССП, детализированно отображающие сумму, номер производства и отсутствие информации об основном долге.
  • Доказательства направления и получения жалоб и заявлений в адрес ФССП (квитанции почтовых отправлений с описью вложения или скриншоты отправки через электронные сервисы).

Сроки и риски

  • Ключевой риск — принудительное списание суммы в 23 737,83 рубля с ваших банковских счетов еще до того, как постановление будет признано незаконным. Время действовать сжато.
  • Срок на самостоятельное обжалование действий пристава в порядке подчиненности старшему судебному приставу составляет 10 дней, и его пропуск без уважительной причины может усложнить восстановление прав.
  • Такие же 10 дней со дня, когда вам стало известно о нарушении прав, отводит статья 219 КАС РФ для подачи административного иска в суд. Пропущенный по неуважительной причине срок является основанием для отказа в удовлетворении требований.
  • Доказательством начала течения срока будет служить факт получения вами информации на «Госуслугах»; этим необходимо оперировать для обоснования своевременности обращения.

Когда нужен адвокат

  • Если из документов производства выяснится, что основной долг является одним из «несписываемых» по статье 213.28 закона «О банкротстве» (например, алименты или субсидиарная ответственность).
  • Если в процессе выяснения окажется, что долг возник до банкротства, но кредитор не был о нем уведомлен, и теперь это может стать основанием для пересмотра итогов банкротства.
  • При получении отказа от суда первой инстанции в удовлетворении административного иска о признании постановления о сборе незаконным для подготовки апелляционной жалобы.
  • Если судебный пристав-исполнитель вынесет новые постановления об ограничении права на выезд или об аресте имущества в рамках этого же исполнительного производства.