Иконка поиска

Вопрос

На Госуслугах переплата по исполнительскому производству, а пристав требует доплатить — кому верить и что делать

Здравствуйте, такая ситуация: мне через Госуслуги показывают, что есть переплата по исполнительскому производству. Пошла к приставу, он говорит — никакой переплаты нет, и требует доплатить нехватающие деньги по исполнительскому сбору, хотя я уже платила. И после того как я заплатила, в Госуслугах сумма переплаты вообще увеличилась. Вообще не понимаю, кому верить. Может, глюк какой-то? Исполнительное производство было по алиментам, взыскатель — гражданка Иванова [изменено] из города Энска [изменено], должник я. Пристав ФИО [изменено] отказывается сверять, говорит, что данные Госуслуг недостоверны. А я боюсь, что потом еще чего насчитают. Подскажите, кто прав и что мне делать?

Вопрос №92672Ответы: 1
23.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Анализ ситуации

Пользователь является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного акта о взыскании алиментов в пользу гражданки Ивановой. Ключевым требованием пристава является взыскание исполнительского сбора — денежного взыскания, которое налагается на должника в случае неисполнения исполнительного документа в добровольный срок.

Юридически значимым фактом является наличие расхождений в данных: по информации, отображаемой в личном кабинете портала «Госуслуги», у пользователя числится переплата, однако судебный пристав-исполнитель эту информацию отрицает и настаивает на доплате. Более того, после произведения очередного платежа сумма переплаты на портале увеличилась, что усугубляет неопределенность.

Затронутые правоотношения относятся к сфере исполнительного производства. Центральными вопросами здесь являются: корректность учета денежных средств, поступивших в счет погашения задолженности по исполнительному сбору, и обязанность пристава-исполнителя предоставлять достоверные сведения о состоянии расчетов. Отказ пристава проводить сверку и его утверждение о недостоверности данных портала «Госуслуги» создают для должника правовую неопределенность и риск двойного взыскания или необоснованных дополнительных начислений. При этом сам факт увеличения переплаты на портале после платежа ставит под сомнение как корректность данных Федеральной службы судебных приставов, так и достоверность заявлений пристава об отсутствии переплаты.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства, включая должника, наделены широким спектром прав, среди которых — право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и приводить свои доводы. Учитывая, что вы обращались к приставу с заявлением о наличии переплаты (о чём свидетельствуют данные Госуслуг), его отказ провести сверку расчетов и проверить ваши доводы фактически лишает вас возможности реализовать указанные права. Пристав обязан был рассмотреть ваше устное или письменное обращение по существу, а не просто отмахнуться ссылкой на «недостоверность» портала.

  1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
    Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 50

Более того, закон прямо относит к числу исполнительных действий, которые пристав вправе (а по сути — обязан при наличии обоснованных сомнений) совершать, проведение проверки по исполнению исполнительных документов. Ваше сообщение о несоответствии между данными Госуслуг и позицией пристава как раз и является основанием для такой проверки. Отказ от совершения этого действия при наличии вашего обращения может быть расценен как бездействие.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Краткий итог: судебный пристав-исполнитель неправомерно уклоняется от сверки расчетов и необоснованно требует доплаты по исполнительскому сбору при наличии данных о переплате. Данные портала «Госуслуги» носят справочный характер, однако немотивированный отказ пристава рассмотреть ваши доводы является незаконным бездействием. Вы вправе требовать проведения проверки и обжаловать действия пристава – вплоть до признания повторного взыскания сбора недействительным; бездействие создает риск двойного взыскания и необоснованного увеличения вашей задолженности.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксировать все данные о переплате в личном кабинете «Госуслуг» с помощью скриншотов или видеозаписи экрана, обязательно захватив дату и номер исполнительного производства.
  • Подать приставу-исполнителю письменное заявление (ходатайство) о проведении сверки расчетов, выдаче справки о движении денежных средств по исполнительному производству и приведении данных о задолженности в соответствие. Приложить копии всех квитанций об оплате и скриншоты с портала. Потребовать письменный ответ по существу.
  • Если пристав отказывает либо в десятидневный срок не отвечает – подать жалобу на бездействие и требование доплаты старшему судебному приставу отдела. Срок подачи жалобы – 10 дней со дня устного отказа или истечения срока ответа.
  • Запросить в подразделении службы судебных приставов официальную выписку с депозитного счета по вашему производству для получения достоверных сведений о поступивших суммах и их распределении.
  • Сохранить все доказательства: первоначальное постановление о взыскании исполнительского сбора, квитанции об его уплате, ответы (либо фиксацию отсутствия ответов) пристава, скриншоты, переписку.
  • При отказе старшего пристава или отсутствии ответа в 10-дневный срок – оспорить бездействие и постановление о взыскании сбора в судебном порядке путем подачи административного искового заявления в районный суд по месту нахождения отдела. Требовать признания переплаты и обязания исключить повторное взыскание.

Куда обращаться и порядок действий

Сначала – письменное обращение к приставу-исполнителю (лично или через канцелярию с отметкой о принятии, а также можно направить через «Госуслуги» с получением номера обращения). При отказе или бездействии – жалоба старшему судебному приставу того же отдела в порядке подчиненности. Затем, если результат не достигнут, – административный иск в районный суд общей юрисдикции. Срок на каждом этапе – 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении.

Документы и доказательства

Обязательно сохраните: скриншоты переплаты с «Госуслуг» (с видимой датой и ИП), квитанции об оплате исполнительского сбора, копию постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании сбора, ваше письменное заявление приставу и доказательства его направления, письменный отказ пристава или фиксацию устного отказа (аудиозапись с предупреждением о фиксации, свидетельские показания), ответ старшего пристава (при наличии).

Сроки и риски

Основной риск – пропуск 10-дневного срока обжалования. Отсчитывайте его с момента, когда вы узнали о нарушении (дата устного отказа или бездействия). Промедление может привести к списанию денежных средств сверх уже уплаченного сбора и усложнению возврата переплаты. Дополнительный риск – сохранение расхождений в учете и последующее начисление пеней или неправомерное удержание новых сумм.

Когда нужен адвокат

При самостоятельной подготовке административного иска могут возникнуть сложности с формулировкой требований и подтверждением бездействия. Рекомендуется обратиться к адвокату, если старший пристав отклонит жалобу или проигнорирует ее, а также при необходимости оспаривать постановление о взыскании сбора – адвокат поможет собрать доказательства и составить иск с учетом всех процессуальных сроков.