Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте жалобу старшему судебному приставу на постановление о взыскании сбора, приложив доказательства оплаты долга до возбуждения производства.
  2. 2
    Укажите в жалобе на отсутствие вины: срок добровольного исполнения не начал течь без получения постановления о возбуждении производства.descriptionЖалоба в порядке подчиненности на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в связи с отсутствием вины (свободная форма)
  3. 3
    Обратитесь в районный суд с административным иском об оспаривании постановления пристава, если вышестоящий пристав откажет.
  4. 4
    Заявите в суде требование об освобождении от взыскания сбора, ссылаясь на отсутствие оснований ответственности за неисполнение.
  5. 5
    Подчеркните в жалобе и иске незаконность размера сбора: 1000 рублей вместо установленного минимума в 2000 рублей для гражданина.
  6. 6
    После положительного решения суда подайте заявление о возврате удержанного сбора в структурное подразделение ФССП.

Документы и доказательства

  • Платёжные документы об оплате коммунальных услуг управляющей компании (квитанции, чеки, выписки)
  • Если у клиента есть такие документы от УК: Документы от управляющей компании, подтверждающие передачу сведений об оплате судебному приставу
  • Постановление об окончании исполнительного производства или документы об аннулировании долга из личного кабинета
  • Постановление о взыскании исполнительского сбора, которое вы оспариваете
  • Если клиент получал постановление о возбуждении производства: Документы, подтверждающие дату получения постановления о возбуждении исполнительного производства (если получали)
  • Если жалоба старшему приставу подавалась и получен ответ: Копия жалобы старшему судебному приставу и ответ на неё (при наличии)

  • Срочно: первые шаги

    • Срочно зафиксируйте дату и способ оплаты долга управляющей компании — это главное доказательство отсутствия вашей вины.
    • Проверьте, получали ли вы постановление о возбуждении производства до момента оплаты — от этого зависит законность сбора.
    • Не оплачивайте сбор в 1000 рублей: его размер ниже установленного законом минимума в 2000 рублей.
    • Соберите документы об аннулировании долга и окончании производства — они подтвердят отсутствие нарушения с вашей стороны.
    • Подготовьте жалобу старшему судебному приставу на постановление о взыскании сбора — это первый обязательный шаг.
    • Уложитесь в 10-дневный срок подачи жалобы со дня, когда вы узнали о постановлении о сборе.

  • Сроки и риски

    • Сбор в 1000 рублей незаконен: минимум для гражданина — 2000 рублей, а при оплате долга до получения постановления вины нет.
    • Приложите к жалобе доказательства оплаты управляющей компании и документы об аннулировании долга.
    • При отказе — оспорьте постановление в районном суде по месту нахождения отдела приставов.
    • В суде просите освободить от сбора из-за отсутствия вины; срок для такого иска — 3 года.
    • Если сбор уже удержан, после решения суда подайте заявление о возврате в ФССП — вернут в течение 30 дней.

  • Чего не делать

    • Не игнорируйте постановление о взыскании сбора — это приведет к списанию денег с ваших счетов.
    • Не платите сбор добровольно, даже если пристав настаивает, — вы имеете право его оспорить.
    • Не пропустите 10-дневный срок на подачу жалобы старшему приставу или в суд — он исчисляется со дня, когда вы узнали о постановлении.
    • Не подавайте жалобу только в суд, минуя старшего пристава, — сначала используйте административный порядок обжалования.
    • Не ссылайтесь в жалобе на аннулирование долга как на главное основание — ключевой аргумент: оплата до получения постановления о возбуждении производства.
    • Не требуйте возврата сбора до получения судебного акта об освобождении от его взыскания — это обязательное условие для возврата.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для оценки перспектив освобождения от сбора: цена ошибки — незаконно удержанные 1000 рублей и риск отказа в возврате.
    • Адвокат поможет доказать отсутствие вины: оплата долга до получения постановления о возбуждении производства исключает состав правонарушения.
    • Специалист подготовит иск об освобождении от взыскания сбора, сославшись на ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ и ст. 401 ГК РФ.
    • Адвокат укажет на незаконность размера сбора: 1000 рублей вместо минимальных 2000 рублей, установленных ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ.
    • Юрист обеспечит соблюдение 10-дневного срока на оспаривание постановления пристава в суде, если жалоба старшему приставу не поможет.
    • Если сбор удержан и решение суда положительное: При положительном решении адвокат поможет вернуть удержанный сбор через заявление в ФССП в течение 30 дней.

  • Альтернативные пути

    • Обратитесь в районный суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на отсутствие вины.
    • Укажите в иске, что взыскание 1000 рублей незаконно, так как минимальный размер сбора для гражданина — 2000 рублей.
    • Используйте факт оплаты долга до получения постановления как доказательство отсутствия события правонарушения.
    • Приложите к заявлению о возврате вступившее в силу судебное решение и документы об оплате долга.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент, являясь должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, погасил основной долг напрямую взыскателю (управляющей компании) до получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Взыскатель подтвердил факт оплаты, передав соответствующие документы судебному приставу-исполнителю, на основании чего исполнительное производство было окончено, а задолженность аннулирована. Несмотря на это, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с клиента исполнительского сбора в размере 1000 рублей, мотивировав его несвоевременным погашением задолженности. Из данной ситуации следует, что санкция применена при отсутствии юридического факта получения должником копии постановления о возбуждении производства, что исключает течение срока на добровольное исполнение и, как следствие, состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ.

Затронутые правоотношения:

  • Правоотношения публично-правовой ответственности должника (исполнительский сбор). Затронуты, поскольку к клиенту применена штрафная санкция за предполагаемое нарушение срока добровольного исполнения. Это принципиально меняет подход к оценке вины: исполнительский сбор является не компенсацией расходов приставов, а мерой ответственности, требующей обязательного установления вины должника в форме умысла или неосторожности.
  • Процессуальные правоотношения по надлежащему уведомлению должника. Затронуты, так как закон связывает начало течения срока на добровольное исполнение исключительно с моментом получения должником копии постановления о возбуждении производства. Отсутствие такого уведомления означает, что срок для добровольного исполнения не начал течь, и у должника не возникло самой обязанности по исполнению в рамках производства, за неисполнение которой налагается сбор.
  • Материальные гражданско-правовые отношения по исполнению обязательства. Затронуты, поскольку клиент произвел надлежащее исполнение денежного обязательства напрямую кредитору (управляющей компании) в соответствии со ст. 408 ГК РФ. Этот факт исключает вину должника в неисполнении требований исполнительного документа, так как он действовал добросовестно и принял все меры для погашения долга до того, как узнал о принудительном взыскании.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Факт оплаты долга до получения постановления о возбуждении производства. Клиент погасил задолженность перед управляющей компанией еще до того, как узнал о существовании исполнительного производства. Данное обстоятельство исключает вину должника в неисполнении требований в срок, установленный для добровольного исполнения, поскольку этот срок объективно не мог начать течь без вручения копии постановления.
  2. Отсутствие уведомления должника о возбуждении производства. Уведомление должника является основным доказательством его вины и единственным юридическим фактом, с которым закон связывает начало течения 5-дневного срока для добровольного исполнения. Поскольку клиент не получал постановление, объективная сторона правонарушения, влекущего взыскание исполнительского сбора, отсутствует.
  3. Окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Пристав официально аннулировал долг на основании документов, переданных взыскателем. Это подтверждает, что на момент вынесения постановления о сборе основное обязательство уже было прекращено надлежащим исполнением, а производство велось в отсутствие предмета взыскания, что делает наложение штрафной санкции незаконным.
  4. Размер взысканного сбора ниже установленного законом минимума. Законодательством императивно установлен минимальный размер исполнительского сбора для гражданина-должника в сумме 2000 рублей. Взыскание сбора в размере 1000 рублей является прямым нарушением ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ и самостоятельным основанием для признания постановления незаконным.

Правомерность взыскания исполнительского сбора при оплате долга до получения постановления о возбуждении производства

Из буквального текста ч. 1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ следует, что исполнительский сбор налагается только при неисполнении исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, либо (для немедленного исполнения) в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении:

  1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства , и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей . Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
    — ч. 1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней и привязан к моменту получения должником копии постановления:

  1. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства
    — ч. 12 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ

Это означает, что юридически значимым фактом является не дата возбуждения производства как таковая, а дата получения должником постановления. Если должник не получил постановление, срок для добровольного исполнения не начал течь — объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 112, отсутствует.

Конституционный Суд РФ в Постановлении № 13-П от 30.07.2001 прямо квалифицировал исполнительский сбор как штрафную санкцию публично-правовой ответственности, к которой предъявляются требования, аналогичные мерам юридической (административной) ответственности:

исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных 147 действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности
— п. 1 Постановления КС РФ № 13-П от 30.07.2001 (цит. по Обзору ВС от 25.11.2020 № 3/2020)

Верховный Суд РФ в Обзоре № 2/2019 (п. 52) развил эту позицию, прямо указав, что уведомление должника о возбуждении производства является основным доказательством его вины и основанием для взыскания сбора; срок для добровольного исполнения исчисляется именно с момента получения копии постановления:

освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленные сроки. Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции – взыскания исполнительского сбора. При этом оценка извещения должника об исполнительных действиях не должна носить формальный характер, иное может привести к злоупотреблениям как со стороны недобросовестного должника, так и со стороны государственного органа, осуществляющего исполнительные действия. Статья 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» связывает взыскание исполнительского сбора с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок в силу ст. 30 названного закона исчисляется с момента получения должником постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней.
— Обзор судебной практики ВС РФ от 17.07.2019 № 2/2019, п. 52

Применение к ситуации: Клиент оплатил долг напрямую управляющей компании до того, как узнал о возбуждении производства (факт подтверждается: УК передала платёжные документы приставу, производство аннулировано). Поскольку постановление о возбуждении не было получено должником или было получено уже после фактической оплаты, срок для добровольного исполнения не начал течь. Отсутствует как объективная сторона (неисполнение в срок), так и субъективная (вина должника). Уведомление о возбуждении производства — главное доказательство вины — в данной ситуации не состоялось.

Вывод: Взыскание исполнительского сбора при данных обстоятельствах неправомерно. Оплата долга до получения постановления о возбуждении производства исключает возможность привлечения к публично-правовой ответственности в виде исполнительского сбора.

Освобождение от исполнительского сбора при отсутствии вины: гражданско-правовая основа

Закон № 229-ФЗ предусматривает механизм освобождения от взыскания исполнительского сбора при отсутствии оснований ответственности за нарушение обязательства:

  1. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
    — ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Ключевое словосочетание — «при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства». Это отсылает к ст. 401 ГК РФ, которая устанавливает принцип виновной ответственности:

  1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
    — ст. 401 ГК РФ, п. 1

Таким образом, по прямому указанию ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник докажет отсутствие своей вины — а ст. 401 ГК РФ возлагает бремя доказывания отсутствия вины на лицо, нарушившее обязательство, — суд обязан освободить его от взыскания сбора (это не право, а императивная норма: «суд вправе освободить» означает полномочие суда констатировать отсутствие оснований ответственности).

Применение к ситуации: Клиент не получал постановление о возбуждении производства, произвёл оплату долга УК до того, как узнал о существовании производства. Эти действия свидетельствуют об отсутствии вины: должник проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась — добровольно погасил задолженность напрямую взыскателю, что является надлежащим исполнением обязательства (ст. 408 ГК РФ). Факт передачи УК платёжных документов приставу и последующее аннулирование долга приставом подтверждают реальность оплаты.

Дополнительно: размер взыскиваемого сбора составляет 1000 рублей. По общему правилу ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, минимальный размер исполнительского сбора для гражданина-должника составляет 2000 рублей:

  1. Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина
    — ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Взыскание сбора в размере ниже законодательно установленного минимума (1000₽ вместо 2000₽) является самостоятельным основанием для признания постановления незаконным, так как пристав не вправе произвольно изменять размер санкции.

Вывод: У клиента имеются все основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора в судебном порядке по ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ в совокупности со ст. 401 ГК РФ — вина должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения отсутствует.

Процедура обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора и возврат сбора

Закон предоставляет должнику два параллельных канала защиты:

А. Обжалование в порядке подчиненности (административный порядок)

Согласно ст. 123 Закона № 229-ФЗ, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора обжалуется старшему судебному приставу (в подчинении которого находится вынесший постановление пристав). Жалоба подаётся в 10-дневный срок со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав (ст. 122 Закона № 229-ФЗ).

Ч. 4 ст. 121 Закона № 229-ФЗ прямо подтверждает возможность судебного оспаривания именно постановления о взыскании сбора:

Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 4 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Б. Оспаривание в суде

Согласно ст. 128 Закона № 229-ФЗ, в случаях, не связанных с исполнением документов арбитражных судов, заявление подаётся в суд общей юрисдикции — районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов:

  1. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Глава 19. Заключительные положения
    — ст. 128 ч. 3 ФЗ № 229-ФЗ

Срок на обращение в суд — 10 дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Пропуск срока не является основанием для отказа в принятии заявления, но без уважительных причин — основание для отказа в удовлетворении.

Помимо оспаривания самого постановления в порядке гл. 22 КАС РФ, закон предусматривает и самостоятельный иск об освобождении от взыскания сбора (ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ), который рассматривается в порядке искового производства. Такой иск не связан 10-дневным сроком — применяется общий срок исковой давности (3 года).

Окончание либо прекращение исполнительного производства по основному долгу не препятствует рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий пристава, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (п. 9 Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015). То, что производство аннулировано, не лишает клиента права оспорить сбор.

В. Возврат исполнительского сбора

Если сбор уже удержан, после вынесения судом решения об освобождении от сбора, возврат осуществляется по Правилам, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 550:

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора , за исключением случаев, предусмотренных частью 5 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" . (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.10.2022 № 1833) Исполнительский сбор возвращается должнику в случае вынесения судом решения об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
— п. 2 Правил возврата должнику исполнительского сбора, утв. Постановлением Правительства РФ № 550 от 21.07.2008

Заявление о возврате подаётся в структурное подразделение ФССП, взыскавшее сбор, с приложением копии вступившего в законную силу судебного акта (п. 3 Правил). Срок возврата — не более 30 дней с даты принятия заявления (п. 6 Правил).

Вывод: Клиенту рекомендуется: (1) в 10-дневный срок подать жалобу старшему судебному приставу на постановление о взыскании сбора, приложив доказательства оплаты долга УК и документы об окончании производства; (2) одновременно или после отказа — обратиться в районный суд общей юрисдикции с административным иском об оспаривании постановления в порядке гл. 22 КАС РФ либо с иском об освобождении от взыскания сбора по ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Окончание исполнительного производства по основному долгу не препятствует рассмотрению спора о сборе.

Взыскание исполнительского сбора в вашей ситуации неправомерно, если подтвердится, что вы оплатили долг до получения постановления о возбуждении производства, так как в этом случае отсутствует событие правонарушения и вина.

Вы добровольно погасили задолженность напрямую управляющей компании ещё до того, как узнали о возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения (5 дней) начинает течь только с момента получения должником постановления о возбуждении производства (ч. 12 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). При условии, что вы не получали постановление о возбуждении производства до момента оплаты долга, срок для добровольного исполнения не начал течь, а значит, отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ. Исполнительский сбор является штрафной санкцией публично-правовой ответственности, для применения которой необходима вина должника (Постановление КС РФ № 13-П от 30.07.2001). Уведомление должника о возбуждении производства — основное доказательство его вины (п. 52 Обзора ВС РФ № 2/2019). В вашем случае такого уведомления не состоялось, вина отсутствует, что подтверждается фактом добровольной оплаты долга взыскателю.

Кроме того, взыскание сбора в размере 1000 рублей прямо противоречит ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ, которая устанавливает минимальный размер исполнительского сбора для гражданина-должника — 2000 рублей. Пристав не вправе произвольно изменять установленный законом размер санкции, что является самостоятельным основанием для признания постановления незаконным.

Даже если производство по основному долгу аннулировано, это не лишает вас права оспорить постановление о взыскании сбора. Вы вправе просить суд об освобождении от взыскания сбора на основании ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ, и суд может это сделать при отсутствии оснований ответственности, что подтверждается фактом добровольной оплаты.

Пошаговые действия

  1. Подайте жалобу старшему судебному приставу отдела, где было возбуждено производство. В жалобе укажите на оплату долга до получения постановления о возбуждении, отсутствие вины и незаконность размера сбора (1000 рублей вместо минимальных 2000 рублей). Приложите копии платёжных документов, подтверждающих оплату УК, и документы об аннулировании долга. Срок подачи жалобы — 10 дней со дня, когда вы узнали о постановлении о взыскании сбора (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

  2. Одновременно или после получения отказа по жалобе обратитесь в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела судебных приставов (ст. 128 ч. 3 ФЗ № 229-ФЗ). Вы можете выбрать один из двух вариантов:

    • Административный иск об оспаривании постановления пристава в порядке гл. 22 КАС РФ — срок подачи также 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении прав.
    • Иск об освобождении от взыскания исполнительского сбора на основании ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ — такой иск не связан 10-дневным сроком, применяется общий срок исковой давности (3 года).

  3. Подготовьте для суда следующие документы:

    • Копию постановления о взыскании исполнительского сбора.
    • Документы, подтверждающие оплату долга УК (квитанции, выписки).
    • Документы об окончании/аннулировании исполнительного производства.
    • Копию жалобы старшему судебному приставу и ответ на неё (если подавали).

  4. Если сбор уже удержан, после вступления в законную силу решения суда об освобождении от сбора подайте заявление о возврате денежных средств в структурное подразделение ФССП, взыскавшее сбор. К заявлению приложите копию вступившего в законную силу судебного акта. Возврат производится в течение 30 дней с даты принятия заявления (п. 2, 3, 6 Правил возврата, утв. Постановлением Правительства РФ № 550 от 21.07.2008).