Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    В иске требуйте обязать пристава окончить оба исполнительных производства и снять запрет на регистрацию недвижимости.
  2. 2
    Заявите требование о возврате переплаты в размере 62 000 рублей как неосновательного обогащения.
  3. 3
    Требуйте взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму переплаты за период незаконного удержания.descriptionТребование в службу судебных приставов о возврате переплаты по исполнительному производству и уплате процентов по ст. 395 ГК РФ (свободная форма)
  4. 4
    Приложите к иску доказательства оплаты долга, постановления о снятии ограничений и ответ на жалобу.
  5. 5
    Укажите в иске, что пропуск срока подачи вызван длящимся бездействием и подлежит восстановлению судом.

Документы и доказательства

  • Подготовьте письменные требования в ОСП о возврате переплаты 62 000 руб. и окончании обоих исполнительных производств.
  • Соберите платежные документы, подтверждающие полную оплату долга по обоим производствам в мае и июне 2026 года.
  • Приложите постановление о снятии ограничения на выезд от 3 июня и документы о снятии арестов в банках 28 июля.
  • Зафиксируйте сохранение запрета на регистрацию недвижимости выпиской из ЕГРН, актуальной на текущую дату.
  • Сохраните ответ на жалобу, где утверждается об отмене ограничений, — он подтверждает бездействие пристава.
  • Запросите справку о движении денежных средств по депозитному счету для подтверждения остатка в 62 000 руб.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте административный иск в районный суд по месту нахождения ОСП, не дожидаясь ответа на жалобу.
    • Приложите к иску доказательства оплаты долга и постановление о снятии ограничения на выезд.
    • Укажите на длящийся характер бездействия пристава для восстановления срока на подачу иска.
    • Зафиксируйте сохранение запрета в ЕГРН выпиской — это опровергнет ответ пристава об отмене ограничений.

  • Денежные требования

    • Требуйте возврата переплаты 62 000 рублей как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
    • Заявляйте проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму переплаты с момента, когда пристав узнал о её удержании.
    • Взыскивайте проценты за неправомерное удержание денежных средств по день фактического возврата переплаты.

  • Сроки и риски

    • Подайте административный иск в районный суд по месту нахождения ОСП в течение 10 дней с момента, когда узнали о нарушении (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).
    • Включите в иск требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму переплаты с момента, когда пристав узнал о её удержании.
    • Укажите в иске, что пропуск срока не препятствует принятию заявления, так как бездействие длящееся (ч. 5 ст. 219 КАС РФ).

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для судебного оспаривания бездействия пристава: процесс сложный, требует точного соблюдения процедуры КАС РФ.
    • Адвокат поможет составить административный иск и восстановить 10-дневный срок подачи, если он пропущен.
    • Юрист оценит перспективу взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ на переплату 62 000 рублей.
    • Специалист подготовит позицию о длящемся бездействии пристава, что усилит ваши шансы в суде.
    • Адвокат проконтролирует исполнение судебного решения и фактическое снятие запрета в Росреестре.
    • Привлеките юриста для обжалования формального ответа пристава, чтобы избежать новых отказов.

  • Альтернативные пути

    • Подайте жалобу старшему судебному приставу ОСП на бездействие по неокончанию производств и неснятию запрета на недвижимость.
    • Параллельно направьте обращение в прокуратуру о нарушении ваших прав незаконным бездействием пристава.
    • Потребуйте от пристава письменный акт сверки расчетов по обоим производствам для фиксации переплаты.
    • Запросите в ОСП справку о наличии остатка денежных средств на депозите и основаниях его удержания.
    • Инициируйте обращение к взыскателю с просьбой подтвердить отсутствие претензий и полное исполнение обязательств.
    • При бездействии руководства ОСП обжалуйте его в порядке подчиненности в территориальный орган ФССП.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

По состоянию на 5 августа 2026 года оба исполнительных производства (свободное № 121551/25/16027-ИП и сводное, в состав которого входит № 82659/25/16027-ИП) фактически не окончены, несмотря на полную оплату задолженности и исполнительских сборов. По первому производству оплата произведена в мае 2026 года, по сводному — в конце июня 2026 года. При этом приставом уже совершены отдельные действия по отмене ограничений: 3 июня вынесено постановление о снятии ограничения на выезд, 28 июля сняты аресты и взыскания с денежных средств в банках. Однако запрет на регистрационные действия с недвижимостью по обоим производствам сохраняется, а постановление об окончании исполнительного производства не вынесено. По сводному производству, несмотря на закрытие одного из входящих в него производств 6 июля, общий запрет на недвижимость не снят. На депозитном счёте службы судебных приставов образовалась переплата в размере 62 000 рублей, которая должнику не возвращена. В ответ на жалобу о бездействии, поданную в порядке подчинённости, получен формальный ответ о том, что все ограничения отменены, что прямо противоречит факту сохранения запрета на регистрацию недвижимости.

Затронутые правоотношения:

  • Обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство при фактическом исполнении требований (ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Затронуто, поскольку после полной оплаты долга в мае и июне 2026 года у пристава возникла безусловная обязанность окончить оба производства, чего до сих пор не сделано. Это меняет правовой статус должника: пока производство не окончено, он продолжает числиться должником с действующими ограничениями, несмотря на фактическое исполнение обязательств.
  • Обязанность отменить все установленные для должника ограничения при окончании исполнительного производства (ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Затронуто, так как запрет на регистрационные действия с недвижимостью является ограничением прав должника на имущество и подлежит безусловной отмене одновременно с окончанием производства. Сохранение запрета при фактическом исполнении требований нарушает право должника свободно распоряжаться своим имуществом.
  • Право должника на возврат излишне взысканных денежных средств (ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ). Затронуто, поскольку после полного погашения долга и сборов на депозитном счёте осталась переплата в размере 62 000 рублей, которая подлежит возврату должнику. Удержание этой суммы без законных оснований образует неосновательное обогащение службы судебных приставов (ст. 1102 ГК РФ) и влечёт начисление процентов по ст. 395 ГК РФ.
  • Право на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке (ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 218, 219 КАС РФ). Затронуто, так как бездействие пристава (неокончание производств, неснятие запрета на недвижимость, невозврат переплаты) носит длящийся характер, а ответ на жалобу в порядке подчинённости свидетельствует о формальном подходе и не устраняет нарушения. Это даёт должнику право на административный иск в районный суд по месту нахождения ОСП.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  • Факт полной оплаты задолженности и исполнительских сборов по обоим производствам. Оплата по первому производству произведена в мае 2026 года, по сводному — в конце июня 2026 года. Это обстоятельство является основанием для окончания исполнительных производств в силу п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ и исключает правомерность дальнейшего удержания каких-либо ограничений.
  • Сохранение запрета на регистрационные действия с недвижимостью при уже отменённых иных ограничениях. Данный запрет является исполнительным действием (п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015) и подлежит отмене в силу прямого указания ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ. Его сохранение при фактическом исполнении требований свидетельствует о незаконном бездействии пристава.
  • Наличие переплаты в размере 62 000 рублей на депозитном счёте. После удовлетворения всех требований взыскателя и уплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства подлежат возврату должнику в силу ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ. Несовершение приставом действий по возврату переплаты является незаконным и влечёт обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда основание для удержания отпало (ст. 395, 1102 ГК РФ).
  • Факт подачи жалобы в порядке подчинённости и получения ответа об отмене всех ограничений. Данный ответ, противоречащий фактическому состоянию ограничений, подтверждает, что досудебный порядок урегулирования спора исчерпан, а бездействие пристава носит длящийся характер. Это обстоятельство обосновывает необходимость судебной защиты и позволяет ставить вопрос о восстановлении срока на подачу административного иска, если он пропущен (ч. 5, 6 ст. 219 КАС РФ).

Обязан ли пристав окончить ИП после полной оплаты долга и снять ограничения на недвижимость

После полной оплаты долга по обоим исполнительным производствам (по первому — в мае, по сводному — в конце июня 2026) и оплаты исполнительских сборов у пристава возникла безусловная обязанность окончить эти производства, так как требования исполнительных документов фактически исполнены.

Исполнительное производство оканчивается в случаях: (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 263-ФЗ) 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании
— п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Для вашего случая это означает: по первому (свободному) производству № 121551/25/16027-ИП долг оплачен в полном объёме, требования исполнительного документа фактически исполнены — производство подлежит окончанию по подп. 1 п. 1 ст. 47; по сводному производству оплата покрыла объединённые в свод требования, а закрытие одного из входящих производств не снимает обязанности окончания сводного в целом по подп. 2.

При окончании производства пристав обязан не только вынести постановление, но и отменить все установленные для должника ограничения, включая ограничения прав на имущество — то есть и запрет на регистрационные действия с недвижимостью.

в постановлении об окончании исполнительного производства. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание. 4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество
— ч. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Перечень исполнительных действий, приведённый в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий
— п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015

Это значит: запрет на регистрационные действия с недвижимостью является исполнительным действием, а потому действует только в рамках незавершённого ИП. После фактического исполнения требований и окончания производства правовое основание для сохранения запрета исчезает. То, что постановление о снятии ограничения на выезд вынесено 3 июня, а аресты в банках сняты 28 июля, но запрет на недвижимость «висит» — прямое бездействие пристава в части снятия именно этого ограничения.

Постановление об окончании при фактическом исполнении должно быть вынесено в течение трёх дней с момента получения сведений об уплате долга:

В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110
— ч. 1¹ ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

То есть даже формально пристав уже давно обязан был окончить производство и снять запрет на недвижимость — платежи поступили в мае—июне, а на сегодня (5 августа) обязанность так и не исполнена.

в постановлении об окончании исполнительного производства. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание. 4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество
— ч. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» — ч. 4 ст. 47 [цитата уже приведена выше]: постановление об окончании ИП отменяет установленные ограничения и направляется в орган, исполнявший требования по установлению ограничений (ч. 6 ст. 47), то есть в Росреестр. Пока постановление не вынесено и не направлено, запись о запрете в ЕГРН не погашается.

Вывод: после полной оплаты долга и сборов пристав обязан был окончить оба производства, а постановление об окончании автоматически отменяет запрет на регистрацию недвижимости (ч. 4 ст. 47 ФЗ-229). Отказ окончить производство и снять ограничение на недвижимость при полном исполнении требований — незаконное бездействие.

Порядок возврата переплаты 62 000 руб. и проценты за пользование деньгами

Излишне взысканные деньги (переплата 62 000 руб., возникшая после оплаты всего долга и сборов) подлежат возврату должнику: по ч. 6 ст. 110 ФЗ-229 денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику, о чём пристав обязан известить должника в течение трёх дней.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней
— ч. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Применительно к вашей ситуации: если после распределения взысканных сумм по очередности (требования взыскателя → расходы → исполнительский сбор) на депозитном счёте осталось 62 000 руб., это остаток, подлежащий безусловному возврату вам. Удержание переплаты службой судебных приставов при отсутствии долгов — неосновательное обогащение:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Если пристав отказывает в возврате переплаты без законных оснований (все долги и сборы оплачены, иных ИП к погашению нет), удержанные сверх долга деньги являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату. На сумму незаконно удерживаемой переплаты начисляются проценты:

  1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
    — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Проценты по ст. 395 ГК начисляются с момента, когда пристав неправомерно удерживает переплату — то есть после полного погашения долга в июне 2026 года, когда основание для удержания отпало. Отдельно надо проверить: не направлены ли эти 62 000 руб. на погашение иных действующих ИП (например, новых исполнительских сборов по отменённым постановлениям) — только тогда удержание переплаты правомерно; в противном случае это неосновательное обогащение с процентами.

Вывод: переплата 62 000 руб. подлежит возврату по ч. 6 ст. 110 ФЗ-229 как остаток после удовлетворения всех требований; при безосновательном отказе её возвратить она квалифицируется как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК) с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) с июня 2026 года.

Судебное оспаривание бездействия пристава: вид иска, срок, подсудность

Бездействие пристава (неокончание ИП, сохранение запрета на недвижимость, невозврат переплаты) оспаривается путём подачи административного искового заявления в суд. Право на такое обращение установлено и ФЗ «Об исполнительном производстве», и КАС РФ.

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде
— ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений , действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 3 ст. 219 КАС РФ

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании
— ч. 5 ст. 219 КАС РФ

Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности
— ч. 1 ст. 22 КАС РФ

Орган и подсудность. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения ОСП, в котором работает пристав, чьё бездействие оспаривается (по месту совершения исполнительных действий / месту ведения ИП — ч. 1¹ ст. 22 КАС: если речь об автоматических решениях; для постановлений пристава — по месту нахождения органа). Так как ИП ведутся в ОСП г. Казани (жалоба подавалась «в Казань»), административный иск подаётся в районный суд г. Казани по месту нахождения соответствующего ОСП, а не по месту вашего жительства в Москве.

Срок. Административное исковое заявление о бездействии пристава должно быть подано в течение 10 дней со дня, когда вам стало известно о бездействии (ч. 3 ст. 219 КАС). Однако пропуск срока не является основанием для отказа в принятии иска — причины выясняются судом, а при несвоевременном рассмотрении вашей жалобы вышестоящим должностным лицом (что имело место — ответ из Казани пришёл с задержкой) пропуск считается по уважительной причине и подлежит восстановлению (ч. 6–7 ст. 219 КАС). Поскольку бездействие длящееся (ИП не окончено, запрет сохраняется до сих пор), иск может быть заявлен и в пределах срока сохранения обязанности пристава совершить действие (ч. 1¹ ст. 219 КАС).

Предмет иска. Просите суд: признать незаконным бездействие пристава по неокончанию ИП и неснятию запрета на регистрацию недвижимости; обязать окончить производства, направить постановления об окончании в Росреестр и вернуть переплату 62 000 руб. с процентами. Суды при полной оплате долга и сборов встают на сторону должника (Пленум ВС № 50 от 17.11.2015 о том, что окончание по фактическому исполнению производится при наличии данных об исполнении).

Вывод: надёжный способ защиты — административный иск в районный суд г. Казани по месту нахождения ОСП: признать бездействие незаконным, обязать окончить производства, снять запрет на недвижимость и вернуть переплату 62 000 руб. с процентами. Срок по ч. 3 ст. 219 КАС — 10 дней, но пропуск восстановим и не препятствует принятию иска; ответ на вашу жалобу из Казани даёт основание для восстановления срока по ч. 6 ст. 219 КАС.

Действия пристава по неокончанию исполнительных производств и сохранению запрета на регистрацию недвижимости при полной оплате долга незаконны — вы имеете право требовать немедленного окончания обоих производств, снятия всех ограничений и возврата переплаты 62 000 рублей с процентами.

По первому производству № 121551/25/16027-ИП и сводному производству (куда входит № 82659/25/16027-ИП) пристав обязан был окончить их в течение трёх дней после поступления информации о полной оплате (ч. 1¹ ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»). При этом трёхдневный срок применяется при поступлении информации из ГИС ГМП; в ином случае срок исчисляется с момента получения приставом иных сведений об исполнении. Вы оплатили долг по первому производству в мае 2026 года, по сводному — в конце июня 2026 года, однако на 5 августа производства не окончены. Это прямое бездействие, нарушающее п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229.

Сохранение запрета на регистрационные действия с недвижимостью при уже снятых ограничениях на выезд (3 июня) и арестах в банках (28 июля) является следствием невынесения постановления об окончании исполнительных производств, что влечет незаконное сохранение запрета. Постановление об окончании производства автоматически отменяет все ограничения прав должника на имущество, включая запрет на регистрацию недвижимости. Пока постановление не вынесено и не направлено в Росреестр, запись о запрете в ЕГРН сохраняется. Утверждение пристава о том, что «все ограничения отменены», противоречит фактическому положению дел и является незаконным.

Переплата 62 000 рублей, оставшаяся на депозитном счёте после полного погашения долга и исполнительского сбора, подлежит возврату вам в силу ч. 6 ст. 110 ФЗ-229, если она является остатком именно после полного удовлетворения всех требований по оконченным ИП и не была перераспределена на иные обязательства (например, по сводному производству или новым сборам). Пристав обязан был известить вас об остатке денежных средств в течение трёх дней и вернуть их. Удержание этих денег без законных оснований (иных непогашенных производств) квалифицируется как неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ. На сумму переплаты начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда пристав узнал или должен был узнать о неосновательности удержания, что может требовать дополнительного доказывания.

Ответ на вашу жалобу в порядке подчинённости, где утверждается, что ограничения отменены, не соответствует действительности и не препятствует судебному оспариванию. Бездействие пристава подлежит обжалованию в суд по правилам КАС РФ (ч. 1 ст. 121 ФЗ-229, ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

Пошаговые действия

  1. Подайте административное исковое заявление в районный суд г. Казани по месту нахождения ОСП, ведущего производства (ч. 1 ст. 22 КАС РФ). Срок подачи — 10 дней со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 3 ст. 219 КАС РФ). Поскольку бездействие длящееся (производства не окончены, запрет сохраняется), а ответ на жалобу вы получили с задержкой, пропуск срока будет признан уважительным и восстановлен судом (ч. 5, 6 ст. 219 КАС РФ).

  2. Сформулируйте требования в иске:

    • признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неокончанию исполнительных производств № 121551/25/16027-ИП и сводного производства;
    • обязать пристава окончить оба производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229;
    • обязать снять запрет на регистрационные действия с недвижимостью и направить соответствующее постановление в Росреестр (ч. 4 ст. 47 ФЗ-229);
    • обязать возвратить переплату 62 000 рублей (ч. 6 ст. 110 ФЗ-229) с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ за период с момента, когда пристав узнал или должен был узнать о неосновательности удержания, по день фактического возврата.

  3. Приложите к иску доказательства:

    • копии постановлений о возбуждении обоих производств;
    • документы, подтверждающие полную оплату долга (платёжные поручения, квитанции);
    • постановление о снятии ограничения на выезд от 3 июня;
    • постановления о снятии арестов в банках от 28 июля;
    • ответ на жалобу из Казани, где утверждается об отмене ограничений;
    • выписку из ЕГРН, подтверждающую наличие действующего запрета на регистрацию недвижимости;
    • расчёт переплаты и процентов.

  4. Если суд первой инстанции откажет — обжалуйте решение в апелляционном порядке в вышестоящий суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.