Можно ли подать заявление о пропуске срока исковой давности до судебного заседания или в процессе рассмотрения дела?

В какой форме и в какой момент можно заявить о пропуске срока исковой давности

Закон не устанавливает жёсткой формы для заявления о пропуске срока исковой давности — достаточно устного заявления в ходе судебного заседания. Однако подача письменного заявления до заседания также правомерна и, более того, тактически предпочтительна.

1. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 2 ст. 199 ГК РФ

Это означает, что заявление о пропуске СИД должно быть сделано до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Конкретный процессуальный момент уточнён Пленумом ВС РФ:

1. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции ( часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
   — п. 11 Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015

Таким образом, заявление о пропуске СИД допустимо:

• до заседания — направить в суд письменное ходатайство (по почте, через канцелярию суда или посредством ГАС «Правосудие»);
• в ходе заседания — заявить устно с занесением в протокол или передать письменное ходатайство судье непосредственно в процессе;
• в судебных прениях — на завершающей стадии рассмотрения дела по существу.

Рекомендуется подать письменное заявление о применении срока исковой давности до заседания (заблаговременно через канцелярию суда или направив почтой с описью вложения), а в ходе заседания — дополнительно устно обратить на него внимание суда. Это исключает риск, что заявление не будет отражено в протоколе или проигнорировано.

Вывод: Вы вправе подать заявление о пропуске СИД как до судебного заседания, так и в ходе него. Письменное ходатайство до заседания — оптимальный вариант; устное заявление в процессе — допустимая альтернатива. Главное — сделать заявление до вынесения судом решения.

Исчисление срока исковой давности в вашей ситуации: почему он, скорее всего, истёк

Начало течения срока. Срок возврата займа установлен до 30.11.2017 — обязательство с определённым сроком исполнения.

1. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 2 ст. 200 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 1 ст. 196 ГК РФ

Следовательно, трёхлетний срок исковой давности начал течь с 01.12.2017 и истёк бы 30.11.2020, если бы не судебная защита.

Действие судебных приказов на течение срока (ст. 204 ГК РФ, п. 17–18 Пленума № 43).

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. 3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 1 ст. 204 ГК РФ

1. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
   — п. 17 Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015

1. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 1 статьи 6 , пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
   — п. 18 Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015

Применение к вашей ситуации. Из вашего описания следует календарь:

1. Срок СИД: 01.12.2017 → 30.11.2020 (3 года).
2. Первый судебный приказ (2020 г., точная дата неизвестна): если подан до 30.11.2020, то СИД перестал течь со дня подачи. После его отмены течение возобновилось, а неистекшая часть (может составлять считанные дни или недели) удлинилась до 6 месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ + п. 18 Пленума № 43).
3. Второй судебный приказ (2021 г.): подан в пределах удлинённого 6-месячного срока. СИД снова перестал течь. После отмены — вновь удлинение неистекшей части до 6 месяцев.
4. Иск подан в мае 2023 г. — с высокой вероятностью за пределами даже всех удлинений СИД.

{! Если первый приказ подан ДО 30.11.2020, то после цепочки «приказ → отмена → +6 мес. → второй приказ → отмена → +6 мес.», крайний срок для иска истёк не позднее 2022 г. Май 2023 г. — за сроком.}

Перемена лиц (уступка) не влияет на течение срока:

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
— ст. 201 ГК РФ

Ни уступка 2020 г., ни уступка 2021 г. не сдвигают и не возобновляют течение СИД — оно продолжается для каждого нового кредитора точно так же, как и для первоначального.

Вывод: Исходя из срока оплаты до 30.11.2017 и трёхлетнего срока давности (ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ) с учётом удлинения после отмены судебных приказов (п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 Пленума ВС № 43), срок исковой давности по требованию о взыскании долга с высокой вероятностью истёк задолго до мая 2023 года. Суд обязан отказать в иске, если вы заявите о пропуске СИД, а истец не докажет, что СИД не истёк (бремя доказывания — на истце, п. 12 Пленума № 43).

Процессуальная ситуация после отмены заочного решения

Вы уже подали заявление об отмене заочного решения и, как следует из вопроса, суд его удовлетворил — вас вызывают по повестке на новое рассмотрение. Это означает, что реализован механизм ст. 242 ГПК РФ:

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
— ст. 242 ГПК РФ

Смена вами адреса проживания и неполучение повестки — классическое основание для отмены заочного решения, и суд это признал.

После отмены заочного решения применяется ст. 243 ГПК РФ:

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
— ст. 243 ГПК РФ

Это означает, что суд заново рассматривает иск коллектора по существу, как если бы заочного решения не было. Вы участвуете в рассмотрении дела на равных основаниях с истцом и вправе заявлять любые процессуальные ходатайства и возражения, включая заявление о пропуске срока исковой давности — именно на этом новом рассмотрении.

Пропуск СИД является обстоятельством, которое может повлиять на содержание решения суда (ст. 242 ГПК РФ — это как раз то основание, на которое вы ссылаетесь при отмене). Теперь при новом рассмотрении вы должны заявить о нём суду.

Вывод: После отмены заочного решения дело возобновлено для рассмотрения по существу. Заявление о пропуске СИД должно быть сделано именно в ходе этого нового рассмотрения — до вынесения решения. Это ваш ключевой процессуальный манёвр.

Риски, последствия и денежный аспект

Риск 1: Признание долга прервало СИД (ст. 203 ГК РФ). Если после 30.11.2017 вы совершили хотя бы один платёж, подписали признание долга или просили об отсрочке — течение СИД прервалось и началось заново. Бремя доказывания таких обстоятельств лежит на истце (п. 12 Пленума № 43). Если вы ничего не платили и не признавали долг — риска нет.

Риск 2: Первый приказ подан после 30.11.2020. Если первый приказ был подан уже после истечения СИД (после 30.11.2020), то подача приказа не прерывает истёкший срок — СИД уже истёк, и это самостоятельное основание для отказа в иске. В этой ситуации срок тем более пропущен.

Если по заочному решению уже что-то взыскано — поворот исполнения:

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. 2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
   — п. 1 ст. 444 ГПК РФ

Если новым решением суд откажет истцу в иске по мотиву пропуска СИД, всё удержанное с вас по отменённому заочному решению подлежит возврату — суд обязан разрешить вопрос о повороте исполнения либо по своей инициативе (п. 1 ст. 444 ГПК РФ), либо по вашему заявлению (п. 2 ст. 444 ГПК РФ).

Кроме того, на взысканные и удерживавшиеся суммы могут начисляться проценты:

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

То есть если коллектор получил с вас деньги по заочному решению, а затем суд отказал в иске — коллектор обязан не только вернуть взысканное, но и уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ за весь период пользования вашими деньгами.

Вывод: При отсутствии фактов признания долга или платежей после 30.11.2017 ваша позиция сильна. Если с вас что-то взыскано по отменённому заочному решению, вы вправе требовать поворота исполнения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательства, альтернативные защиты и меры по исполнительному производству

Доказательства для подтверждения пропуска СИД. В суд необходимо представить:

• копию договора займа (или иного документа, из которого следует срок возврата до 30.11.2017);
• копии определений об отмене обоих судебных приказов — для фиксации дат отмен, от которых зависит расчёт удлинения СИД;
• копии самих судебных приказов (если сохранились) — для установления дат подачи заявлений о вынесении;
• выписки по банковским счетам об отсутствии платежей после 30.11.2017 — для опровержения возможного довода истца о перерыве СИД (ст. 203 ГК РФ);
• справку о смене адреса проживания — подтверждение уважительности неявки при заочном решении.

Бремя доказывания обстоятельств перерыва/приостановления СИД лежит на истце (п. 12 Пленума ВС № 43). Ваша задача — заявить о пропуске, а истец пусть доказывает обратное.

Альтернативные защиты (если СИД не пропущен). Если по каким-то причинам суд не сочтёт СИД истёкшим, у вас сохраняются:

• Проверка законности уступки. Микрофинансовые организации вправе уступать права требования коллекторам при условии, что это прямо предусмотрено договором займа (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Если договор заключён в 2014 году (до вступления в силу этого закона — 01.07.2014), либо если уступка в договоре не предусмотрена — можно оспаривать действительность уступки.
• Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ — если сумма иска раздута процентами и штрафами.

Меры по исполнительному производству. Если по заочному решению уже возбуждено исполнительное производство, отмена заочного решения даёт вам право требовать его прекращения:

отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ) 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ) 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации ;
— п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

После вступления в силу определения об отмене заочного решения необходимо незамедлительно направить его копию судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства по п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ. Это остановит любые удержания до вынесения нового решения.

Вывод: Соберите перечисленные доказательства и приложите их к письменному заявлению о пропуске СИД. Если исполнительное производство возбуждено — добейтесь его прекращения через пристава, предъявив определение об отмене заочного решения. При отказе в СИД проверьте законность уступки и чрезмерность начисленных процентов.