Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте, выносил ли прежний пристав постановление о сохранении прожиточного минимума и направлял ли его в банк.
  2. 2
    Если постановление выносилось — защита действует автоматически, повторно подавать заявление не нужно.
  3. 3
    Если постановления нет — подайте новому приставу копию заявления с отметкой о приёме, потребуйте рассмотреть его в 10-дневный срок.descriptionЗаявление приставам о сохранении прожиточного минимума (свободная форма)
  4. 4
    Параллельно подайте заявление о сохранении прожиточного минимума напрямую в банк — это обеспечит немедленную защиту.descriptionЗаявление в банк о сохранении прожиточного минимума на зарплатном счете при взыскании по исполнительному производству (свободная форма)
  5. 5
    При бездействии нового пристава обжалуйте его старшему судебному приставу или в суд в 10-дневный срок.
  6. 6
    При излишне удержанных средствах после смены пристава потребуйте возврата через пристава, затем — через суд как неосновательное обогащение.

Документы и доказательства

  • Копия ранее поданного заявления о сохранении прожиточного минимума с отметкой о приёме.
  • Постановление прежнего пристава о сохранении прожиточного минимума (если выносилось).
  • Если постановление о передаче производства новому приставу вынесено и доступно клиенту: Постановление о передаче исполнительного производства новому приставу (ч. 12.1 ст. 33 ФЗ № 229-ФЗ).
  • Выписка по банковскому счёту, подтверждающая удержания без учёта прожиточного минимума.
  • Если новый пристав вынес постановление по заявлению клиента: Копия постановления нового пристава об удовлетворении или отказе по вашему заявлению.
  • Если излишне удержанные суммы возвращены или распределены с оформлением документов: Документы о возврате излишне удержанных сумм (платёжные поручения, постановления о распределении).
  • Срочно: первые шаги

    • Если постановления нет, подайте новому приставу копию заявления с отметкой о приёме — повторная подача не требуется.
    • Зафиксируйте факт удержаний сверх прожиточного минимума после смены пристава — это основание для возврата излишне удержанного.
    • Требуйте возврата излишне удержанных сумм как неосновательного обогащения — сначала через пристава, затем через суд.
  • Сроки и риски

    • Если постановление не выносилось, подайте новому приставу копию заявления с отметкой о приёме — он обязан рассмотреть её в течение 10 дней.
    • При бездействии нового пристава обжалуйте его старшему судебному приставу или в суд в течение 10 дней со дня, когда узнали о нарушении.
    • Сохраняйте копию заявления с отметкой о приёме — она подтверждает факт обращения и исключает спор о его подаче.
  • Когда нужен адвокат

    • Проверьте, есть ли у вас копия постановления о сохранении прожиточного минимума — это главный документ, подтверждающий защиту.
    • Если постановления нет, обратитесь к новому приставу с копией заявления с отметкой о приёме — он обязан рассмотреть его за 10 дней.
    • Если после смены пристава удержали лишнее, требуйте возврата через пристава, а при отказе — взыскивайте как неосновательное обогащение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Должник в рамках исполнительного производства реализовал право на сохранение прожиточного минимума путём подачи заявления судебному приставу-исполнителю в порядке ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ. Факт подачи заявления подтверждён копией с отметкой о приёме. Прежний судебный пристав-исполнитель, которому было подано заявление, уволился; исполнительное производство передано новому приставу. Должник не располагает сведениями о том, было ли прежним приставом вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума и направлено ли оно в банк. Из указанных фактов следует, что правовая неопределённость касается не самого права на прожиточный минимум (оно закреплено как принцип исполнительного производства в п. 4 ст. 4 Закона), а судьбы процессуального решения по уже поданному заявлению.

Затронутые правоотношения

  • Процессуальные отношения по рассмотрению заявления должника (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) — заявление порождает обязанность пристава рассмотреть его в 10-дневный срок и вынести постановление. Смена пристава не прекращает эту обязанность: она переходит к должностному лицу, которому передано производство, поскольку заявление уже находится в материалах дела и подлежит разрешению независимо от личности рассматривающего.
  • Отношения по сохранению прожиточного минимума банком (ч. 5.3 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ) — защита реализуется банком на основании постановления пристава, а не через личность конкретного пристава. Если постановление вынесено и направлено в банк, оно продолжает действовать до отмены или изменения; увольнение пристава, его вынесшего, юридически безразлично для обязанности банка соблюдать неприкосновенность прожиточного минимума.
  • Отношения по передаче исполнительного производства (ст. 33 ФЗ № 229-ФЗ) — при передаче производства другому приставу или в другое подразделение материалы передаются вместе с постановлениями. Это означает, что ранее вынесенное постановление о сохранении прожиточного минимума не исчезает, а следует за производством.
  • Отношения по обжалованию бездействия (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ, п. 12 ПП ВС № 50) — если новый пристав не рассматривает заявление и не выносит постановление, возникает бездействие, которое может быть обжаловано в 10-дневный срок. При увольнении прежнего пристава надлежащим ответчиком является новый пристав, которому переданы полномочия.
  • Обязательственные отношения по возврату излишне удержанного (ст. 1102 ГК РФ) — если после смены пристава банк производит списания без учёта прожиточного минимума, списанные суммы образуют неосновательное обогащение на стороне взыскателя (или на депозите ФССП), что даёт должнику право требовать их возврата.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Факт вынесения постановления прежним приставом — центральное обстоятельство. Если постановление было вынесено и направлено в банк, защита действует, и смена пристава её не прекращает. Если постановление не выносилось — заявление осталось нерассмотренным, и новый пристав обязан рассмотреть его, поскольку оно уже находится в материалах производства.
  2. Наличие копии заявления с отметкой о приёме — подтверждает факт обращения и дату подачи. Это исключает спор о том, подавалось ли заявление вообще, и обязывает нового пристава дать ему ход без требования повторной подачи.
  3. Передача материалов производства новому приставу — в силу ч. 7.2 и ч. 12.1 ст. 33 Закона при передаче производства материалы (включая постановления и нерассмотренные заявления) следуют за ним. Закон не содержит нормы, обязывающей должника повторно подавать заявление при смене пристава, — достаточно ранее поданного.
  4. Поведение банка после смены пристава — если банк продолжает соблюдать прожиточный минимум, это свидетельствует о том, что постановление было вынесено и действует. Если банк начал полное списание — это указывает либо на отсутствие постановления, либо на его отзыв (что требует немедленного реагирования: обращения к новому приставу и параллельной подачи заявления напрямую в банк по ч. 6 ст. 8 Закона).

Сохраняет ли силу заявление о сохранении прожиточного минимума при смене судебного пристава-исполнителя

Заявление о сохранении прожиточного минимума, поданное должником приставу, само по себе не создаёт защиту — защита реализуется через постановление судебного пристава-исполнителя, которое направляется в банк. После того как постановление вынесено и направлено в банк, именно банк обеспечивает неприкосновенность прожиточного минимума на указанном счёте — и эта защита действует независимо от смены пристава.

Закон предусматривает два пути реализации права на сохранение прожиточного минимума:

— заявление напрямую в банк (ч. 6 ст. 8 Закона);
— заявление приставу (ч. 5.1 ст. 69 Закона), по результатам рассмотрения которого выносится постановление.

Вы выбрали второй путь — через пристава. Пристав обязан рассмотреть заявление в течение 10 дней:

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления
ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Если пристав удовлетворил заявление, он выносит постановление и направляет его в банк. С этого момента защита реализуется непосредственно банком:

Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона
ч. 5.3 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Именно банк — а не конкретный пристав — является субъектом, который «не обращает взыскание» на сумму прожиточного минимума. Банк получает постановление один раз и продолжает его исполнять, пока постановление не отменено или не изменено. Смена пристава-исполнителя сама по себе не прекращает и не отменяет ранее вынесенное постановление о сохранении прожиточного минимума.

Более того, принцип сохранения прожиточного минимума является одним из принципов исполнительного производства, а не разовой льготой, зависящей от личности пристава:

неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи , в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
п. 4 ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ

Если же постановление ещё не было вынесено либо производство передавалось в другое подразделение, закон предусматривает механизмы:

— при передаче производства в другой отдел копии материалов (включая постановления) передаются новому подразделению (ч. 7.2 ст. 33);
— о передаче производства должнику направляется копия постановления (ч. 12.1 ст. 33):

Копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ
ч. 12.1 ст. 33 ФЗ № 229-ФЗ

Закон не содержит нормы, обязывающей должника повторно подавать заявление о сохранении прожиточного минимума при смене пристава или при передаче производства.

Ключевое для вашей ситуации: наличие копии заявления с отметкой о приёме — это хорошо, но важнее знать, было ли вынесено постановление. Согласно ч. 7 ст. 64.1 Закона:

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 05.04.2013 № 49-ФЗ)
ч. 7 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Если вы получали такое постановление от прежнего пристава — защита действует, повторно подавать заявление не требуется. Если постановление не выносилось (заявление не рассмотрено) — новому приставу нужно заявить о необходимости его рассмотреть.

Вывод: Сама по себе смена пристава-исполнителя не прекращает действие ранее вынесенного постановления о сохранении прожиточного минимума и не обязывает должника подавать заявление повторно. Защита реализуется банком на основании постановления, а не через личность конкретного пристава. Однако если прежний пристав не успел вынести постановление по заявлению, необходимо обратиться к новому приставу (с приложением копии заявления с отметкой о приёме), указав, что заявление подлежит рассмотрению на основании ч. 5.1 ст. 69 и ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ.

Что делать, если после смены пристава удержания производятся без учёта прожиточного минимума

Если новый пристав не применяет сохранение прожиточного минимума (либо банк, не получив соответствующего постановления, продолжает полное списание), у вас есть несколько правовых механизмов защиты.

1. Обращение к новому приставу с копией ранее поданного заявления

В силу ч. 1 ст. 64.1 Закона заявления могут подаваться на любой стадии исполнительного производства. Представьте новому приставу копию ранее поданного заявления с отметкой о приёме и укажите, что оно должно быть рассмотрено. Срок рассмотрения — 10 дней (ч. 5 ст. 64.1). Если постановление прежним приставом уже выносилось — потребуйте у нового пристава получить информацию об этом постановлении из материалов дела либо направить повторное требование в банк.

2. Обжалование бездействия (если пристав не выносит постановление)

Если новый пристав не рассматривает заявление или отказывается применять сохранение прожиточного минимума, его бездействие/постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок:

в порядке подчинённости — старшему судебному приставу подразделения;
в суд — в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ).

Определённость по адресату иска при смене пристава дана в п. 12 Пленума ВС № 50 от 17.11.2015:

По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий – к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались – к старшему судебному 6 приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России. В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
п. 12 Постановления Пленума ВС № 50 от 17.11.2015

При увольнении прежнего пристава и передаче его полномочий новому — административный иск подаётся к новому приставу, которому передано производство.

Срок обжалования:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Если вы не знали о бездействии/нарушении — срок отсчитывается с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нём (например, с момента первого списания без учёта ПМ после смены пристава).

3. Возврат излишне удержанных денежных средств

Если после смены пристава и вопреки постановлению о сохранении ПМ были списаны средства в размере прожиточного минимума, списанная сумма является неосновательным обогащением взыскателя (или на депозите ФССП):

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Требование о возврате может быть заявлено: сначала — непосредственно приставу (если средства ещё на депозите ФССП), затем — в суд (иск по ст. 1102 ГК РФ о взыскании неосновательного обогащения с взыскателя, если средства уже перечислены ему).

4. Обращение напрямую в банк (параллельный вариант)

Закон допускает подачу заявления о сохранении ПМ непосредственно в банк (ч. 6 ст. 8), минуя пристава. Это быстрый способ восстановить защиту, пока идёт разбирательство с новым приставом:

Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина
ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: Если после смены пристава удержания производятся без сохранения прожиточного минимума, необходимо: (1) немедленно обратиться к новому приставу с копией ранее поданного заявления и требованием вынести/восстановить действие постановления; (2) параллельно подать заявление в банк по ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ для немедленной защиты; (3) при бездействии нового пристава — обжаловать его в 10-дневный срок (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); (4) излишне удержанные средства потребовать к возврату через пристава либо в судебном порядке по ст. 1102 ГК РФ.

Повторно подавать заявление о сохранении прожиточного минимума не требуется, если прежний пристав уже вынес соответствующее постановление и направил его в банк — защита продолжает действовать автоматически, независимо от смены пристава. Если же постановление не выносилось, достаточно обратиться к новому приставу с копией ранее поданного заявления, и он обязан рассмотреть его в течение 10 дней.

Смена судебного пристава-исполнителя сама по себе не прекращает и не отменяет ранее вынесенное постановление о сохранении прожиточного минимума. Защита реализуется банком на основании постановления (ч. 5.3 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ), а не через личность конкретного пристава. Закон не предусматривает прекращения действия постановления при смене пристава, поэтому банк продолжает его исполнять. Принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника, прямо закреплён в п. 4 ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ и не зависит от того, кто именно ведёт производство.

Если прежний пристав не успел вынести постановление по вашему заявлению, ситуация иная — заявление осталось нерассмотренным. В этом случае вы вправе обратиться к новому приставу, которому передано производство, с копией ранее поданного заявления с отметкой о приёме. Новый пристав обязан рассмотреть его в 10-дневный срок со дня поступления (ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) и вынести постановление об удовлетворении либо об отказе. Копия такого постановления направляется вам не позднее дня, следующего за днём вынесения (ч. 7 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ).

Если после смены пристава удержания производятся без учёта прожиточного минимума, вы вправе:

  • потребовать от нового пристава восстановить действие ранее вынесенного постановления либо вынести новое;
  • параллельно подать заявление о сохранении прожиточного минимума напрямую в банк (ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ) — это наиболее быстрый способ восстановить защиту;
  • обжаловать бездействие нового пристава в порядке подчинённости старшему судебному приставу либо в суд по правилам административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ) в 10-дневный срок со дня, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). При увольнении прежнего пристава иск предъявляется к новому приставу, которому переданы полномочия (п. 12 Постановления Пленума ВС № 50 от 17.11.2015);
  • потребовать возврата излишне удержанных сумм как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) — сначала через пристава (если средства ещё на депозите ФССП), затем в судебном порядке к взыскателю (если средства уже перечислены).

Пошаговые действия

  1. Проверьте, выносилось ли постановление. Если у вас есть копия постановления прежнего пристава о сохранении прожиточного минимума — защита действует, повторно подавать заявление не нужно. Если постановления нет — переходите к шагу 2.
  2. Обратитесь к новому судебному приставу-исполнителю с копией ранее поданного заявления с отметкой о приёме. Потребуйте рассмотреть заявление и вынести постановление. Срок рассмотрения — 10 дней (ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ).
  3. Параллельно подайте заявление в банк о сохранении прожиточного минимума (ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ). Это обеспечит немедленную защиту, пока пристав рассматривает ваше обращение.
  4. Если новый пристав бездействует или отказывает — обжалуйте его действия (бездействие) в 10-дневный срок (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ):
    • в порядке подчинённости — старшему судебному приставу подразделения;
    • в суд — в порядке административного судопроизводства по месту нахождения подразделения ФССП.
  5. Если после смены пристава были излишне удержаны средства — потребуйте их возврата через пристава, а при отказе — предъявите иск о взыскании неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) к взыскателю.