Сняли деньги приставы, но они не дошли до службы: что делать и куда обращаться?

Обязанность банка перечислить списанные по постановлению пристава деньги на депозитный счёт ФССП и её неисполнение

Банк, получивший постановление судебного пристава-исполнителя, обязан незамедлительно исполнить требование о взыскании и перечислить средства на депозитный счёт службы судебных приставов. Это прямо закреплено в двух нормах:

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. (В редакции Федерального закона от 21.02.2019 № 12-ФЗ) 5 1 . Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ) 5 2 .
— ч. 5 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Банк обязан не просто списать деньги со счёта должника, но и перечислить их на депозитный счёт службы судебных приставов. Это следует из ч. 7 ст. 70:

1. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет взыскателя, предусмотренный пунктом 1 части 2 или частью 2 1 статьи 8 настоящего Федерального закона . (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 30.12.2020 № 495-ФЗ, от 29.12.2022 № 624-ФЗ, от 29.12.2025 № 536-ФЗ) 8. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ; от 21.12.2013 № 379-ФЗ) 8 1 .
   — ч. 7 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Для вас эта норма означает: списание банком денег с вашей карты — лишь первый шаг. Банк обязан довести деньги до депозитного счёта подразделения ФССП. Если деньги списаны, но до депозита не дошли — банк не исполнил свою обязанность полностью.

За неисполнение банк подлежит административной ответственности. Статья 114 ФЗ № 229-ФЗ предписывает судебному приставу-исполнителю составить протокол об административном правонарушении:

1. В случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Копия протокола вручается представителю банка или иной кредитной организации. 2. После составления протокола судебный пристав-исполнитель направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации подписанное им и заверенное печатью (штампом) подразделения судебных приставов заявление о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности. В заявлении указываются: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование и адрес подразделения судебных приставов; 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении; 4) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении; 5) должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, составившего протокол об административном правонарушении;
   — ст. 114 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Именно пристав, а не вы, инициирует привлечение банка к административной ответственности. Однако вы вправе указать приставу на это его полномочие и потребовать его реализации.

Вывод по вопросу: Банк, списавший деньги по постановлению пристава, но не перечисливший их на депозитный счёт ФССП, нарушил ч. 5 и ч. 7 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ. Ответственность за это лежит на банке, а судебный пристав-исполнитель обязан составить протокол об административном правонарушении по ст. 114 ФЗ № 229-ФЗ.

Исполнена ли обязанность должника: правовое значение списания денег банком без их поступления на депозитный счёт ФССП

Здесь две юридические развилки в зависимости от того, где находятся деньги.

Развилка А: деньги списаны банком, но фактически никуда не ушли (зависли/вернулись). Банк не перечислил их на депозитный счёт. В этом случае обязательство должника перед взыскателем не погашено, так как согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ взысканные средства перечисляются на депозитный счёт службы судебных приставов:

1. Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, предусмотренный частью 2 2 или 2 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах счета взыскателя, предусмотренного частью 2 2 или 2 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. (В редакции федеральных законов от 29.12.2022 № 624-ФЗ, от 29.12.2025 № 536-ФЗ) 2. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 495-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

До поступления денег на депозитный счёт они не считаются взысканными, и исполнительное производство не может быть окончено фактическим исполнением. Однако вины должника в этом нет — обязанность перечислить лежит на банке.

Развилка Б: деньги фактически перечислены банком на депозитный счёт, но пристав их не видит/не учитывает. В этом случае необходимо запросить в банке платёжное поручение с отметкой об исполнении и реквизитами перевода. Факт перечисления подтверждает, что деньги ушли с банка. Тогда проблема на стороне ФССП — и следует требовать от пристава розыска платежа и надлежащего учёта поступивших средств.

Общий принцип: должник не должен платить дважды. Если банк списал деньги и они не дошли до депозитного счёта, это не основание для повторного списания той же суммы. Повторное взыскание при уже списанных деньгах — это неосновательное обогащение на стороне взыскателя (при их получении) или незаконное удержание средств (ст. 1102 ГК).

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Вывод по вопросу: Факт списания денег банком с вашей карты не равнозначен поступлению их на депозитный счёт ФССП. Однако именно банк, а не вы, несёт ответственность за недоставку средств. Вы не обязаны платить повторно. Ваша задача — зафиксировать факт списания (выписка банка, постановление о списании) и добиваться от банка подтверждения перевода либо от пристава — применения мер к банку.

Процедура: куда обращаться и в каком порядке

Закон предоставляет три параллельных направления защиты, которые можно использовать одновременно.

1. Жалоба в порядке подчинённости (старшему судебному приставу). Согласно ст. 121 и ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ:

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
   — ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Бездействие пристава (непринятие мер к банку, неучёт списания) обжалуется старшему судебному приставу подразделения, где ведётся производство. Жалоба подаётся в письменной форме с приложением доказательств (выписка банка о списании, постановление пристава). Срок рассмотрения — 10 дней (ст. 126 ФЗ № 229-ФЗ).

2. Административный иск в суд. Согласно ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ и ч. 1 ст. 218, ч. 3 ст. 219 КАС РФ:

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3.
   — ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

1. Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений , действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) исполнительного органа субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 232-ФЗ) 5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. 6.
   — ч. 3 ст. 219 КАС РФ

Для гражданина-должника заявление подаётся в районный суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ).

3. Обращение в прокуратуру. Прокурор вправе внести представление об устранении нарушений закона в адрес как банка, так и службы судебных приставов. Это эффективный бесплатный рычаг, особенно когда и банк, и приставы бездействуют.

4. Жалоба в Банк России. На неисполнение банком постановления пристава (нарушение ч. 5 и 7 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ) можно подать жалобу в ЦБ РФ — регулятор вправе применить к банку меры надзорного реагирования.

Первоочередные действия до жалоб:

• Получить в банке выписку по счёту, подтверждающую списание, и платёжное поручение о переводе (если перевод был).
• С этой выпиской прийти к приставу-исполнителю и потребовать письменного ответа: зафиксировал ли он списание, направил ли запрос в банк, составил ли протокол по ст. 114 ФЗ № 229-ФЗ.
• Если пристав бездействует — подавать жалобу старшему судебному приставу и параллельно административный иск в суд.

Вывод по вопросу: Обращаться нужно одновременно: (1) с письменной жалобой к старшему судебному приставу на бездействие пристава-исполнителя, (2) с заявлением в банк о предоставлении платёжного поручения/подтверждения перевода, (3) при отсутствии реакции — с административным иском в районный суд по ст. 218, 219 КАС и/или жалобой в прокуратуру и ЦБ.

Сроки обжалования: пропущены ли они за 2 месяца и как восстановить

По ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Срок — 10 дней со дня, когда лицо узнало о нарушении. Вы узнали о проблеме, когда пришли к приставам и они сказали, что деньги не поступали. Это момент «установления факта бездействия». Если с этого дня прошло 2 месяца — 10-дневный срок для жалобы в порядке подчинённости пропущен.

Однако: бездействие пристава является длящимся нарушением. Пока пристав не принял меры к банку и не зафиксировал поступление/непоступление средств — нарушение продолжается. Следовательно, 10-дневный срок начинает течь заново каждый день длящегося бездействия. Кроме того, лицо, не извещённое о совершении действий, вправе подать жалобу в течение 10 дней со дня, когда узнало или должно было узнать о нарушении. Если вы только сейчас получили от пристава письменный отказ — срок начинает течь с этого момента.

Для административного иска в суд по ч. 3 ст. 219 КАС:

1. Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений , действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) исполнительного органа субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 232-ФЗ) 5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. 6.
   — ч. 3 ст. 219 КАС РФ

Пропуск срока не препятствует принятию иска (ч. 5 ст. 219 КАС). Суд выясняет причины пропуска и может восстановить срок при уважительных причинах. Ключевой аргумент: ваши неоднократные устные обращения к приставу, его заверения «разберёмся» и отсутствие письменного ответа — всё это уважительные причины. Кроме того, нерассмотрение жалобы старшим приставом (если вы уже подавали) само по себе — уважительная причина пропуска срока (ч. 6 ст. 219 КАС).

Вывод по вопросу: 10-дневный срок по ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ формально пропущен, но бездействие пристава является длящимся, и срок начинает течь заново с каждого дня бездействия. Срок для административного иска — 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ч. 3 ст. 219 КАС). Суд вправе восстановить пропущенный срок при уважительных причинах (ч. 7 ст. 219 КАС). Рекомендуется не затягивать и подать жалобу/иск немедленно, а не ждать ещё.

Гражданско-правовые последствия: убытки, проценты, неосновательное обогащение и моральный вред

Ответственность банка за неисполнение перевода (ст. 866 ГК):

1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения банк несет ответственность перед плательщиком в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей. 2. В случаях, если неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения имело место в связи с нарушением банком-посредником или банком получателя средств правил перевода денежных средств или договора между банками, ответственность перед плательщиком может быть возложена судом на банк-посредник или банк получателя средств, которые в этом случае отвечают перед плательщиком солидарно. Банк плательщика может быть привлечен к солидарной ответственности в указанных случаях, если он осуществил выбор банка-посредника. 3. Если нарушение правил перевода денежных средств или условий договора повлекло несвоевременный перевод денежных средств, банки обязаны уплатить проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ)
   — п. 1 ст. 866 ГК РФ

1. Если нарушение правил перевода денежных средств или условий договора повлекло несвоевременный перевод денежных средств, банки обязаны уплатить проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ)
   — п. 3 ст. 866 ГК РФ

Банк, списавший деньги с вашего счёта, но не перечисливший их на депозитный счёт ФССП, ненадлежаще исполнил платёжное поручение. Он обязан возместить убытки (гл. 25 ГК) и уплатить проценты по ст. 395 ГК за весь период с момента списания до фактического зачисления на депозитный счёт.

Неосновательное обогащение (если деньги ушли, но не дошли до ФССП, а зависли на счетах банка):

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Если деньги списаны с вашего счёта и не поступили на депозит, но фактически продолжают находиться у банка (например, на корреспондентском счёте), либо были возвращены банком без зачисления на депозит — это неосновательное обогащение банка. Вы вправе требовать возврата этих денег с процентами по ст. 395.

Ответственность казны за бездействие пристава (ст. 1069 ГК):

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Если бездействие пристава (непринятие мер к банку, несоставление протокола по ст. 114) причинило вам убытки (например, повторное списание, исполнительский сбор, невозможность закрыть производство) — убытки взыскиваются с казны РФ.

Убытки и моральный вред (ст. 15, 151 ГК):

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
   — ст. 15 ГК РФ, п. 1

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Вы вправе требовать полного возмещения убытков (списанные, но не дошедшие деньги, расходы на юриста, транспортные расходы на хождение к приставам) и компенсации морального вреда — однако суды присуждают моральный вред при нарушении имущественных прав граждан только в случаях, прямо предусмотренных законом. Здесь таким основанием может выступать нарушение ФЗ № 229-ФЗ (ст. 1069 ГК + ст. 151 ГК в системной связи).

Вывод по вопросу: Вы вправе требовать от банка: (1) возмещения убытков и процентов по ст. 866, 395 ГК за задержку перевода; (2) возврата неосновательного обогащения по ст. 1102, 1107 ГК, если деньги не переведены; а также (3) от казны РФ по ст. 1069 ГК — возмещения убытков, возникших из-за бездействия пристава, и компенсации морального вреда по ст. 151 ГК.