Перспективы иска о снижении алиментов при изменении доходов и расходов на ребенка
Судом ранее был установлен размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой сумме, равной 1,5 прожиточного минимума, потому что у отца, плательщика алиментов, на тот момент был нерегулярный доход от индивидуального предпринимательства, и его общий годовой доход составлял примерно 1,3 млн рублей. Сейчас плательщик подал иск о снижении алиментов по статье 119 Семейного кодекса, объясняя это ухудшением своего материального положения: он закрыл ИП из-за травмы (перелом, который не привел к инвалидности) и теперь официально работает на неполный рабочий день с зарплатой, которая значительно ниже средней по его профессии, судя по данным из открытых источников, где указывается, что обычная зарплата в таких случаях в разы выше. Кроме того, за последние пару лет, как выяснилось, плательщик приобрел земельный участок — это установили из официальных записей, хотя он сам в суд такие сведения не предоставлял, — а также получил компенсацию за раздел совместно нажитого имущества около 2 млн рублей и еще небольшую сумму, примерно 100 тысяч рублей, за пользование чужими денежными средствами. В иске он делает упор не только на снижение своего дохода, но и на то, что расходы на ребенка можно сократить, так как ребенок пошел в школу: например, платные медицинские услуги, которые он получал, могут быть заменены на бесплатные по ОМС, а дополнительные кружки и секции — на школьные, хотя в самой школе нет ничего похожего, скажем, бассейна или танцевальной студии, которые ребенок регулярно посещает. Ответчик, со своей стороны, предоставил в суд чеки на все эти траты, но теперь непонятно, должен ли он снова доказывать, зачем нужны эти расходы, если они могут меняться в течение года — одни занятия сменяются другими и так далее. И вообще, может ли такой иск быть выигрышным, если снижение дохода плательщика, скорее всего, вызвано тем, что он не хочет работать полный день или искать работу с нормальной зарплатой, и есть подозрения, что у него есть неофициальные доходы, о которых он умалчивает? Каковы шансы, что суд удовлетворит этот иск, учитывая все обстоятельства?
