Женщина находится в отпуске по уходу за ребенком с 2023 года, не выходя из него, и вскоре снова уходит в отпуск по беременности и родам (второй подряд). Она работает на условиях неполного рабочего времени (полставки), поэтому её фактический заработок ниже, чем если бы она работала полный день. Полученное пособие по беременности и родам составило 62 тысячи рублей, что, по её оценке, равно половине минимального размера оплаты труда (МРОТ). Это не случайность, а прямой результат расчёта пособия исходя из её заработка, пропорционального занятости (полставки), и особенностей расчётного периода, в который попали исключительно «детские» отпуска.
Юридически значимым является тот факт, что в расчётном периоде (два календарных года, предшествующих году наступления нового декрета) женщина большую часть времени находилась в отпуске по уходу за ребёнком, а до этого — в отпуске по беременности и родам. В это время она могла работать неполный день, но, скорее всего, получала лишь часть заработка, если вообще работала. При стандартном расчёте пособие по БиР исчисляется из среднего заработка за два года, а если доходов в эти годы не было, применяется МРОТ (с учётом ставки). Именно поэтому пособие оказалось «половинным» — из-за работы на полставки.
Дополнительный юридический аспект: женщина в этом году подрабатывала как самозанятая. Доходы от самозанятости не относятся к заработной плате, облагаемой страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Самозанятые не являются застрахованными лицами по линии Фонда пенсионного и социального страхования (Социального фонда России) для целей пособий по материнству (если добровольно не вступали в такие отношения). Соответственно, эти доходы не должны учитываться при расчёте пособия по беременности и родам, и их наличие само по себе не даёт оснований для перерасчёта.
Однако важно: женщина имеет право заменить годы расчётного периода, если это приведёт к увеличению пособия. У неё есть возможность «сдвинуть» расчётный период на более ранние годы (предшествующие первому декрету), когда её заработок был выше и не «съеден» отпусками по уходу. Это предусмотрено законодательством для ситуаций, когда женщина в расчётном периоде находилась в отпуске по беременности и родам или по уходу за ребёнком. Реализация этого права может существенно повысить размер пособия, если в те годы был полный заработок.
Таким образом, в ситуации затронуты правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в частности — порядок исчисления пособия по беременности и родам лицам, работающим неполное рабочее время и имеющим «детские» периоды в расчётном периоде. Юридически значимо: текущий размер пособия соответствует механизму расчёта из МРОТ пропорционально ставке, однако у женщины есть право на замену лет расчётного периода для увеличения суммы. Доходы от самозанятости юридического значения для данного пособия не имеют.