Далее, ст. 75 ТК РФ прямо устанавливает, что реорганизация организации (включая покупку, то есть присоединение) не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. В данном случае реорганизация произошла в форме покупки банка-работодателя другим банком, то есть изменения в структуре собственности или юрисдикции. В силу данной нормы трудовые отношения с работницей продолжились, и новый работодатель стал обязанным по ранее заключённому договору. Если бы работница не согласилась на перевод, её положение не изменилось бы — реорганизация не даёт права увольнять работников. Поэтому заявление работодателя об отсутствии её должности (и, по сути, о невозможности её предоставить) не соответствует закону: реорганизация не прекращает трудовые отношения, а, наоборот, обязывает нового работодателя сохранить все условия труда, включая должность.
Смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с другими работниками организации. ... Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) либо изменение типа государственного или муниципального учреждения не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации или учреждения.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 75
Ст. 261 ТК РФ вводит прямой запрет на увольнение по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, за исключением строго определённых случаев (совершение виновных действий, ликвидация организации и т.д.). Работница находится в ситуации сразу после окончания отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет — её ребёнку ещё не исполнилось 3 года (на момент выхода) или только исполнилось. Предложение уволиться по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ) исходит от работодателя, и если работница откажется, работодатель не вправе уволить её по собственной инициативе. Даже если должность «исчезла» в результате реорганизации, это не относится к исключениям, перечисленным в ст. 261. Следовательно, навязывание соглашения, особенно под угрозой отсутствия работы, является попыткой обойти гарантии ст. 261, и работница не обязана соглашаться.
Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, ... по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 261
Для случая, когда прежняя должность действительно отсутствует (например, если она была сокращена в процессе реорганизации), ст. 180 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность предложить другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с порядком, установленным при сокращении штата. Хотя работодатель прямо не называет действия сокращением, ситуация фактически равнозначна сокращению его штата (поскольку заявляет об отсутствии должности). Работодатель обязан был не просто объявить об отсутствии вакансий, а сначала провести процедуру: выявить все вакантные должности в организации (включая нижестоящие и нижеоплачиваемые) и предложить их работнице под роспись. Если работодатель этого не сделал, то он нарушил порядок, и у работницы нет обязанности увольняться. Само по себе отсутствие прежней должности не даёт ему права сразу предлагать увольнение.
При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 180
Наконец, ст. 78 ТК РФ закрепляет возможность расторжения договора по соглашению сторон, что предполагает добровольное волеизъявление обеих сторон. В данной ситуации работодатель предлагает увольнение «по соглашению сторон» при параллельном сообщении об отсутствии должности и вакансий. Такое давление можно расценивать как попытку принудить работницу к увольнению, что противоречит сути добровольного соглашения. Работница не обязана подписывать соглашение, а если подпишет под давлением, может впоследствии оспорить его как незаключённое в суде. Более того, при отсутствии оснований для расторжения договора по инициативе работодателя (ст. 261) отказ работницы от соглашения лишает работодателя возможности уволить её законным путём.
Статья 78. Расторжение трудового договора по соглашению сторон
Трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 78
Если увольнение всё же произойдёт с нарушением (например, работника заставят подписать соглашение под угрозой или без предоставления гарантий ст. 256-261), ст. 394 ТК РФ даёт право требовать восстановления на работе и выплаты среднего заработка за всё время вынужденного прогула. В судебном порядке работница может доказать, что увольнение фактически было инициировано работодателем, а не являлось добровольным соглашением, и тогда суд может переквалифицировать основание увольнения и применить последствия незаконного увольнения.
В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 394