Зарплата в два этапа: если на первую выплату исчерпан лимит прожиточного минимума, удержат ли всю вторую часть (исполнительные листы)?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Уточните вид требований в исполнительных листах: от этого зависит, применяется ли защита прожиточного минимума и лимит удержания (50% или 70%).
  2. 2
    Проверьте, что заявление о сохранении прожиточного минимума подано именно на тот счет, куда поступает зарплата.
  3. 3
    При наличии иждивенцев подайте в суд заявление об увеличении сохраняемой суммы сверх прожиточного минимума.
  4. 4
    Если банк удержал более 50% из последнего платежа по обычным долгам, обжалуйте его действия в ЦБ РФ или суде.
  5. 5
    При удержании по алиментам или вреду здоровью помните: прожиточный минимум не сохраняется, лимит — 70%.
  6. 6
    Контролируйте, чтобы банк не удерживал средства сверх установленных лимитов, и фиксируйте нарушения.

Документы и доказательства

  • Заявление о сохранении прожиточного минимума, поданное в банк (ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ).
  • Исполнительные листы суда с указанием вида требований (алименты, вред здоровью, долги).
  • Выписки по зарплатному счёту за текущий месяц (подтверждение выплат 6 и 21 числа).
  • Расчётный лист работодателя за месяц (подтверждение размера начисленной зарплаты).
  • Если у клиента есть иждивенцы: Документы об иждивенцах (свидетельства о рождении детей) для увеличения сохраняемой суммы.
  • Платёжные поручения или справки банка об удержанных суммах по исполнительным листам.
  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте вид требований в исполнительных листах: при алиментах, вреде здоровью, смерти кормильца или ущербе от преступления ПМ не сохраняется и удержание до 70% правомерно.
    • При обычных долгах (кредиты, ЖКХ) из второй выплаты 21-го числа банк не вправе удержать более 50%, если это последний платёж за месяц.
    • Если вторая выплата удержана полностью или свыше 50% по обычным долгам — немедленно направьте жалобу в банк и вышестоящему приставу.
    • Зафиксируйте выписки по счёту за 6-е и 21-е число — они подтвердят факт и размер удержаний для обжалования.
  • Сроки и риски

    • Вторая выплата 21-го числа не защищена прожиточным минимумом: месячный лимит 20 644 руб. уже исчерпан выплатой 6-го числа.
    • Удержание из второй выплаты ограничено: не более 50% по обычным долгам, не более 70% по алиментам, вреду здоровью, ущербу от преступления.
    • Если среди исполнительных листов есть алименты, вред здоровью, смерть кормильца или ущерб от преступления — прожиточный минимум не сохраняется вовсе.
    • При наличии иждивенцев вы вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении дохода в размере, превышающем прожиточный минимум.
    • Если банк удержал больше допустимого лимита, обжалуйте его действия в ЦБ РФ или суде.
  • Чего не делать

    • Не рассчитывайте на повторное сохранение прожиточного минимума из второй выплаты 21-го числа — месячный лимит уже исчерпан.
    • Не допускайте списания более 50% из последнего платежа за месяц по обычным долгам (кредиты, ЖКХ).
    • Не требуйте сохранения прожиточного минимума, если долг — алименты, вред здоровью, смерть кормильца или ущерб от преступления.
    • Не допускайте удержания более 70% по алиментам, вреду здоровью, смерти кормильца или ущербу от преступления.
    • Не подавайте заявление о сохранении прожиточного минимума на несколько счетов — защита действует только на одном.
    • Не оспаривайте действия банка, если он удержал вторую выплату в пределах установленных лимитов — это правомерно.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к юристу, если в исполнительных листах есть требования об алиментах, вреде здоровью или ущербе от преступления: там лимит удержания 70% и прожиточный минимум не сохраняется.
    • Если у клиента есть иждивенцы: Адвокат нужен для подачи в суд заявления об увеличении сохраняемой суммы, если на вашем иждивении есть лица (ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Если банк удержал более 50% из последнего платежа по обычным долгам: Консультация юриста необходима, если банк удержал более 50% из последнего периодического платежа за месяц по обычным долгам.
    • Привлеките адвоката для обжалования действий банка или пристава в вышестоящем порядке или в суде, если ваши права нарушены.
    • Юрист поможет проверить, правильно ли банк применяет правила о сохранении прожиточного минимума накопительно за календарный месяц.
    • Если клиент хочет оспорить исполнительный документ или размер задолженности: Обратитесь за помощью, если вам нужно оспорить сам исполнительный документ или размер задолженности.
  • Альтернативные пути

    • Проверьте вид требований в исполнительных листах: при алиментах и вреде здоровью лимит удержания — 70%, и ПМ не сохраняется.
    • Уточните в банке, что заявление о сохранении ПМ подано именно на счёт, куда приходят обе выплаты зарплаты.
    • Сверьте расчёт банка: из последнего платежа за месяц по обычным долгам обязаны сохранить не менее 50%.
    • При несогласии с удержанием запросите в банке детальный расчёт сумм и оснований списания по каждому платежу.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Должник-гражданин, проживающий в г. Москве, получает заработную плату на банковский счёт двумя частями в месяц: 6-го числа — 21 170 р., 21-го числа — 19 406 р. На исполнении в банке находятся исполнительные листы суда. Должником подано заявление в банк о сохранении ежемесячно заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в г. Москве, — 20 644 р.

6-го числа на счёт поступило 21 170 р., из которых банк сохранил 20 644 р. в счёт прожиточного минимума за текущий календарный месяц. Следовательно, месячный лимит прожиточного минимума полностью исчерпан первой выплатой. Вторая выплата 21-го числа в размере 19 406 р. поступает в том же календарном месяце, когда право на сохранение прожиточного минимума уже реализовано в полном объёме.

2. Затронутые правоотношения

  • Обращение взыскания на денежные средства должника-гражданина, находящиеся на банковском счёте — определяет, в каком порядке банк исполняет исполнительные документы и применяет механизм сохранения прожиточного минимума при поступлении заработной платы частями (ст. 70, 99 ФЗ № 229-ФЗ; Порядок, утв. Приказом Минюста России от 27.12.2019 № 330).

  • Сохранение ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума по заявлению должника, поданному в банк — устанавливает, что защите подлежит доход в размере прожиточного минимума именно за календарный месяц, а не каждая отдельная выплата; лимит расходуется накопительно в течение месяца (ч. 6 ст. 8, ч. 1.1 ст. 99, ч. 5.3 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ; п. 5.1, 5.2 Порядка № 330).

  • Пределы удержаний из заработной платы и иных доходов должника-гражданина — ограничивают размер взыскания 50% по общему правилу и 70% по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущербу от преступления; при этом на денежные средства на зарплатном счёте лимиты не применяются, кроме суммы последнего периодического платежа (ч. 2–4 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ; ст. 138 ТК РФ).

  • Исключения из механизма сохранения прожиточного минимума — по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления прожиточный минимум не сохраняется вовсе (ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ).

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Прожиточный минимум сохраняется ежемесячно, а не при каждой выплате. Поскольку 6-го числа из поступивших 21 170 р. банк сохранил 20 644 р., лимит прожиточного минимума за текущий календарный месяц исчерпан полностью. Вторая выплата 21-го числа в размере 19 406 р. не подлежит защите в счёт прожиточного минимума и может быть удержана.

  2. Неиспользованный остаток прожиточного минимума на следующий месяц не переносится. Неизрасходованная сумма, сохранённая в предыдущем календарном месяце, включается в расчёт взыскания при наступлении очередного календарного месяца (п. 5.2 Порядка № 330). В данном случае остатка нет — лимит выбран полностью.

  3. Вид требований в исполнительных листах определяет применимость ПМ-защиты и предельный размер удержания. Если исполнительные листы содержат требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца или ущерба от преступления — прожиточный минимум не сохраняется, а удержание производится в пределах 70% (ч. 3, 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ). По обычным имущественным требованиям действует механизм сохранения ПМ, а на средства на зарплатном счёте лимиты не применяются, за исключением суммы последнего периодического платежа (ч. 4 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ).

  4. Вторая выплата 19 406 р. удерживается не безусловно «вся до нуля». Конкретная сумма удержания зависит от категории долга: по общим требованиям применяется ограничение 50% к сумме последнего периодического платежа за месяц, по алиментам и приравненным к ним требованиям — 70%. Однако оснований для повторного сохранения прожиточного минимума из второй выплаты в том же месяце нет.

Сохранение прожиточного минимума — месячный лимит исчерпывается первой выплатой, вторая удерживается

Главный вопрос: удержит ли банк второй этап зарплаты (21-го числа, 19 406 р.) полностью, если с первой выплаты (6-го числа, 21 170 р.) уже сохранён прожиточный минимум 20 644 р.

Законодательство защищает ежемесячный доход должника в размере ПМ, а не «каждую выплату», и сам механизм прямо учитывает накопительный расход лимита в течение месяца:

В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3.
ч. 1.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 5 4 . Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается в рамках возбужденного исполнительного производства и осуществляется оператором платформы цифрового рубля путем перевода денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя без представления оператору платформы цифрового рубля судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
ч. 5.3 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Ключевое — подзаконный порядок расчёта (утв. Приказом Минюста от 27.12.2019 № 330), который прямо описывает произошедшую у вас ситуацию. При поступлении очередного периодического платежа предыдущая выплата (кроме суммы, уже сохранённой в счёт ПМ) включается в базу взыскания, а неиспользованный остаток ПМ сохраняется только до конца календарного месяца:

При поступлении очередного периодического платежа сумма предыдущего периодического платежа, за исключением суммы, сохраненной в счет прожиточного минимума, включается в расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест. Неизрасходованная сумма, сохраненная в предыдущем календарном месяце в счет прожиточного минимума, включается в расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, при наступлении очередного календарного месяца. (п. 5.2 введен Приказом Минюста России от 10.12.2021 N 243) 6. При расчете суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, денежные средства, списанные со счета по распоряжению владельца счета (должника-гражданина) к моменту обращения взыскания или наложения ареста, учитываются: в первую очередь за счет суммы денежных средств, относящихся к доходам, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание, далее - за счет суммы денежных средств, относящихся к периодическим платежам (из них в случае, указанном в пункте 5.1 Порядка, в первую очередь - за счет суммы прожиточного минимума), и, в последнюю очередь, суммы денежных средств, относящихся к прочим платежам. (см.
п. 5.2 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 27.12.2019 № 330

А подпункт «б» п. 5.1 прямо вводит учёт «ранее сохранявшейся в текущем месяце... части суммы прожиточного минимума» — то есть ПМ сохраняется накопительно раз в месяц, а не на каждое поступление:

сумма последнего периодического платежа до достижения прожиточного минимума или до достижения размера, превышающего прожиточный минимум, установленного в соответствии с решением суда о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина (с учетом ранее сохранявшейся в текущем месяце за счет сумм предыдущих периодических платежей части суммы прожиточного минимума). Установленный настоящим пунктом расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, также применяется в случае исполнения исполнительных документов, направленных в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем в соответствии со статьей 8 Закона об исполнительном производстве, при обращении должника-гражданина в банк или иную кредитную организацию с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в соответствии с частью 6 статьи 8 Закона об исполнительном производстве или при наличии судебного решения о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, в случае, предусмотренном частью 8 статьи 8 Закона об исполнительном производстве.
пп. «б» п. 5.1 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 27.12.2019 № 330

Разбор применения к вашим цифрам. 6-го числа на счёт поступило 21 170 р. — из них банк сохраняет 20 644 р. (ПМ трудоспособного в Москве), остальные 526 р. могут быть удержаны в счёт долга. К 21-му числу лимит ПМ за текущий месяц уже полностью «выбран» первой выплатой. Поэтому второй платёж в 19 406 р. уже не покрывается ПМ-защитой и может быть удержан (в рамках применяемого лимита, см. следующий блок). Неиспользованный ПМ переносится в расчёт взыскания только при наступлении следующего календарного месяца.

Вывод: да, если с первой выплаты месяца (6-го числа) сумма ПМ уже сохранена, то вторая выплата (21-го числа) удерживается — банк не сохраняет из неё прожиточный минимум повторно в том же месяце. Это не ошибка банка, а прямое требование п. 5.1 и 5.2 Порядка Минюста № 330.

Пределы удержания: 50% общего правила, 70% для алиментов/вреда здоровью/ущерба от преступления

Даже когда ПМ-лимит исчерпан, размер удержания ограничен: по общему правилу — 50% заработка, а по отдельным требованиям — 70%.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Дополнительно ч. 4 ст. 99 снимает лимиты (включая 50%) в отношении денежных средств на зарплатном счёте, кроме суммы последнего периодического платежа:

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) Статья 100. Обращение взыскания на заработную плату, пенсию или иные доходы должника-гражданина, отбывающего наказание (Наименование в редакции федеральных законов от 03.06.2009 № 106-ФЗ; от 17.12.2009 № 325-ФЗ) 1. Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда. (В редакции Федерального закона от 03.06.2009 № 106-ФЗ) 2. Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан. (В редакции Федерального закона от 17.12.2009 № 325-ФЗ) Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание 1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
ч. 4 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Трудовой кодекс фиксирует те же пределы при удержаниях из зарплаты:

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
ст. 138 ТК РФ

Разбор применения к вашим цифрам. Если у вас обычные долги (кредиты, ЖКХ и т.п.), то с учётом ч. 4 ст. 99: банк на зарплатном счёте вправе списать весь остаток сверх ПМ (приблизительно всё, что свыше 20 644 р./мес.), но в сумме последнего периодического платежа (одной из двух выплат за месяц) обязан сохранить не менее 50% зарплаты. Если у вас алименты, возмещение вреда здоровью, вред в связи со смертью кормильца или возмещение ущерба от преступления — применим лимит 70% (ч. 3 ст. 99). В любом случае вторая выплата 19 406 р. удерживается не «всё до нуля» безусловно: из неё сохраняется минимум, но механизм «последнего периодического платежа» применяет лимит лишь к одной из двух выплат.

Вывод: сумма, удерживаемая со второго этапа, зависит от вида задолженности по вашим исполнительным листам: по общим долгам действует лимит 50% к последнему периодическому платежу за месяц (а на ранние платежи — фактически всё сверх ПМ), по алиментам/вреду здоровью/ущербу от преступления — 70% без ПМ-защиты.

Развилка: если исполнительные листы — по алиментам, вреду здоровью, смерти кормильца или ущербу от преступления — ПМ-защита не действует вовсе

Принципиальное ограничение для ответа: механизм сохранения прожиточного минимума (и вопрос «исчерпан ли лимит») работает только по обычным исполнительным производствам. Если среди ваших исполнительных листов есть требования, перечисленные ниже, ПМ-защита по ним не применяется:

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Разбор применения. Если хотя бы один исполнительный лист выдан по алиментам на несовершеннолетних детей, возмещению вреда здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца или возмещению ущерба, причинённого преступлением, то ваш лимит ПМ в 20 644 р. по такому требованию не сохраняется — банк удержит по лимиту 70% (ч. 3 ст. 99) независимо от ПМ. В этом случае постановка вопроса «исчерпал лимит с первой выплаты» теряет смысл: прожиточный минимум по таким долгам не охраняется.

Вывод: если ваши исполнительные листы касаются только кредитных/имущественных долгов — ПМ-защита действует, и ответ из первого блока верен. Если среди них есть алименты, вред здоровью, смерть кормильца или ущерб от преступления — по этому листу ПМ не сохраняется, удержание идёт по лимиту 70% со всего заработка. Уточните, какие именно требования содержатся в ваших исполнительных листах.

Что делать при сверхнормативном удержании и как увеличить сохраняемую сумму

Право на ПМ-защиту реализуется через заявление банку (при исполнении взыскателями напрямую в банк) либо через заявление приставу. Вы подали заявление в банк, поэтому применима ч. 6 ст. 8:

Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.
ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ

ПМ может сохраняться только на одном вашем счёте (ч. 6 ст. 8: «Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком... только на одном из счетов должника-гражданина»). Если зарплата приходит на счёт, отличный от указанного в заявлении, — защита на нём не действует. Убедитесь, что обе выплаты (6-го и 21-го) поступают именно на этот счёт.

Если у вас есть иждивенцы (несовершеннолетние дети и др.), вы вправе через суд просить сохранять доход в размере, превышающем ПМ:

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Если банк или пристав удержали больше, чем допускает закон (сверх лимита 50%/70% либо проигнорировали ПМ-защиту по общим долгам), вы вправе обжаловать их действия: банка — в ЦБ РФ и (или) в суд, пристава — в порядке подчинённости или в суд (гл. 18 ФЗ № 229-ФЗ, КАС РФ).

Вывод: проверьте, что обе выплаты приходят на тот счёт, на который вы подали заявление о сохранении ПМ (защита действует только на одном счёте). При наличии иждивенцев подавайте в суд заявление об увеличении сохраняемой суммы (ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ). При сверхнормативном удержании обжалуйте действия банка/пристава в установленном порядке.

Да, вторая выплата (21-го числа, 19 406 руб.) не защищена ПМ-гарантией, поскольку месячный лимит прожиточного минимума (20 644 руб.) уже исчерпан первой выплатой 6-го числа. Повторно в том же календарном месяце прожиточный минимум не сохраняется, однако размер удержания ограничен лимитами, установленными ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ.


Ключевой механизм. Согласно пп. «б» п. 5.1 и п. 5.2 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 27.12.2019 № 330, прожиточный минимум сохраняется накопительно один раз в календарный месяц, а не при каждой выплате. При поступлении очередного периодического платежа ранее сохранённая в текущем месяце часть ПМ учитывается, и повторная защита не предоставляется. Неизрасходованный остаток ПМ переносится только на следующий календарный месяц.

Применительно к вашим цифрам:

  • 6-го числа поступило 21 170 руб. Из них банк обязан сохранить 20 644 руб. (ПМ), а 526 руб. могут быть удержаны в счёт долга.
  • 21-го числа поступило 19 406 руб. Лимит ПМ за текущий месяц уже полностью выбран, поэтому эта сумма не защищена ПМ-гарантией, но размер её удержания ограничен лимитами, установленными ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ.

Пределы удержания второй выплаты

Размер удержания из второй выплаты зависит от вида требований в ваших исполнительных листах.

1. Обычные долги (кредиты, ЖКХ и т.п.) — лимит 50%

По общему правилу ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Однако ч. 4 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ снимает это ограничение при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на зарплатном счёте, за исключением суммы последнего периодического платежа. Это означает, что банк вправе списать весь остаток сверх ПМ с ранних платежей, но из последнего периодического платежа за месяц обязан сохранить не менее 50% заработной платы.

Применительно к вашей ситуации: если 21-е число — это последний периодический платёж за месяц, то из 19 406 руб. банк не вправе удержать более 50% (то есть не более 9 703 руб.), а оставшиеся 50% должны остаться вам. Если же последним платежом месяца считается выплата 6-го числа (что маловероятно при вашем графике), то вторая выплата может быть удержана в пределах указанных лимитов.

2. Алименты, вред здоровью, смерть кормильца, ущерб от преступления — лимит 70%, ПМ не сохраняется

Согласно ч. 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ по этим требованиям размер удержания не может превышать 70% заработной платы и иных доходов. При этом ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ прямо исключает применение ПМ-защиты по таким исполнительным документам. Это означает, что если среди ваших исполнительных листов есть хотя бы одно такое требование, то прожиточный минимум не сохраняется вовсе, и банк вправе удерживать до 70% с каждой выплаты, независимо от того, исчерпан ли лимит ПМ.


Пошаговые действия

  1. Уточните вид требований в ваших исполнительных листах. От этого зависит, применяется ли ПМ-защита вообще и какой лимит удержания действует (50% или 70%). Если это алименты, вред здоровью, смерть кормильца или ущерб от преступления — ПМ не сохраняется, и удержание до 70% правомерно.

  2. Проверьте, на какой счёт подано заявление о сохранении ПМ. Согласно ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ прожиточный минимум может быть сохранён только на одном счёте. Если обе выплаты (6-го и 21-го числа) приходят на счёт, указанный в заявлении, — защита действует. Если зарплата зачисляется на другой счёт — ПМ-защита на него не распространяется.

  3. Если у вас есть иждивенцы (несовершеннолетние дети и др.) — подайте в суд заявление об увеличении сохраняемой суммы. Согласно ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ при наличии иждивенцев вы вправе просить суд сохранять ежемесячно доход в размере, превышающем прожиточный минимум. Это позволит защитить большую часть зарплаты от удержания.

  4. Если банк удержал больше, чем допускает закон (например, свыше 50% из последнего периодического платежа по обычным долгам либо проигнорировал ПМ-защиту по общим требованиям), обжалуйте действия банка. Обратитесь с жалобой в ЦБ РФ и (или) в суд по месту жительства.

  5. Если удержание производит судебный пристав-исполнитель (а не банк напрямую по исполнительному листу), и вы считаете удержание сверхнормативным, обжалуйте действия пристава в порядке подчинённости вышестоящему приставу или в суд (гл. 18 ФЗ № 229-ФЗ).