Арест на зарплату бывшего мужа, пропавшего на СВО: как взыскание по моим кредитам снимают с его денежного довольствия, если мы в разводе

Центральным обстоятельством является то, что заявительница получает денежное довольствие бывшего мужа, пропавшего без вести в зоне СВО, и на этот счёт наложен арест по её личным кредитным долгам. Правоотношения складываются между тремя субъектами: заявительница (должник по исполнительному производству и одновременно получатель выплат на содержание), её бывший супруг (военнослужащий, пропавший без вести, чьё денежное довольствие является источником выплат), и Федеральная служба судебных приставов (взыскатель по исполнительному листу).

Юридически значимы несколько фактов: во-первых, факт наличия брачных отношений, прекращённых разводом, и наличие общего несовершеннолетнего ребёнка. Во-вторых, факт безвестного отсутствия бывшего мужа именно в связи с участием в СВО, что придаёт выплате особый социальный и защитный статус (это не просто зарплата, а денежное довольствие военнослужащего, которое в силу закона может иметь целевое назначение). В-третьих, факт того, что арест наложен именно на счёт заявительницы, куда поступают эти средства, и удержание производится под кодом 1 (очередность взыскания). В-четвёртых, отказ приставов, мотивированный исключительно тем, что супруги находятся в разводе.

Ключевой вопрос правовой квалификации: относится ли данное денежное довольствие к доходам, на которые не может быть обращено взыскание по долгам самой заявительницы, поскольку оно фактически предназначено для содержания ребёнка (алиментный характер) либо является социальной выплатой, защищённой от взыскания (например, как выплата члену семьи погибшего/пропавшего военнослужащего). Кроме того, важно определить, меняет ли факт развода правовой статус этих денег: является ли бывшая супруга законным получателем средств на ребёнка, и подлежат ли они аресту по её личным долгам, если она не является должником по алиментам или другим «защищённым» статьям. Приставы, вероятно, трактуют средства как обычный доход заявительницы, не учитывая их происхождение и целевое назначение, что является спорным с точки зрения защиты прав несовершеннолетнего.

Прежде всего, необходимо определить правовой статус денежного довольствия, получаемого заявительницей. Это выплата, производимая в связи с прохождением бывшим супругом военной службы и его безвестным отсутствием. Поскольку у сторон имеется совместный несовершеннолетний ребенок, данные средства, по сути, направлены на его содержание, особенно в условиях, когда отец пропал без вести. В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и эта обязанность не прекращается расторжением брака. Следовательно, денежное довольствие, которое фактически замещает алиментные платежи или является их формой, предназначено для обеспечения ребенка, а не для личного обогащения матери-должника.

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
   — Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 80

Поскольку средства поступают в период, когда отец числится безвестно отсутствующим (что предполагает его розыск), они подпадают под специальную защиту, установленную законом об исполнительном производстве. Согласно п. 7 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей. Таким образом, денежное довольствие пропавшего без вести военнослужащего, выплачиваемое на его ребенка, является доходом, на который судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание по любым долгам, в том числе по долгам матери, получающей эти средства. То обстоятельство, что заявительница и её бывший муж находятся в разводе, не имеет юридического значения для применения данной нормы, так как ключевым является целевое назначение выплаты — содержание ребенка в период розыска отца.

Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежное довольствие пропавшего без вести военнослужащего и отказ в снятии ареста являются незаконными. Эти средства имеют строго целевое назначение — содержание несовершеннолетнего ребенка в период розыска отца — и в силу прямого указания п. 7 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание. Факт расторжения брака с отцом ребенка не изменяет правового статуса этих выплат и не дает судебному приставу права игнорировать законодательный запрет; отказ по этому основанию грубо нарушает права ребенка на получение содержания.

Вам необходимо незамедлительно инициировать процедуру обжалования, чтобы не только прекратить дальнейшие удержания, но и вернуть уже списанные суммы.

Рекомендуемые действия

Куда обращаться и порядок действий

• Подайте жалобу на имя старшего судебного пристава отдела, где ведется исполнительное производство (в порядке подчиненности). В жалобе потребуйте отменить постановление об отказе в удовлетворении вашего ходатайства, снять арест со счета и вынести решение о возврате неправомерно удержанных денежных средств, сославшись на п. 7 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
• Одновременно с жалобой или сразу после получения ответа на нее (в случае отказа) подайте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов. Срок для обращения в суд составляет 10 дней с момента, когда вам стало известно о нарушении ваших прав (получение письменного отказа пристава).
• В административном исковом заявлении обязательно укажите в качестве второго административного ответчика территориальное управление Федеральной службы судебных приставов, в котором служит судебный пристав-исполнитель.
• Сформулируйте требования: признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя в снятии ареста и возврате удержанных сумм; обязать судебного пристава-исполнителя отменить арест счета, прекратить удержания и вернуть все взысканные с защищенного дохода средства.
• Если срок в 10 дней пропущен по уважительной причине, в исковом заявлении заявите ходатайство о восстановлении срока, приложив подтверждающие документы.

Документы и доказательства

• Подготовьте копии всех документов, подтверждающих правовой статус выплат и ваши действия: справка из военкомата или воинской части о безвестном отсутствии бывшего мужа в связи с СВО; свидетельство о рождении ребенка; свидетельство о расторжении брака; выписка с банковского счета, наглядно показывающая поступление денежного довольствия и удержания по исполнительному производству (обычно обозначается кодом 1); копия вашего письменного заявления судебному приставу о снятии ареста; копия постановления пристава об отказе в удовлетворении требований (если оно вынесено).
• В жалобе и исковом заявлении акцентируйте, что полученные средства являются выплатами на содержание несовершеннолетнего ребенка в период розыска его родителя и не могут считаться вашим личным доходом, на который могло бы быть обращено взыскание.

Денежные требования

• Требуйте не только прекращения будущих списаний, но и возврата всех уже удержанных приставом 50% от поступивших сумм денежного довольствия. Они были взысканы с дохода, прямо защищенного законом от взыскания, что образует неосновательное обогащение взыскателя и требует восстановления баланса.

Сроки и риски

• Главный процессуальный риск — пропуск 10-дневного срока на судебное обжалование. Действуйте без промедлений. Каждый день промедления влечет новые незаконные удержания 50% средств, предназначенных на содержание вашего ребенка.

Когда нужен адвокат

• Составление административного искового заявления требует точного изложения обстоятельств, ссылок на нормы материального (ст. 101 229-ФЗ) и процессуального права (ст. 219, 220 КАС РФ). Для выработки верной правовой позиции и защиты интересов несовершеннолетнего ребенка в суде настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве и семейном праве.