Настоящий анализ ситуации основан на нормах, предоставленных в исходных данных. В первую очередь следует оценить ключевой риск — возможное увольнение по п. «г» ч. 6 ст. 81 ТК РФ. Согласно данной норме, увольнение за хищение возможно лишь при наличии вступившего в законную силу приговора суда или постановления органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 81
Таким образом, работодатель не вправе уволить вас по этой статье лишь на основании своего заявления, подозрения или документов, которые вы подписали. Пока нет приговора суда, подтверждающего вашу вину, увольнение по данному пункту будет незаконным. Даже если начальник подаст заявление в полицию, сам по себе факт возбуждения уголовного дела не дает основания для увольнения — требуется именно итоговое судебное решение. Если же вас уволят до этого, такой приказ можно оспорить, и суд, признав увольнение незаконным, обязан восстановить вас на работе и выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, что прямо следует из ст. 394 ТК РФ:
В случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган принимает решение о выплате среднего заработка за все время вынужденного прогула. По заявлению работника может быть изменена формулировка основания увольнения на увольнение по собственному желанию.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 394
Если работодатель все же попытается применить к вам дисциплинарное взыскание (вплоть до увольнения, пусть даже и по другим основаниям), он обязан соблюсти процедуру, установленную ст. 193 ТК РФ. До применения взыскания работодатель должен затребовать от вас письменное объяснение. Вам стоит воспользоваться этим правом: в объяснительной записке подробно изложите, что хищения не совершали, укажите на отсутствие видеозаписи и свидетелей, а также на то, что документы о «браже товара без оформления» могли быть подписаны вами по ошибке или под давлением. Непредоставление объяснения не является препятствием для наложения взыскания, но ваша активная позиция зафиксирует вашу версию событий.
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания об
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 193
Обратите внимание: ст. 192 ТК РФ лишь закрепляет, что увольнение за хищение является дисциплинарным взысканием, но не содержит конкретных требований к доказательствам, отсылая к общим принципам. Это означает, что даже при отсутствии приговора работодатель мог бы попытаться уволить вас по другому основанию (например, за утрату доверия), но для этого нужны неопровержимые доказательства вашей вины, которых у него нет.
Статья 192 ТК РФ устанавливает, что увольнение по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой статьи 81 (включая п. «г» ч. 6 ст. 81), является дисциплинарным взысканием. При наложении взыскания должны учитываться тяжесть проступка и обстоятельства его совершения. Статья не содержит конкретных требований к доказательствам, но указывает на необходимость соблюдения общих принципов дисциплинарной ответственности.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 192
Теперь рассмотрим ответственность начальника за публичное обвинение. Публичное обвинение — это распространение сведений, порочащих ваши честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно ст. 152 ГК РФ, вы вправе требовать по суду опровержения таких сведений, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности.
- Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 152
Кроме того, за публичное обвинение может наступить уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Часть 2 этой статьи наказывает за клевету, содержащуюся в публичном выступлении. Важно, что состав преступления требует заведомой ложности сведений. Если начальник обвинил вас при всех, но не имеет доказательств, его действия могут быть квалифицированы по этой статье.
- Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере зара
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 128.1
Если начальник подаст заявление в полицию, заведомо зная, что вы не совершали кражи, его действия могут образовывать состав заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ. Однако для этого необходимо доказать умысел на ложь — то есть что он осознавал ложность обвинения.
- Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 306
Если заявление в полицию всё же будет подано, оно будет проверено в порядке ст. 144 УПК РФ. Полиция обязана в течение 3 суток проверить сообщение о преступлении, в том числе истребовать документы, опросить свидетелей, изъять видеозаписи. Отсутствие объективных данных, подтверждающих хищение, должно привести к вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события или состава преступления. Камеры, расположенные в других зонах, могут зафиксировать, как вы проходили с товаром, что также может быть использовано в вашу защиту. Вы вправе требовать от начальника предоставления любых записей, но он не обязан их предоставлять — однако это может быть истребовано полицией или судом.
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
Что касается подписанных вами документов, в которых зафиксировано, что вы «брали товар без оформления»: их подписание не является признанием вины, особенно если вы подписали их под давлением или не читая. Вы вправе заявить, что подпись была получена обманным путем или под психологическим принуждением. Для оспаривания таких документов можно написать заявление работодателю с изложением своей позиции, а в случае спора — обратиться в суд. Дополнительную защиту даёт право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если распространением порочащих сведений вам причинены нравственные страдания.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
