Иконка поиска

Вопрос

Уволился с вахты, отработал 14 дней: не выплачивают расчёт и не компенсируют проезд домой, хотя это прописано в договоре. Что делать?

Здравствуйте!!! Отработал вахту 2 месяца, решил уволиться, написал письменное заявление на увольнение по собственному желанию, отработал 14 дней, которые назначили при увольнении. По итогу звоню в бухгалтерию и в офис организации — они не только не выплачивают расчёт, но и не берут билеты домой. Что мне делать, я уже не знаю. Факт того, что они обманули, уже есть. Нахожусь на базе уже 3 дня, хотя даже не числюсь тут с того дня, когда последний раз отработал. У меня был договор, в нем прописано, что при увольнении обязаны выплатить зарплату и компенсировать проезд. Но они говорят, что я якобы что-то нарушил, хотя я все отработал по графику.

Вопрос №88944Ответы: 1
14.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Работник, отработавший вахтовым методом 2 месяца, подал заявление об увольнении по собственному желанию и отработал установленный работодателем 14-дневный срок предупреждения. После завершения отработки работодатель не выплатил причитающиеся суммы (заработную плату за отработанное время) и не предоставил билеты для проезда к месту жительства — то есть не исполнил обязанности, связанные с прекращением трудовых отношений. На момент обращения работник уже 3 дня находится на базе работодателя (вахтовом поселке или ином месте временного проживания), хотя его трудовая деятельность фактически завершена, и он не числится в организации.

Правоотношения сторон регулируются трудовым законодательством: между работником и работодателем заключен трудовой договор, в рамках которого возникли обязательства по выплате заработной платы и компенсации проезда при увольнении. Со стороны работодателя усматривается нарушение сроков и порядка окончательного расчета — статья 140 Трудового кодекса РФ требует выплаты всех сумм в день увольнения (последний день работы), а при невыплате в срок наступает материальная ответственность по статье 236 ТК РФ.

Отказ в предоставлении проездных документов также образует отдельное нарушение: в трудовом договоре прямо закреплена обязанность работодателя компенсировать проезд при увольнении. Для вахтовиков доставка от места жительства до места работы и обратно является обязанностью работодателя (статья 297 ТК РФ), и после увольнения работодатель должен обеспечить возвращение работника, тем более если это прописано в договоре как условие. Нахождение работника на базе сверх установленного срока без средств к возвращению и без фактического исполнения трудовых функций может расцениваться как вынужденное нахождение по вине работодателя.

Юридически значимым является то, что работник добросовестно выполнил все требования процедуры увольнения (подал заявление, отработал предписанный срок, соблюдал график). Утверждения работодателя о том, что работник «что-то нарушил», носят голословный характер — конкретные факты нарушений не названы, а сам работник отрицает их наличие. При отсутствии документально оформленного и доказанного нарушения трудовых обязанностей (например, прогула, хищения, неисполнения норм) работодатель не вправе удерживать из зарплаты или отказывать в выплатах, так как такие удержания допускаются только в строго ограниченных случаях, прямо предусмотренных статьей 137 ТК РФ. Отказ в компенсации проезда, предусмотренной договором, также не может быть оправдан неподтвержденным нарушением.

Таким образом, сложилась ситуация, когда работник фактически лишен возможности покинуть место работы и получить причитающиеся деньги, что затрагивает его право на оплату труда, на свободное передвижение и на достойное завершение трудовых отношений.

Согласно части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. В данной ситуации работодатель не выплатил окончательный расчет и не компенсировал проезд после увольнения работника. Поскольку трудовой договор прямо предусматривает обязанность работодателя выплатить зарплату и компенсировать проезд при увольнении, а работник полностью отработал 14 дней после подачи заявления, ссылки работодателя на некое нарушение со стороны работника без конкретизации не имеют юридического значения — отсутствие доказанного нарушения исключает возможность удержания или отказа в выплатах. Таким образом, бездействие работодателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ.

  1. Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.27

В силу статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку работник уже три дня находится на базе после последнего рабочего дня и окончательный расчет ему не выплачен, срок на обращение в суд начинает течь с момента, когда работодатель должен был произвести выплату (обычно в последний рабочий день). В данном случае днем, когда работник узнал о нарушении, является день после увольнения, когда расчет не был произведен. Соответственно, трехмесячный срок еще не истек, и работник вправе подать иск о взыскании заработной платы, компенсации за проезд и других полагающихся выплат.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия работодателя по невыплате окончательного расчёта и отказу в компенсации проезда незаконны. Расчёт и стоимость проезда должны быть выплачены в день увольнения, а нахождение на базе после этой даты является прямым следствием нарушения обязательств. У работника есть безусловное право на обращение в Государственную инспекцию труда или суд с требованием о взыскании всей задолженности, денежной компенсации и возмещения морального вреда.

Рекомендуемые действия

  • Письменно запросите у работодателя трудовую книжку и справки (2-НДФЛ, о сумме заработка за два года), указав в заявлении требование о немедленном получении полного расчёта и билетов.
  • Незамедлительно подайте заявление в Государственную инспекцию труда через онлайн-приёмную, подробно изложив факт увольнения, сумму невыплаты, отказ в билетах и своё вынужденное нахождение на базе — инспекция обязана провести проверку и выдать предписание.
  • Направьте работодателю заказным письмом с описью вложения досудебную претензию с перечнем требуемых выплат (основной долг, денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ) и установите разумный срок для добровольного исполнения — это необходимо для последующего взыскания в суде.
  • При отказе или молчании в течение 10 дней подайте иск в суд, требуя взыскать невыплаченную заработную плату, компенсацию проезда, проценты за задержку, компенсацию морального вреда и возмещение расходов на проезд, купленный за свой счёт.
  • Зафиксируйте любым доступным способом факт вашего нахождения на базе после увольнения (заявление на имя руководителя вахты с регистрацией, чеки на питание, показания коллег) — это станет доказательством вынужденного простоя и дополнительных требований.
  • Учитывайте, что срок для обращения в суд по трудовому спору о невыплате составляет один год со дня установленного срока расчёта; не затягивайте с подачей иска.
  • Для координации действий в незнакомом регионе и при отказе обеспечивать ваше возвращение обратитесь к адвокату, так как работодатель обязан возместить расходы на юридическую помощь в суде, а экстренность ситуации требует профессионального сопровождения досудебного урегулирования.