Возможна ли квалификация невыплаты расчёта как мошенничества группой лиц (ст. 159 УК РФ)?
Квалифицировать невыплату заработной платы как мошенничество в вашей ситуации, как правило, нельзя. Мошенничество по ст. 159 УК РФ — это хищение (завладение) чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, то есть должник обманывает вас, чтобы получить деньги/имущество себе. Здесь же у вас уже отработана работа, задолженность очевидна и признаваема, а работодатель не «приобретает» ваше имущество — он просто не исполняет обязательство по выплате заработанного. Факт внесения в договор положений о зарплате и наличие расчётных листков как раз доказывает, что никакого обмана при заключении договора не было.
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ
Множество учредителей в фирме также не превращает невыплату в «мошенничество группой лиц по предварительному сговору» (ч. 2 ст. 159 УК РФ): «группа лиц» в мошенничестве означает совместное участие нескольких лиц в хищении обманным путём, а здесь нет самого хищения. Для невыплаты зарплаты законодателем предусмотрен специальный состав — ст. 145.1 УК РФ, ответственность по которому несёт именно руководитель организации:
- Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
— ч. 1 ст. 145.1 УК РФ
- Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет
— ч. 2 ст. 145.1 УК РФ
Применение к вашей ситуации. Для привлечения по ст. 145.1 УК РФ должны выполняться условия: (1) невыплата полная свыше 2 месяцев либо частичная свыше 3 месяцев (частичной признаётся выплата менее половины причитающейся суммы); (2) невыплата совершена из корыстной или иной личной заинтересованности руководителя. Слова «денег нет совсем» могут свидетельствовать об отсутствии именно корыстной заинтересованности (редь: если средств действительно нет, умысла присвоить зарплату нет) — такие доводы проверяет следствие, а не вы. Тем не менее подача заявления имеет смысл: вопрос о наличии корыстной заинтересованности решается по материалам проверки (использовались ли средства на иные цели руководителем и т.п.).
Вывод по квалификации: рассматривать невыплату расчёта как мошенничество группой лиц (ст. 159 УК РФ) не следует — это заведомо неверная юридическая квалификация, способная привести к отказу в возбуждении дела. Правильная уголовно-правовая оценка — ст. 145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы», ответственность по которой несёт руководитель организации (а при доказанных обстоятельствах — с проверкой его корыстной заинтересованности следствием).
Имеет ли смысл обращаться в полицию/СК, как правильно подать заявление и какова альтернативная (административная) ответственность?
Заявление о преступлении подать стоит, но оформлять его нужно по ст. 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты), а не как «мошенничество». Расследование по ст. 145.1 УК РФ отнесено к подследственности следователей Следственного комитета РФ (статья 145.1 входит в диапазон ст. 131–149 УК РФ, подследственных СК):
а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110 2 , 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127 1 частями второй и третьей, 127 2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149
— пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 151 УПК РФ (о делах статей 131-149 УК РФ)
Заявление принимается в устном или письменном виде, подписывается заявителем; орган обязан принять и проверить сообщение о преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления до 10 и 30 суток руководителем следственного органа):
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ
Разрешение на подачу заявления в полицию (СУ СК) не требуется — вы вправе обратиться напрямую в следственный орган СК РФ по месту нахождения фирмы либо через дежурную часть полиции (она передаст материал в СК по подследственности).
Административная альтернатива. Если признаков уголовно наказуемого деяния (срока/корыстной заинтересованности) не установят, невыплата зарплаты и расчёта при увольнении образует состав административного правонарушения по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ — на это также можно указывать в жалобе в Государственную инспекцию труда:
- Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 221-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
— ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
Применение к вашей ситуации. Рекомендуется параллельно: подать заявление в СК РФ о проверке по ст. 145.1 УК РФ, а также жалобу в ГИТ — они стимулируют работодателя и создают доказательственную базу для суда. Однако уголовное дело по ст. 145.1 — это давление на руководителя, а вернуть вам деньги напрямую может только суд (см. блок 3). Если с момента увольнения прошло менее 2 месяцев (полная невыплата) или менее 3 месяцев (частичная) — признаков преступления по ст. 145.1 ещё нет, и заявление в СК, скорее всего, вернут без возбуждения с рекомендацией обратиться в ГИТ или суд; это нормально и не лишает права на гражданский иск. При отказе в возбуждении уголовного дела — остаётся путь через ГИТ и суд (детализирован в блоке 3).
Вывод: подавать заявление в полицию/СК имеет смысл, но квалифицируя его по ст. 145.1 УК РФ, а не «мошенничество группой лиц» — иначе велик риск отказа из-за неверной квалификации. Параллельно обращайтесь в ГИТ и готовьте иск в суд за реальным возвратом денег.
Как вернуть расчёт в суде: обязанность выплаты, сроки, проценты, моральный вред и субсидиарная ответственность учредителей
Главный рабочий инструмент возврата денег — обращение в суд, а не уголовная квалификация. Обязанность выплатить весь расчёт при увольнении прямо установлена Трудовым кодексом:
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
— ст. 140 ТК РФ
Срок обращения в суд по требованиям о невыплате зарплаты — один год со дня установленного срока выплаты (то есть со дня увольнения), что заметно удобнее общего трёхмесячного срока по иным трудовым спорам:
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
— абз. 2 ст. 392 ТК РФ
Если год с даты увольнения ещё не истёк — срок не пропущен. Если пропущен — суд вправе восстановить его по уважительным причинам (п. 5 ст. 392 ТК РФ), но лучше не затягивать.
Что взыскивается сверх суммы долга:
- проценты (денежная компенсация) за каждый день задержки в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы — по день фактического расчёта:
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно.
— ст. 236 ТК РФ
- компенсация морального вреда за неправомерные действия работодателя — размер определяет суд:
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
— ст. 237 ТК РФ
Субсидиарная ответственность учредителей. Важное для вашего случая средство: если фирма неплатёжеспособна («денег нет совсем») и имеются признаки недобросовестности руководителя/учредителей, то по ст. 53.1 ГК РФ лицо, уполномоченное выступать от имени юрлица (директор, а при определённых обстоятельствах и фактически контролирующие её учредители), обязано возместить убытки, причинённые по его вине:
- Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
— п. 1 ст. 53.1 ГК РФ
Эта норма применяется, когда есть доказательства, что именно действия руководителя/учредителей (вывод активов, намеренное создание неплатёжеспособности, ликвидация с обходом выплат) привели к невозможности получить расчёт. Однако ст. 53.1 ГК по общему правилу защищает интересы самого юрлица/его участников — для прямого взыскания задолженности по зарплате с учредителей используют также положения о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства работодателя (ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), что требует отдельного производства.
Применение к вашей ситуации. Практический порядок: (1) зафиксируйте задолженность — обратитесь в ГИТ и/или в СК (для нажима и проверки), (2) подайте исковое заявление в суд о взыскании задолженности по расчёту + процентов по ст. 236 ТК РФ + морального вреда, приложив трудовой договор и расчётные листки (они у вас есть — отлично), (3) для получения решения принудительно и при отсутствии средств у фирмы — ставится вопрос о субсидиарной ответственности учредителей/банкротстве. Если с момента увольнения прошло менее года — суд примет иск; если более года — необходимо заявить о восстановлении срока с указанием уважительных причин.
Вывод: ваш расчёт юридически обязан быть выплачен (ст. 140 ТК РФ), срок судебной защиты — 1 год (абз. 2 ст. 392 ТК РФ), сверх суммы долга взыскиваются проценты по 1/150 ключевой ставки (ст. 236 ТК РФ) и моральный вред (ст. 237 ТК РФ). При неплатёжеспособности фирмы прорабатывается вопрос о субсидиарной ответственности учредителей (ст. 53.1 ГК РФ, банкротные механизмы). Наиболее надёжный путь — суд, а заявление в СК/полицию и жалоба в ГИТ — дополнительные рычаги давления на работодателя.