Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Не пишите заявление об удержаниях на нужды СВО — согласие вынужденное и необязательное.
- 2Письменно уведомьте руководителя об отказе от удержаний со ссылкой на ст. 137 ТК РФ.
- 3Потребуйте письменные объяснения по фактам угроз лишения премии и увольнения.descriptionПисьменное требование работника к работодателю о даче письменных объяснений по факту принуждения к удержаниям из заработной платы и угроз лишения премии и уволь (свободная форма)
- 4Если фактические удержания из зарплаты уже произведены: Проверьте расчётные листки: при удержаниях требуйте возврата как неосновательного обогащения.descriptionПретензия о возврате неосновательно удержанных сумм (свободная форма)
- 5Зафиксируйте угрозы и требования: аудио, переписка, свидетели — для жалобы и иска.
- 6Если увольнение фактически состоялось: При незаконном увольнении готовьте иск о восстановлении и оплате вынужденного прогула.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleВаше письменное заявление об удержаниях на нужды СВО — отсутствие подтверждает незаконность.
- check_circleТрудовой договор — раздел об оплате труда, где нет условия о таких удержаниях.
- check_circleЕсли удержания фактически производились: Расчётные листки за месяцы с удержаниями — доказательство сумм и факта удержания.
- check_circleЕсли удержания фактически производились: Выписка по банковской карте или счёту — подтверждение фактически удержанных сумм.
- check_circleПисьменные или аудио-доказательства требований начальника и угроз лишением премии, увольнением.
- check_circleЛокальный акт о премировании — проверка оснований и условий премии.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНе пишите заявление об удержаниях на нужды СВО — основания для удержания нет.
- check_circleСохраните доказательства угроз: диктофонные записи, скриншоты, свидетелей — до увольнения.
- check_circleПроверьте расчётные листки: если удержания уже шли — зафиксируйте суммы.
- check_circleПри угрозе увольнения подайте жалобу в государственную инспекцию труда незамедлительно.
- check_circleПри фактическом увольнении — обратитесь в районный суд в течение месяца.
paymentsДенежные требования
- check_circleНа удержанные суммы начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ.
- check_circleЗа задержку выплат — компенсация не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.
- check_circleВзыскивайте компенсацию морального вреда за неправомерные действия работодателя.
scheduleСроки и риски
- check_circleСрок обращения в суд по спору об удержаниях — 3 месяца с момента, когда узнали о нарушении.
- check_circleПо спору об увольнении срок сокращённый — 1 месяц со дня вручения копии приказа.
- check_circleПропуск 3-месячного срока лишает возможности взыскать удержанное через суд.
- check_circleУгрозы увольнением за отказ от взноса могут реализоваться — фиксируйте их заранее.
- check_circleПри повторном нарушении работодателю грозит дисквалификация должностного лица до 3 лет.
blockЧего не делать
- check_circleНе пишите заявление об удержаниях на нужды СВО под давлением начальника.
- check_circleНе считайте такие удержания законными: их нет в перечне ст. 137 ТК РФ.
- check_circleНе соглашайтесь на удержание свыше 20 % зарплаты при каждой выплате.
- check_circleНе признавайте отказ от «взноса» дисциплинарным проступком — это не так.
- check_circleНе подписывайте задним числом заявления и иные документы о «добровольности».
- check_circleНе молчите при угрозах увольнением — фиксируйте их письменно.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleЕсли увольнение фактически состоялось: Увольнение уже состоялось или есть приказ — нужен адвокат для восстановления на работе.
- check_circleЕсли дисциплинарное взыскание фактически наложено: Работодатель оформил дисциплинарное взыскание — обжалование в суде требует адвоката.
- check_circleЕсли удержания фактически продолжаются: Удержания продолжаются, суммы значительны — адвокат рассчитает возврат и проценты.
- check_circleЕсли удержания фактически производились: Готовите иск о моральном вреде и неосновательном обогащении — нужна помощь в расчёте.
- check_circleРаботодатель оказывает давление, угрожает увольнением — адвокат зафиксирует и защитит.
- check_circleЕсли спор перешёл в стадию с участием юриста работодателя: Спор перерос в конфликт с юристом работодателя — без адвоката не обойтись.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПодайте письменный отказ от удержаний: заявление не подписывать, а при давлении — письменное несогласие.
- check_circleЗапросите у работодателя письменное основание требования — часто после этого давление прекращается.
- check_circleПереведите требование в письменную плоскость: просите оформить уведомление или приказ об удержании.
- check_circleОбратитесь в профсоюз (при наличии) для защиты коллективных интересов работников.
- check_circleПредложите работодателю законную альтернативу — добровольные перечисления напрямую, без участия бухгалтерии.
- check_circleПри угрозе увольнения фиксируйте давление и заранее готовьте жалобу в ГИТ как рычаг.
Работник состоит в трудовых отношениях с организацией на основании трудового договора. Условий о ежемесячных удержаниях из заработной платы на нужды СВО трудовой договор не содержит, письменного заявления о таком удержании работник не подавал. Работодатель в лице непосредственного начальника требует от работников подать заявления о ежемесячном удержании части заработной платы, а в случае отказа угрожает лишением премии и увольнением. Из этого следует, что работодатель понуждает работника к отчуждению части заработка вне законных оснований и вне договорных условий, а отказ работника используется как повод для угроз применения дисциплинарных и материальных санкций.
Затронутые правоотношения:
- Оплата труда и удержания из заработной платы — потому что работодатель требует производить ежемесячные удержания, не предусмотренные ни законом, ни трудовым договором, ни заявлением работника. Это меняет правовую оценку: удержание без основания неправомерно в полном объёме, а удержанные суммы подлежат возврату.
- Запрет принудительного труда — потому что согласие на удержание вымогается под угрозой наказания в виде лишения премии или увольнения. Это меняет квалификацию действий работодателя: понуждение к «добровольному» заявлению является недопустимым принудительным воздействием.
- Дисциплинарная ответственность работника — потому что работодатель угрожает увольнением за отказ от действий, не входящих в трудовые обязанности. Это меняет правовое положение работника: отказ от уплаты взносов не образует дисциплинарного проступка, а увольнение по такому мотиву незаконно.
- Премирование и условия оплаты труда — потому что работодатель связывает выплату премии с согласием на удержания, а не с показателями и условиями премирования. Это меняет оценку действий работодателя: лишение или снижение премии по мотиву отказа от взносов является дискриминационным изменением условий оплаты труда.
- Административная ответственность работодателя и должностных лиц — потому что незаконные удержания и понуждение к ним нарушают трудовое законодательство. Это создаёт основания для привлечения к ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, включая штрафы и дисквалификацию при повторности.
- Защита трудовых прав работника — потому что работник вправе обжаловать действия работодателя в государственную инспекцию труда и в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Это определяет доступные способы защиты и восстановления нарушенных прав.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Работник не подавал письменного заявления об удержании части заработной платы на нужды СВО.
- Трудовой договор не содержит условия о таких удержаниях.
- Удержание на нужды СВО не входит в закрытый перечень оснований удержаний из заработной платы, установленный ст. 137 ТК РФ.
- Работодатель требует подать заявление под угрозой лишения премии и увольнения, то есть применяет угрозу наказания для получения согласия работника.
- Отказ работника от уплаты взносов не является неисполнением или ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, поскольку такая обязанность не возложена ни законом, ни договором.
- Премирование должно осуществляться по основаниям и условиям, установленным локальными нормативными актами, а не по факту согласия на удержания.
- Действия работодателя нарушают трудовое законодательство, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ.
Законно ли удержание из зарплаты на нужды СВО без письменного заявления работника
Основания удержаний из заработной платы закрыты законом и не включают «нужды СВО».
Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
— ч. 1 ст. 137 ТК РФ
Перечень оснований удержаний в ст. 137 ТК РФ: возмещение неотработанного аванса, погашение неизрасходованного и своевременно не возвращённого аванса, возврат излишне выплаченных сумм (при счётной ошибке или признанной вине работника), неотработанные дни отпуска при увольнении. Ни благотворительные взносы, ни «нужды СВО», ни иные целевые сборы в этот перечень не входят. Значит, основания для удержания отсутствуют, а работодатель не вправе производить такое удержание в одностороннем порядке.
Даже если бы работник добровольно согласился на удержание, закон ограничивает его размер.
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
— ч. 1 ст. 138 ТК РФ
Ст. 138 ТК РФ запрещает удерживать по всем основаниям более 20 % заработной платы при каждой выплате (а в прямо оговорённых федеральными законами случаях — более 50 %). «Нужды СВО» в исключительные случаи не входят. То есть совокупный размер любых удержаний из одной выплаты не может превышать 20 % — независимо от волеизъявления сторон.
В Вашей ситуации заявление Вы не подавали, в трудовом договоре условия об удержании нет. Следовательно, правовое основание для удержания отсутствует (перечень ст. 137 ТК РФ исчерпывающий), а любые удержанные суммы подлежат возврату (см. блок о денежных последствиях).
Вывод: обязанности платить «взносы» на нужды СВО закон не устанавливает, и такого основания среди допустимых удержаний (ст. 137 ТК РФ) нет; удержание без законного основания неправомерно в полном объёме, а при любых удержаниях действует предел 20 % на выплату (ст. 138 ТК РФ).
Квалификация понуждения к «добровольному» заявлению как принудительного труда
Само понуждение к «добровольному» перечислению части заработка под угрозой наказания (лишение премии, увольнение) подпадает под запрет принудительного труда.
Принудительный труд запрещен. Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе: в целях поддержания трудовой дисциплины; в качестве меры ответственности за участие в забастовке; в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития; в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе; в качестве меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности.
— ст. 4 ТК РФ
Определение принудительного труда в ст. 4 ТК РФ прямо охватывает «выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе в целях поддержания трудовой дисциплины» и «в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития». Угрозы лишить премии или уволить — это угроза наказанием, применяемая для принуждения работника к отчуждению части заработка, что по смыслу нормы является недопустимым принудительным воздействием.
Обязанность работодателя соблюдать это требование закреплена общей нормой.
Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;
— абз. 1, 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ
Ст. 22 ТК РФ обязывает работодателя соблюдать трудовое законодательство и предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, а не требовать совершения действий, не предусмотренных договором. Требование «сдать взносы» под угрозой санкций выходит за пределы трудовой функции и противоречит закону.
Вывод: действия начальника по принуждению к перечислению части зарплаты под угрозой премии/увольнения нарушают запрет принудительного труда (ст. 4 ТК РФ) и обязанность соблюдать трудовое законодательство (ст. 22 ТК РФ).
Правомерны ли угрозы лишением премии и увольнением
Дисциплинарные взыскания применяются только за виновное неисполнение трудовых обязанностей — но отказ «сдать деньги» таким проступком не является.
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.
— ч. 1 ст. 192 ТК РФ
Ст. 192 ТК РФ определяет дисциплинарный проступок как неисполнение обязанностей, возложенных на работника. Поскольку обязанность вносить взносы на нужды СВО трудовым договором и законом не установлена, отказ от такого «взноса» не образует дисциплинарного проступка, а значит, увольнение по инициативе работодателя по этому мотиву незаконно.
Перечень взысканий и порядок их применения ограничены.
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.06.2006 № 90-ФЗ) При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
— ч. 5, 6 ст. 192 ТК РФ
Закон прямо запрещает применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (замечание, выговор, увольнение). «Лишение премии за отказ сдавать деньги» в этот перечень не входит. При любом взыскании должны учитываться тяжесть и обстоятельства проступка — а сам проступок отсутствует.
Условия и показатели премирования устанавливаются локальным актом и не могут произвольно меняться под несвойственное поведение.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам
— ч. 2, 3 ст. 135 ТК РФ
Ст. 135 ТК РФ относит определение видов, размеров, оснований и условий выплаты премий к системам премирования, устанавливаемым локальными актами. Лишить или снизить премию можно лишь при невыполнении показателей премирования, предусмотренных таким актом, но не за отказ от «взносов». Условия оплаты труда, ухудшающие положение работника по сравнению с законом, не подлежат применению.
Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство
— ч. 4 ст. 8 ТК РФ
При этом ухудшающие положение работника нормы локальных актов вообще не применяются (ч. 4 ст. 8 ТК РФ) — если локальный акт или разъяснение начальника ведёт к удержаниям, противоречащим ТК, оно недействительно.
Наконец, запрещена дискриминация в оплате.
Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 02.04.2014 № 55-ФЗ) Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
— ст. 132 ТК РФ
Ст. 132 ТК РФ запрещает какую бы то ни было дискриминацию при установлении и изменении условий оплаты труда. Дифференциация по признаку «сдал — не сдал деньги», не связанная с квалификацией и качеством труда, — это именно дискриминационное изменение условий оплаты.
Вывод: угроза увольнением за отказ внести «взнос» незаконна (нет дисциплинарного проступка), лишение или снижение премии по такому основанию неправомерно, если показатели премирования не нарушены; такие действия нарушают ст. 132, 135, 192 ТК РФ. Если увольнение уже состоялось — работник восстанавливается, ему выплачивается средний заработок за вынужденный прогул.
Административная ответственность работодателя и должностных лиц
За нарушение трудового законодательства установлена административная ответственность.
Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27 1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ
Ст. 5.27 КоАП РФ наказывает нарушение трудового законодательства предупреждением или штрафом: на должностных лиц (включая начальника и руководителя) — от 1 000 до 5 000 руб., на юридических лиц — от 30 000 до 50 000 руб. Под это подпадают и незаконные удержания, и неправомерные угрозы санкциями.
При повторном нарушении наказание усиливается вплоть до дисквалификации.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ
Ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ за повторное аналогичное нарушение предусматривает штраф для должностных лиц 10 000–20 000 руб. или дисквалификацию на срок от одного до трёх лет; для юридических лиц — 50 000–70 000 руб. Дисквалификация — самый чувствительный для начальника персональный риск.
Если работник получает зарплату в неполном размере из-за удержаний, применяется специальная часть нормы.
Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 221-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 7. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
— ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
Ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ прямо охватывает неполную выплату в установленный срок «других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений» — штраф на должностных лиц 10 000–20 000 руб., на юридических лиц 30 000–50 000 руб. Удержанная без законного основания часть зарплаты образует такой состав.
Дела об этих правонарушениях рассматривает государственная инспекция труда — то есть жалоба идёт именно туда, а не только в суд.
Обжаловать действия работодателя можно и по линии ГИТ, и через трудовой спор.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
— ч. 7 ст. 193 ТК РФ
Ч. 7 ст. 193 ТК РФ наделяет работника правом обжаловать дисциплинарное взыскание (например, неправомерно наложенный выговор) в государственную инспекцию труда и (или) в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Вывод: работодатель (юридическое лицо) и виновные должностные лица (руководитель, начальник) могут быть привлечены по ст. 5.27 КоАП РФ: по ч. 1 — штраф до 50 000 руб. на организацию, по ч. 6 — до 50 000 руб. за неполную выплату, при повторности — дисквалификация должностного лица. Дела возбуждает и рассматривает государственная инспекция труда по жалобе работника.
Возврат удержанного и денежные последствия
Удержанные без основания суммы — неосновательное обогащение работодателя и подлежат возврату.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
П. 1 ст. 1102 ГК РФ обязывает лицо, приобретшее или сберегшее имущество без установленных законом или сделкой оснований за счёт другого лица, возвратить это имущество. Работодатель, удержавший часть зарплаты без законного основания и без действительного заявления работника, обязан вернуть удержанное полностью.
На эти суммы начисляются проценты.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ
П. 2 ст. 1107 ГК РФ позволяет начислить на сумму неосновательного денежного обогащения проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал о неосновательности обогащения.
Наряду с гражданско-правовыми процентами действует специальная трудовая компенсация за задержку выплат.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
— ч. 1 ст. 236 ТК РФ
Ст. 236 ТК РФ обязывает работодателя при нарушении срока выплаты зарплаты уплатить проценты не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, независимо от вины работодателя. Это самостоятельная мера ответственности за неполную выплату зарплаты.
Дополнительно взыскивается моральный вред.
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
— ст. 237 ТК РФ
Ст. 237 ТК РФ предусматривает денежную компенсацию морального вреда, причинённого неправомерными действиями работодателя; при споре размер определяет суд независимо от имущественного ущерба. Понуждение к «взносам» под угрозой санкций — типичное основание для такой компенсации.
Если работника уволили за отказ, последствия ещё серьёзнее.
В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.
— ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ
Ст. 394 ТК РФ: при признании увольнения незаконным работник восстанавливается на работе, ему выплачивается средний заработок за всё время вынужденного прогула.
Вывод: удержанные суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102, 1107 ГК РФ) с процентами, плюс компенсация за задержку по ст. 236 ТК РФ, компенсация морального вреда по ст. 237 ТК РФ, а при незаконном увольнении — восстановление и средний заработок за вынужденный прогул по ст. 394 ТК РФ.
Куда обращаться, сроки и порядок защиты
Спор об удержаниях и неправомерных действиях работодателя рассматривает суд; работник вправе идти сразу в суд, минуя комиссию по трудовым спорам.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника , о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя
— ч. 2 ст. 391 ТК РФ
Ч. 2 ст. 391 ТК РФ относит к непосредственной подсудности суда споры о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, неправомерных действиях работодателя и о компенсации морального вреда. Значит, обращаться можно прямо в суд, без КТС.
Действует сокращённый срок обращения.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки
— ч. 1 ст. 392 ТК РФ
Ч. 1 ст. 392 ТК РФ: за разрешением спора — 3 месяца со дня, когда работник узнал о нарушении права; по спорам об увольнении — 1 месяц со дня вручения приказа/выдачи трудовой книжки. По требованиям о невыплате зарплаты срок — 1 год (ч. 2 той же статьи). Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Подсудность — районный суд по месту нахождения организации.
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— ст. 24 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— ст. 28 ГПК РФ
Территориально иск подаётся по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ), дело рассматривает районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
Параллельно можно подать жалобу в государственную инспекцию труда и (или) прокуратуру.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи.
— ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
Обращение в госорган рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации (ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ). По итогам проверки ГИТ вправе выдать предписание об устранении нарушений и привлечь виновных к ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, а прокуратура — внести представление и возбудить дело.
Пока принуждение не прекращено, работник вправе защищаться.
В целях самозащиты трудовых прав работник, известив работодателя или своего непосредственного руководителя либо иного представителя работодателя в письменной форме, может отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором, а также отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
— ч. 1 ст. 379 ТК РФ
Ст. 379 ТК РФ позволяет работнику, письменно известив работодателя, отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором. На время такого отказа за ним сохраняются все права.
Вывод: за защитой обращайтесь одновременно: (1) жалоба в государственную инспекцию труда и прокуратуру (срок рассмотрения — 30 дней, ст. 12 № 59-ФЗ); (2) иск в районный суд по адресу организации (ст. 24, 28 ГПК РФ) — по спорам, кроме увольнения, срок 3 месяца, по увольнению 1 месяц, по невыплатам 1 год (ст. 392 ТК РФ). Подача иска возможна без обращения в КТС (ст. 391 ТК РФ).
Ветка: если удержания фактически уже производились, а «заявление» было получено под давлением
Если работник уже «написал» заявление под угрозой, юридически значим вопрос добровольности — принудительно полученное «согласие» не лишает работника права требовать возврата.
Как показано в блоках выше, допустимое удержание по ст. 137 ТК РФ возможно лишь на основании добровольного волеизъявления работника; удержание, полученное под угрозой лишения премии или увольнения, не имеет надлежащего основания. Удержанное в таком случае — неосновательное обогащение (ст. 1102, 1107 ГК РФ) и подлежит возврату с процентами, плюс проценты по ст. 236 ТК РФ.
Если денег работодатель не возвращает и удержанное присвоил, возможна и уголовно-правовая оценка.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017 разъясняет признаки хищения (корыстная цель, обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц); при наличии признаков хищения вверенных работнику сумм содеянное квалифицируется как присвоение или растрата. Это дополнительный аргумент в пользу того, что перечисление неправомерно удержанных сумм «третьим лицам» без согласия работника само по себе не придаёт удержанию законности.
Вывод: факт подписания «заявления» под угрозой не делает удержание законным — работник вправе взыскать удержанные суммы как неосновательное обогащение с процентами (ст. 1102, 1107 ГК РФ, ст. 236 ТК РФ) независимо от наличия такого заявления, а также заявить в ГИТ и прокуратуру о понуждении.
Сроки, доказательства и исполнение — сквозной порядок
Сроки обращения распределяются по характеру требования и совпадают во всех блоках.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки
— ч. 1 ст. 392 ТК РФ
По спору о возврате удержанных сумм действует годичный срок (невыплата/неполная выплата зарплаты — ч. 2 ст. 392 ТК РФ); по спору об увольнении — один месяц; по иным требованиям (признание действий незаконными, моральный вред, восстановление) — три месяца со дня, когда работник узнал о нарушении (ч. 1 ст. 392 ТК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается судом.
Орган и инстанция едины по всем требованиям — государственная инспекция труда/прокуратура (внесудебный канал) и районный суд по адресу организации (судебный канал).
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— ст. 24 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— ст. 28 ГПК РФ
Доказательствами понуждения выступают: письменное извещение работодателя о несогласии (по ст. 379 ТК РФ фиксирует позицию работника), расчётные листки с графой удержания, служебная переписка/мессенджеры с требованием «сдать деньги», аудиофиксация разговора, свидетельские показания коллег. Отсутствие письменного заявления работника — главный контраргумент, поскольку допустимое удержание возможно только по его добровольному заявлению (ст. 137 ТК РФ).
Через самозащиту работник может поставить под сомнение понуждение ещё до суда.
В целях самозащиты трудовых прав работник, известив работодателя или своего непосредственного руководителя либо иного представителя работодателя в письменной форме, может отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором, а также отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
— ч. 1 ст. 379 ТК РФ
Альтернативой суду является досудебное урегулирование: жалоба в ГИТ (предписание об устранении нарушения и возврате средств) и в прокуратуру (представление), что часто быстрее и бесплатно; возможна и отмена неправомерно наложенного взыскания. Если мирный путь не устраивает, подаётся иск.
Исполнение достигается через выдачу предписания ГИТ либо, при судебном споре, через исполнительный лист. Порядок принудительного взыскания по вступившему в силу акту и по предписанию ГИТ обеспечивается службой судебных приставов — суммы возврата и проценты (ст. 236 ТК РФ, ст. 1107 ГК РФ) взыскиваются с расчётного счёта работодателя; в отношении должностного лица, не исполнившего предписание, применяются санкции по КоАП.
Вывод: сроки — 1 месяц (увольнение), 1 год (возврат удержанного), 3 месяца (прочие требования), все в районный суд по адресу организации либо в ГИТ/прокуратуру; правовая позиция фиксируется письменно (ст. 379 ТК), доказательства — расчётные листки, переписка, свидетели; исполнение — через предписание ГИТ или исполнительный лист через ФССП.
Дополнительная гарантия при увольнении члена профсоюза
Если работник состоит в профсоюзе, увольнение по ряду оснований (сокращение численности/штата — п. 2, несоответствие — п. 3, неоднократное неисполнение обязанностей — п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) требует учёта мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
При принятии решения о возможном расторжении трудового договора в соответствии с пунктами 2, 3 или 5 части первой статьи 81 настоящего Кодекса с работником, являющимся членом профессионального союза, работодатель направляет в выборный орган
— ст. 373 ТК РФ
Для ситуации с отказом внести «взносы» это означает: даже если работодатель попытается оформить увольнение под дисциплинарное основание (например, п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), он обязан соблюсти процедуру учёта мнения профкома, а её несоблюдение — самостоятельное основание признать увольнение незаконным.
Вывод: для работника — члена профсоюза дополнительным щитом является обязательный учёт мотивированного мнения профкома (ст. 373 ТК РФ): нарушение этой процедуры влечёт незаконность увольнения и восстановление на работе. Для работника, не состоящего в профсоюзе, действуют общие основания защиты по ст. 192, 193, 394 ТК РФ.
Работодатель не вправе принуждать вас к удержаниям из зарплаты на нужды СВО — такое удержание без вашего письменного заявления незаконно, а угрозы лишить премии или уволить являются самостоятельным нарушением трудового законодательства и влекут административную ответственность.
Удержание из заработной платы на нужды СВО без вашего заявления неправомерно. Перечень оснований для удержаний из зарплаты, установленный ч. 1 ст. 137 ТК РФ, является исчерпывающим и не включает благотворительные взносы или сборы на нужды СВО. Поскольку вы заявление не подавали и в трудовом договоре такое условие отсутствует, правовое основание для удержания отсутствует. Кроме того, даже при наличии заявления общий размер удержаний при каждой выплате не может превышать 20 % заработной платы (ч. 1 ст. 138 ТК РФ). Все незаконно удержанные суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов (п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ч. 1 ст. 236 ТК РФ).
Понуждение к написанию «добровольного» заявления под угрозой лишения премии или увольнения нарушает запрет принудительного труда и обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство. Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещён, а выполнение работы под угрозой применения наказания, в том числе в целях поддержания трудовой дисциплины, прямо охватывается этим запретом. При этом следует учитывать, что ст. 4 ТК РФ говорит о выполнении работы под угрозой наказания, тогда как в вашей ситуации речь идёт о требовании имущественного характера (перечислении части заработка), поэтому квалификация таких действий именно как «принудительного труда» в смысле ст. 4 ТК РФ является спорной. В любом случае требование начальника сдавать деньги под угрозой санкций выходит за пределы трудовой функции и нарушает обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство (абз. 1, 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ), а также может расцениваться как злоупотребление правом.
Угрозы лишением премии и увольнением за отказ от «взноса» незаконны. Дисциплинарный проступок — это виновное неисполнение трудовых обязанностей (ч. 1 ст. 192 ТК РФ). Обязанность вносить деньги на нужды СВО законом и трудовым договором не установлена, поэтому отказ от такого взноса не образует дисциплинарного проступка, а увольнение по этому мотиву неправомерно. Лишение или снижение премии возможно только при невыполнении показателей премирования, установленных локальным актом (ч. 2, 3 ст. 135 ТК РФ), а не за отказ от перечисления денег. Дифференциация оплаты по признаку «сдал — не сдал» является дискриминацией, запрещённой ст. 132 ТК РФ. Локальные акты, ухудшающие положение работников, не подлежат применению (ч. 4 ст. 8 ТК РФ). Если увольнение уже состоялось, вы вправе требовать восстановления на работе и выплаты среднего заработка за вынужденный прогул (ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ).
Работодатель и должностные лица несут административную ответственность. Нарушение трудового законодательства влечёт предупреждение или штраф по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ: на должностных лиц — от 1 000 до 5 000 руб., на юридических лиц — от 30 000 до 50 000 руб. Если удержание привело к неполной выплате заработной платы, применяется ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ: штраф на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб., на юридических лиц — от 30 000 до 50 000 руб. При повторном нарушении по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ должностному лицу грозит штраф от 10 000 до 20 000 руб. или дисквалификация на срок от одного до трёх лет, а юридическому лицу — штраф от 50 000 до 70 000 руб.
Вы вправе требовать возврата удержанных сумм, уплаты процентов и компенсации морального вреда. Удержанные без законного основания суммы являются неосновательным обогащением работодателя и подлежат возврату (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). За задержку выплаты причитающихся сумм работодатель обязан уплатить денежную компенсацию в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм (ч. 1 ст. 236 ТК РФ). Моральный вред, причинённый неправомерными действиями работодателя, возмещается в денежной форме (ст. 237 ТК РФ).
Пошаговые действия
-
Зафиксируйте факт принуждения. Сохраните письменные требования, переписку, аудиозаписи разговоров, показания коллег — всё, что подтверждает понуждение к написанию заявления и угрозы лишением премии или увольнением.
-
Подайте жалобу в государственную инспекцию труда (ГИТ). Опишите факты принуждения к удержаниям, угрозы санкциями, приложите имеющиеся доказательства. ГИТ рассматривает дела об административных правонарушениях по ст. 5.27 КоАП РФ и вправе выдать предписание об устранении нарушений. Срок рассмотрения письменного обращения — 30 дней со дня регистрации (ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ).
-
Подайте жалобу в прокуратуру. Прокурор вправе провести проверку соблюдения трудового законодательства и внести представление об устранении нарушений, а также инициировать привлечение виновных к административной ответственности.
-
Если удержания уже произведены — требуйте возврата. Направьте работодателю письменное заявление о возврате незаконно удержанных сумм с начислением процентов по ч. 1 ст. 236 ТК РФ. При отказе — обращайтесь в суд.
-
При незаконном увольнении или лишении премии — обращайтесь в районный суд. Индивидуальный трудовой спор рассматривается районным судом (ст. 24 ГПК РФ) по месту нахождения организации-ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Срок обращения в суд — 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении права, а по спорам об увольнении — 1 месяц со дня вручения копии приказа об увольнении либо выдачи трудовой книжки (ч. 1 ст. 392 ТК РФ). Споры о восстановлении на работе рассматриваются непосредственно в судах (ч. 2 ст. 391 ТК РФ).
-
Требуйте в суде: возврата незаконно удержанных сумм, процентов по ч. 1 ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда (ст. 237 ТК РФ), а при незаконном увольнении — восстановления на работе и выплаты среднего заработка за вынужденный прогул (ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ).