Если работодатель утверждает, что его подпись на соглашении поддельная, он тем самым оспаривает сам факт заключения соглашения. В этом случае возникает спор о действительности документа. Для разрешения этого спора необходимо установить, действительно ли подпись принадлежит работодателю. Бремя доказывания подлинности подписи по общему правилу гражданского процесса лежит на стороне, которая ссылается на документ, – то есть на работнике. Это следует из принципа распределения обязанностей по доказыванию.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Однако суд не ограничивается формальным распределением бремени. В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства в совокупности, а при оспаривании подлинности подписи может назначить судебную экспертизу. Если работодатель, настаивающий на поддельности подписи, уклоняется от участия в экспертизе или не предоставляет необходимые образцы подписи, суд вправе признать факт подлинности подписи установленным.
"При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым."
— Гражданский процессуальный кодс Российской Федерации, ст. 79
Таким образом, если работник докажет подлинность подписи (либо суд признает этот факт установленным из-за процессуального поведения работодателя), соглашение признаётся действительным. В этом случае работодатель обязан исполнить его: произвести увольнение и выплатить предусмотренную денежную сумму. Обязанность произвести окончательный расчёт в день увольнения установлена специальной нормой трудового законодательства.
"При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете."
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 140
Если же работодатель отказывается от исполнения и не производит выплату, работник вправе обратиться в суд. Для требований о взыскании выплаты, предусмотренной соглашением, применяется общий срок исковой давности по трудовым спорам – три месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Если же работник оспаривает само увольнение и требует восстановления на работе (например, на том основании, что соглашение недействительно из-за отсутствия подлинной подписи работодателя), то срок обращения в суд сокращён до одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении или трудовой книжки.
"Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки."
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 392
Если же подлинность подписи работодателя не удастся доказать и соглашение будет признано незаключённым, то трудовой договор не считается прекращённым по соглашению сторон. Основание прекращения, предусмотренное пунктом 1 статьи 77 ТК РФ (соглашение сторон), не наступает. В таком случае работник вправе требовать восстановления на работе как уволенный без законного основания. При этом он также может претендовать на оплату времени вынужденного прогула, если работодатель фактически отстранил его от работы.
Таким образом, правовые последствия зависят от того, чья подпись стоит на соглашении. Работодатель не имеет права просто «отозвать» соглашение – он может только оспорить его подлинность, что приводит к судебному разбирательству. Работнику для защиты своих интересов необходимо своевременно обратиться в суд: либо с иском о взыскании выплаты по соглашению (три месяца), либо с иском о восстановлении на работе (один месяц), выбрав наиболее выгодную позицию в зависимости от обстоятельств. Бремя доказывания подлинности подписи лежит на работнике, но процессуальные нормы позволяют суду активно проверять это обстоятельство, в том числе с помощью экспертизы, и применять санкции к уклоняющейся стороне.