Иконка поиска

Вопрос

Имеет ли право руководство ставить на пост сотрудника ФСБ при наличии заключения ЦВВК о негодности к ОПС, если документ вшит в медкарту, но не дошел до кадров

Месяц назад проходил ЦВВК, в поликлинику пришло заключение о негодности к оперативно-постовой службе(вшито в медицинскую карту). В службу кадров заключение еще не пришло. Имеет ли право руководство ставить меня на пост? ФСБ РФ

Вопрос №85977Ответы: 1
07.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации ключевым юридическим фактом является наличие у сотрудника заключения Центральной военно-врачебной комиссии (ЦВВК) о негодности к оперативно-постовой службе, которое уже внесено (вшито) в его медицинскую карту. Это означает, что формально медицинское решение о наличии противопоказаний к выполнению служебных обязанностей в указанном режиме уже состоялось и зафиксировано. При этом документ ещё не поступил в службу кадров, то есть процедура его передачи и официального объявления руководству не завершена.

Правоотношения, затронутые в ситуации, относятся к сфере трудового и служебного права в системе органов Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. Они включают в себя: порядок прохождения военно-врачебной комиссии и силу её заключений; обязательства работодателя (командования) по обеспечению безопасности труда и недопущению сотрудника к выполнению обязанностей, которые ему противопоказаны по состоянию здоровья; а также ответственность за допуск к службе при наличии противопоказаний.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются:

  1. Момент вступления заключения ЦВВК в силу. С медицинской точки зрения заключение считается состоявшимся с момента его утверждения и внесения в медицинскую карту. Однако с точки зрения кадрового делопроизводства и служебных отношений для руководства значение имеет момент, когда это заключение было официально доведено до сведения уполномоченных должностных лиц. То, что документ ещё не поступил в кадровую службу, не отменяет самого факта наличия диагноза и решения комиссии, но может влиять на осведомлённость командования.
  2. Обязанность руководства отстранить сотрудника. Если руководство достоверно знает о заключении ЦВВК (например, из медицинской карты, сообщения самого сотрудника или медработника), оно обязано принять меры, так как допуск лица к службе, которая ему противопоказана, является прямым нарушением норм охраны труда и служебной безопасности. Незнание из-за формальной задержки документов не освобождает от этой обязанности, если информация объективно существует.
  3. Последствия допуска к службе. Постановка на пост вопреки заключению ЦВВК может расцениваться как нарушение установленного порядка организации несения службы, создающее угрозу жизни и здоровью сотрудника, а также потенциальную угрозу для выполнения служебных задач. Это может повлечь дисциплинарную ответственность для должностных лиц, принявших решение о допуске, а также поставить под сомнение законность действий самого сотрудника, если он знал о противопоказаниях, но скрыл это.
  4. Нормативная база. Регулирование осуществляется ведомственными нормативными актами ФСБ России, определяющими порядок организации медицинского обеспечения, прохождения ВВК, а также внутренние инструкции по несению службы (оперативно-постовой). Правовую основу также составляют общие принципы законодательства о военной службе и охране труда.

Таким образом, суть ситуации сводится к правовой коллизии между формальным документооборотом (заключение есть, но не передано в кадры) и обязанностью обеспечить безопасные условия службы, а также между осведомлённостью сотрудника о своём состоянии и его действиями. Ключевой вопрос — с какого момента у руководства возникает безусловная обязанность отстранить сотрудника: с момента получения заключения в кадровом делопроизводстве или с момента, когда ему стало (или должно было стать) известно о решении врачебной комиссии любым способом.

Ключевое значение в данной ситуации имеет норма ст. 76 Трудового кодекса РФ, которая устанавливает обязанность работодателя отстранить сотрудника от работы при наличии определённых медицинских оснований. Поскольку в медицинской карте сотрудника уже имеется заключение ЦВВК о негодности к оперативно-постовой службе, руководство должно было узнать об этом факте. В силу ст. 76 ТК РФ отстранение должно последовать независимо от того, поступило ли заключение в кадровую службу — юридически значимым является сам факт выявления медицинского заключения, удостоверяющего противопоказания к выполнению служебных обязанностей.

при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке , установленном федеральными законами и
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 76

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Заключение ЦВВК о негодности к оперативно-постовой службе вступает в силу с момента его утверждения и внесения в медицинскую карту, а не с момента поступления в кадровую службу. Руководство не имеет права ставить вас на пост, если достоверно знает или должно узнать о наличии такого заключения, так как это прямо запрещено законом. Допуск к службе при наличии противопоказаний является незаконным и создает угрозу вашей жизни и здоровью, а также влечет административную ответственность для командования.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно письменно (рапортом) уведомить непосредственного руководителя или вышестоящее командование о факте наличия заключения ЦВВК в вашей медицинской карте, указав на категорическую негодность к оперативно-постовой службе, чтобы зафиксировать их официальную осведомленность.
  • Получить на руки или заверить копию заключения ЦВВК (или выписку из медицинской карты), подтверждающую негодность к данному виду службы, для предоставления по месту требования и защиты от возможных дисциплинарных обвинений.
  • В случае устного приказа заступить на пост, несмотря на ваше уведомление, подать повторный письменный рапорт с прямым отказом от выполнения незаконного приказа, сославшись на ст. 76 ТК РФ, и потребовать оформления акта об отказе.
  • При получении письменного приказа или угрозе немедленного исполнения — незамедлительно связаться с дежурным прокурором военной прокуратуры, сообщить о принуждении к несению службы по противопоказаниям, четко зафиксировав время и данные должностного лица, отдавшего приказ.
  • Если приказ все же исполнен или оказывается давление, обратиться с заявлением в военную прокуратуру гарнизона и в территориальную государственную инспекцию труда по Москве, приложив копии рапортов и медицинского заключения, а также запросить через адвоката судебную защиту и компенсацию морального вреда.