Данная норма прямо обязывает работодателя (руководство подразделения) не допускать сотрудника к выполнению обязанностей, которые ему противопоказаны по состоянию здоровья. Заключение ЦВВК, будучи составленным и внесённым в медицинскую карту, уже является действующим медицинским документом, а его непоступление в кадровую службу имеет лишь организационно-техническое значение. Следовательно, постановка на пост (дежурство), связанный с оперативно-постовой службой, при наличии такого заключения противоречит требованиям ст. 76 ТК РФ.
Вопрос о моменте вступления заключения ЦВВК в силу регулируется специальным ведомственным актом — Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. В представленном контексте текст данного постановления отсутствует, поэтому невозможно сослаться на конкретную статью. Однако можно предположить, что по общему правилу заключение военно-врачебной комиссии считается действительным с момента его утверждения председателем комиссии и внесения в медицинскую документацию. До передачи в кадровый орган оно уже порождает правовые последствия для допуска к службе.
Что касается правовых последствий допуска к службе вопреки заключению, то для руководства это может повлечь ответственность за нарушение трудового законодательства (например, по ст. 5.27 КоАП РФ) и требований охраны труда, а для сотрудника — риск ухудшения здоровья и невозможность ссылаться на незнание о своих ограничениях. Однако эти нормы не содержатся в предоставленном контексте НПА, поэтому их детальный анализ невозможен в рамках данного ответа.