Пункт о сверхурочной работе (ст. 99 ТК РФ) также подтверждает необходимость согласия работника при подмене сменщика. Хотя в ситуации речь идёт о выходном дне, а не о сверхурочной работе в рамках рабочей смены, работодатель мог бы попытаться квалифицировать выход на подмену как сверхурочную работу (если бы выходной день по графику был для работницы рабочим, но она уже отработала свою смену). Однако из условий не следует, что подмена относилась к той же смене — скорее, это был именно дополнительный выходной день. В любом случае, даже если рассматривать подмену как сверхурочную работу в порядке ст. 99, она допускается только с письменного согласия работника, а при неявке сменяющего работодатель обязан немедленно искать другую замену, а не принуждать отказавшегося. Отказ работницы от такой работы, тем более по уважительной причине (необходимость ухода за больной матерью), является законным и не может влечь дисциплинарную ответственность.
"Сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период. Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в следующих случаях: ... 3) для продолжения работы при неявке сменяющего работника, если работа не допускает перерыва. В этих случаях работодатель обязан немедленно принять меры по замене сменщика другим работником. Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается в следующих случаях: 1) при производстве работ, необходимых для предотвращения катастрофы, производственной аварии"
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 99
Увольнение за прогул по подпункту «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ может быть применено только при отсутствии работника на рабочем месте без уважительных причин. В данном случае работница не вышла на работу в свой выходной день, то есть в день, который не являлся для неё рабочим по графику. Отсутствие на рабочем месте в выходной день не может считаться прогулом, поскольку это время отдыха работника. Более того, у неё имелась уважительная причина — необходимость ухода за матерью, сломавшей ногу, что подтверждено справкой из больницы. Уважительность такого обстоятельства признаётся судебной практикой и правовой доктриной как исключающая вину работника. Таким образом, ни объективная, ни субъективная сторона прогула не подтверждаются, и увольнение по данному основанию является незаконным.
"Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя ... 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);"
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 81