Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 237
Вопрос о незаконности действий работодателя может быть разрешён в порядке индивидуального трудового спора. Статья 391 ТК РФ относит к подведомственности суда споры по заявлениям работника, когда он не согласен с решением работодателя. В данной ситуации отказ в предоставлении ежегодного отпуска и навязывание отпуска без сохранения заработной платы образуют индивидуальный трудовой спор, который работник вправе передать на рассмотрение суда.
В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 391
Для реализации судебной защиты необходимо соблюсти сроки, установленные статьёй 392 ТК РФ. Работник должен обратиться в суд в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В данном случае срок начинает течь с момента, когда работодатель отказал в предоставлении ежегодного отпуска и предложил отпуск за свой счёт. Пропуск этого срока без уважительных причин влечёт отказ в иске, поэтому работнику следует действовать незамедлительно.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 392
Норма статьи 236 ТК РФ о материальной ответственности за задержку выплат в данной ситуации неприменима напрямую, поскольку речь идёт об отказе в предоставлении самого отпуска, а не о задержке выплаты отпускных. Однако если после удовлетворения требования работника о предоставлении отпуска работодатель нарушит сроки оплаты, то именно эта статья станет основанием для взыскания процентов. Сейчас же, на стадии отказа, её применение преждевременно.