Ситуация заключается в том, что работник находился в ежегодном оплачиваемом отпуске с 1 по 20 число. В период отпуска, с 10 по 15 число, он заболел, что подтверждено листком нетрудоспособности (больничным). По окончании отпуска работник предъявил больничный лист работодателю, однако начальник (руководитель) отказался продлевать отпуск на количество дней болезни (с 10 по 15 число).
Юридически значимым является то, что в данном случае пересеклись два самостоятельных правоотношения: право работника на ежегодный оплачиваемый отпуск (гарантированный отдых) и его временная нетрудоспособность (болезнь), которая наступила в период этого отпуска. Законодательство предусматривает, что время болезни, приходящееся на период ежегодного оплачиваемого отпуска, позволяет работнику реализовать отпуск в полном объёме, не теряя дни отдыха из-за болезни.
Ключевой правовой вопрос — как должна быть реализована неиспользованная часть отпуска в связи с болезнью: путём продления текущего отпуска на число дней нетрудоспособности или путём переноса этих дней на другой срок. По общему правилу, именно работник выбирает, хочет ли он продлить отпуск или перенести его часть на другое время. В данной ситуации работник настаивает на продлении, что является его законным правом.
Действия начальника, который отказывается продлевать отпуск, хотя работник предоставил больничный лист, юридически значимы как отказ работодателя выполнить свою обязанность по предоставлению работнику полного отпуска. Такой отказ может быть квалифицирован как нарушение трудовых прав работника, а именно права на отдых и на использование отпуска в полном объёме, а также как нарушение порядка оформления и использования отпусков. Отказ работодателя не основан на законе, поскольку факт болезни в период отпуска, подтверждённый больничным, является безусловным основанием для изменения периода отпуска.