Судебные приставы подали в розыск по алиментам больного на больничном: что делать, если он не может явиться в суд

Обоснованность розыска и как прекратить розыск при известном месте нахождения должника

Розыск по алиментам пристав объявляет по своей инициативе или по заявлению взыскателя — но только при условии, что иные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника.

По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов
— ч. 3 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ

В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка
— ч. 1 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ

Это ключевое для вашей ситуации: местонахождение должника известно — он находится дома (на больничном) и не скрывается. Розыск по смыслу ч. 1 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ — это средство поиска лица, местонахождение которого установить не удалось. Если приставу (или взыскателю) было известно, где находится больной должник, объявление розыска противоречит ч. 1 ст. 65, поскольку условие «иные действия не позволили установить местонахождение» не выполнено. Это основание для обжалования постановления о розыске вышестоящему приставу или в суд.

Одновременно важно понимать: розыск по алиментам пристав вправе объявить по своей инициативе (без заявления взыскателя), поэтому то, что взыскатель «подал в розыск», не отменяет обязанности пристава соблюсти условие ч. 1 ст. 65.

Как прекратить розыск: должник (или его родственник с доверенностью, или через представителя) должен явиться в подразделение судебных приставов либо направить туда письменное заявление с приложением листка нетрудоспособности и подтверждением адреса фактического проживания. При обнаружении разыскиваемого должника:

При обнаружении разыскиваемого должника-гражданина исполнительные действия совершаются, а меры принудительного исполнения применяются по месту его обнаружения. В случае необходимости для совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения должник-гражданин может быть препровожден в ближайшее к месту обнаружения подразделение судебных приставов
— ч. 13 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ

То есть розыскное дело прекращается, а исполнительные действия продолжаются по месту нахождения должника — меры направляются на взыскание, а не на «поимку» больного. Практически: направьте приставу-исполнителю заявление о явке места нахождения с приложением больничного листа (копия ЭЛН/бумажного листка) и справки о том, что лицо находится на лечении дома; попросите прекратить розыск как достигший цели (местонахождение установлено). Заявление регистрируется, пристав обязан принять решение; при отказе — обжалование старшему судебному приставу или в суд (ст. 121, 128 ФЗ № 229-ФЗ).

Отдельно обратите внимание: одновременно с розыском пристав мог установить временное ограничение на выезд из РФ.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов
— ч. 1 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ

Это ограничение касается только выезда за границу и прекращается после погашения задолженности либо по решению пристава; при явке должника и предоставлении больничного его можно просить снять, но само по себе оно не угрожает находящемуся дома больному.

Вывод: розыск, объявленный при известном приставу месте нахождения больного должника, противоречит ч. 1 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ и подлежит прекращению; для этого нужно немедленно представить приставу документы о месте нахождения и больничный лист, а при отказе — обжаловать постановление о розыске вышестоящему приставу или в суд.

Состоится ли суд без больного: обязанность отложить заседание и ходатайство об отложении

Вид судебного заседания определяет последствия неявки больного, поэтому рассмотрю разобраны обе возможные ветки.

Ветка А — административное дело по ст. 5.35.1 КоАП РФ (наиболее вероятно, если суд «по алиментам»). Дело рассматривается с участием лица:

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
— ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ

Из этой нормы следует: если лицо надлежаще извещено, но не явилось и подало ходатайство об отложении с подтверждением уважительной причины (болезнь), дело без него рассматривать нельзя, пока ходатайство не рассмотрено; ходатайство подлежит обязательному и немедленному рассмотрению.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения
— ст. 24.4 КоАП РФ, п. 1

Поэтому сегодня (в день заседания) необходимо срочно: (1) направить в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела с приложением листка нетрудоспособности; (2) поскольку КоАП допускает рассмотрение дела только при надлежащем извещении — если должник не был извещён о заседании (розыск его и не мог найти), дело не может быть рассмотрено, так как отсутствует обязательное условие ч. 2 ст. 25.1. Ходатайство можно подать через приёмную суда, нарочным (родственником), по электронной почте суда либо потребовать рассмотрения по видео-конференц-связи (п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП допускает ВКС).

Ветка Б — гражданское дело (например, о взыскании задолженности по алиментам, неустойке). Стороны обязаны известить суд о причинах неявки:

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными
— ч. 1–2 ст. 167 ГПК РФ

Болезнь с листком нетрудоспособности — уважительная причина; при её подтверждении суд откладывает разбирательство. Если не известить суд, дело может быть рассмотрено в заочном порядке:

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение
— ч. 1 ст. 233 ГПК РФ

Ветка В — уголовное дело по ст. 157 УК РФ. Если речь об уголовном деле, участие подсудимого обязательно, неявка влечёт отложение, а тяжёлая болезнь — приостановление производства:

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено
— ч. 1–2 ст. 247 УПК РФ

Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство
— ч. 3 ст. 253 УПК РФ

То есть в уголовном производстве рассмотрение дела без тяжелобольного подсудимого невозможно: суд обязан отложить или приостановить производство до выздоровления.

Вывод: заседание «без больного» возможно только по административному/гражданскому делу и только если суду не представлено ходатайство об отложении с больничным листом либо причины признаны неуважительными. Немедленно подайте в суд письменное ходатайство об отложении с приложением листка нетрудоспособности (и, если должник не был извещён, заявите об этом); по уголовному делу рассмотрение без подсудимого не допускается вообще.

Что делать, если суд всё же прошёл без должника: обжалование и восстановление сроков

Если суд вынес акт без участия больного, порядок защиты зависит от вида дела.

Административное дело (постановление по ст. 5.35.1 КоАП). Постановление судьи обжалуется в вышестоящий суд:

Постановление судьи обжалуется в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Срок обжалования:

может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Важный нюанс: пятидневный срок установлен только для дел по статьям 5.1–5.25 и ряду иных, перечисленных в ч. 3 ст. 30.3; статья 5.35.1 в этот перечень не входит, поэтому действует общий десятидневный срок со дня получения копии постановления. При пропуске срока по болезни он восстанавливается по ходатайству:

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ

В жалобе нужно указать: (1) должник не был надлежаще извещён о заседании (нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП); (2) ходатайство об отложении с больничным листом рассмотрено не было либо необоснованно отклонено; (3) неуплата вызвана болезнью — отсутствует вина в неуплате, что исключает состав правонарушения (болезнь — уважительная причина, усиливает позицию по освобождению).

Гражданское дело (заочное решение). Заочное решение отменяется самим судом в упрощённом порядке:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
— ч. 1 ст. 237 ГПК РФ

Если решение было вынесено заочно, должник в 7 дней со дня получения копии подаёт заявление об отмене, прикладывая доказательства уважительности неявки (больничный лист) и обстоятельства, способные повлиять на решение (например, материальное положение, болезнь).

Уголовное дело. Если по ст. 157 УК приговор вынесен заочно в нарушение ст. 247, 253 УПК — он подлежит отмене; защита ведётся через защитника.

Вывод: даже если заседание уже состоялось без должника, его последствия исправимы: по административному делу — жалоба в вышестоящий суд в 10-дневный срок (с восстановлением срока по болезни), по гражданскому — заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок, по уголовному — обжалование приговора. Главное — не пропустить сроки и приложить листок нетрудоспособности как доказательство уважительности неявки.

Болезнь как уважительная причина: освобождение от задолженности и ответственности

Состав правонарушения (ст. 5.35.1 КоАП) и преступления (ст. 157 УК) образует только неуплата «без уважительных причин».

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
— ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно
— ч. 1 ст. 157 УК РФ

Болезнь, подтверждённая листком нетрудоспособности, — это уважительная причина неуплаты алиментов. Если должник не работал и не мог работать из-за тяжёлой болезни, его неуплата не образует вины, а значит, отсутствует состав административного правонарушения (и тем более преступления). Это главный довод защиты и в суде, и при обжаловании.

Кроме того, задолженность по алиментам, возникшая из-за болезни, может быть уменьшена или снята судом:

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам
— п. 2 ст. 114 СК РФ

Для этого должник подаёт отдельный иск (о частичном/полном освобождении от уплаты задолженности по алиментам и/или неустойки), доказывая: (1) неуплата вызвана болезнью; (2) материальное и семейное положение не позволяет погасить долг.

Важно по деньгам: болезнь не прекращает самого обязательства платить алименты — они по-прежнему удерживаются с пособия по временной нетрудоспособности (больничного).

Удержание алиментов также производится со следующих видов доходов: а) со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; б) со стипендий и иных денежных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выплачиваемых обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантам (адъюнктам), в том числе аспирантам (адъюнктам), продолжившим обучение по очной форме по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и образовательными стандартами, обучающимся по очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, слушателям духовных образовательных организаций; в) с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице
— подп. «в» п. 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ № 1908 от 02.11.2021

То есть нахождение на больничном не «останавливает» алименты: с пособия по нетрудоспособности работодатель (а при получении через СФР — соответствующий порядок) производит удержания. Это следует учесть при объяснении причин образовавшейся задолженности.

Вывод: болезнь — уважительная причина, которая (а) исключает вину и, соответственно, состав административного правонарушения/преступления по неуплате алиментов, и (б) даёт право требовать у суда полного или частичного освобождения от задолженности по алиментам (п. 2 ст. 114 СК РФ). При этом алименты всё равно удерживаются с больничного пособия, поэтому сам факт болезни не освобождает от текущих выплат.