Иконка поиска

Вопрос

Правомерность наказания водителя за неисправность камер видеонаблюдения в транспорте и распределение обязанностей по их проверке

А вот интересно, как это правильно – можно ли наказывать водителя, если у него в салоне, ну, допустим, автобуса или троллейбуса, камера видеонаблюдения не работает? Кто вообще должен отвечать за то, чтобы эти камеры были в порядке – сам водитель или, может, какие-то другие работники или администрация? Скажем, ситуация: водитель приехал на работу, а камера не включается, он сказал об этом диспетчеру или мастеру, но ему всё равно вынесли выговор или штраф. Это по закону так положено или нет? И если нет, то на какие нормативные акты можно сослаться, чтобы оспорить такое взыскание?

Вопрос №34138Ответы: 1
25.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Ответственность водителя за неисправную камеру видеонаблюдения в салоне автобуса/троллейбуса

Анализ ситуации

Вы описываете ситуацию, когда водитель сообщил о неисправности камеры видеонаблюдения в салоне транспортного средства, но работодатель применил к нему дисциплинарное взыскание. Ключевой вопрос заключается в распределении ответственности за техническое состояние оборудования между водителем и работодателем.

Применимые нормы права и их толкование

1. Обязанность по обеспечению исправности транспортного средства лежит на работодателе

Законодательство чётко возлагает ответственность за техническое состояние транспортных средств на организацию-эксплуатанта, а не на водителя.

"1. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны: ... обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения... а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена." (Источник: Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", статья 20, пункт 1)

"Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства." (Источник: Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", Статья 16.2)

Работодатель, как сторона трудовых отношений, также обязан предоставить работнику исправные средства труда.

"Работодатель обязан: ... обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;" (Источник: ТК РФ, Статья 22)

Конкретные требования к оборудованию транспортных средств, включая камеры видеонаблюдения, должны определяться специальными правилами перевозок.

"Требования к оформлению и оборудованию транспортных средств и объектов транспортной инфраструктуры, используемых для перевозок пассажиров и багажа, определяются правилами перевозок пассажиров." (Источник: Федеральный закон "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", Статья 7)

"Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее - правила перевозок пассажиров) представляют собой нормативные правовые акты, регулирующие порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, а также условия перевозок пассажиров и багажа и предоставления транспортных средств для таких перевозок." (Источник: Федеральный закон "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", Статья 3.2)

2. Обязанности водителя при обнаружении неисправности

Трудовое законодательство устанавливает конкретную обязанность работника сообщать о выявленных неисправностях, что и было сделано в вашем случае.

"Работник обязан: ... незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения;" (Источник: ТК РФ, Статья 215)

"Работник обязан: ... незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя..." (Источник: ТК РФ, Статья 21)

Таким образом, водитель, сообщивший о неисправности диспетчеру или мастеру, исполнил свою прямую обязанность, предусмотренную законом.

3. Условия и порядок применения дисциплинарного взыскания

Дисциплинарное взыскание может быть применено только при наличии вины работника в неисполнении им своих трудовых обязанностей.

"За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям." (Источник: ТК РФ, Статья 192)

Для законности взыскания работодатель должен соблюсти установленную процедуру:

"До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение... Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка... Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания..." (Источник: ТК РФ, Статья 193)

Выводы и рекомендации

  1. Взыскание, скорее всего, незаконно. Основанием для дисциплинарного взыскания является виновное неисполнение трудовых обязанностей. В вашей ситуации обязанность водителя заключалась в контроле и своевременном сообщении о неисправности, что он и сделал. Ответственность за техническое состояние и ремонт камеры видеонаблюдения лежит на работодателе (юридическом лице, эксплуатирующем транспорт). Наказание водителя за неисправность, которую он не имел возможности устранить самостоятельно, является неправомерным возложением на него ответственности работодателя.

  2. Конкретные правила могут быть в локальных актах. Обязанности водителя по проверке работоспособности камер видеонаблюдения перед рейсом могут быть детализированы в его должностной инструкции, правилах внутреннего трудового распорядка или ином локальном нормативном акте. Однако даже если такая обязанность установлена, и водитель её выполнил (убедился, что камера не работает, и сообщил об этом), это не делает его виновным в самой неисправности.

  3. Рекомендации по оспариванию дисциплинарного взыскания:

    • Письменно запросите у работодателя обоснование. В соответствии со статьёй 193 ТК РФ, вы имеете право дать письменное объяснение, в котором следует указать, что вы выполнили свою обязанность, сообщив о неисправности, и отсутствие камеры не является следствием ваших виновных действий.
    • Обратитесь в комиссию по трудовым спорам (если она создана у вашего работодателя).
    • Подайте жалобу в Государственную инспекцию труда (ГИТ). Нарушение порядка применения дисциплинарного взыскания и его необоснованность являются поводом для проверки.
    • Обратитесь в суд. Вы можете обжаловать приказ о дисциплинарном взыскании в судебном порядке.

    "Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров." (Источник: ТК РФ, Статья 193)

    "В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника... а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству..." (Источник: ТК РФ, Статья 391)

  4. Для полной уверенности в вашей позиции рекомендуется ознакомиться с действующими Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждёнными Министерством транспорта РФ, а также с внутренними документами вашего предприятия (должностной инструкцией, приказами). Однако, даже если в этих документах установлена обязанность водителя проверять оборудование, ваши действия по сообщению о неисправности являются надлежащим исполнением этой обязанности.

Итог: Если вы действительно сообщили о неисправности камеры видеонаблюдения, применение к вам дисциплинарного взыскания (выговора или штрафа) является незаконным. Ваши действия не образуют состава дисциплинарного проступка, так как основная обязанность по поддержанию оборудования в исправности лежит на работодателе.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение