Иконка поиска

Вопрос

Лишили части 13-й зарплаты из-за устного замечания – это дискриминация?

Здравствуйте. Подскажите, такой вопрос: последние три года наша организация стабильно выплачивала премию по итогам года, так называемую тринадцатую зарплату. В этом году выплату вроде согласовали, но мне и моему коллеге сумму урезали на 20%. Объяснили тем, что у нас было устное замечание. Замечание действительно сделали на словах, но его никто не оформлял, никаких актов или приказов о дисциплинарном взыскании нет. И вот ещё момент: замечания за подобные мелкие нарушения были и у других сотрудников, но им премию не срезали, выплатили полностью. Получается, только нас наказали рублём. К тому же во внутренних документах компании порядок расчёта и лишения этой премии вообще не прописан – там просто общие фразы. Может ли это считаться дискриминацией? И как лучше поступить, куда обращаться, чтобы оспорить такое решение?

Вопрос №71269Ответы: 1
27.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Снижение годовой премии на основании устного замечания: оценка законности, наличие дискриминации и способы защиты

Описанная вами ситуация вызывает серьёзные сомнения в правомерности действий работодателя. Ниже представлен детальный анализ на основе предоставленных норм трудового законодательства.

Анализ правомерности снижения премии

1. Природа годовой премии («тринадцатой зарплаты»)

Для правильной квалификации важно понимать, что годовая премия по своей сути является стимулирующей выплатой. Это прямо следует из закона:

"Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты... и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 129)

Систематическая выплата этой премии на протяжении трёх лет позволяет говорить о том, что она фактически вошла в систему оплаты труда вашей организации, даже если документально это оформлено недостаточно чётко.

2. Недопустимость снижения премии на основании незафиксированного замечания

Это ключевой момент вашей ситуации. Вы указали, что замечание было сделано устно и не оформлялось никакими актами или приказами.

Закон устанавливает чёткую процедуру применения дисциплинарных взысканий. «Замечание» — это один из видов дисциплинарного взыскания:

"За совершение дисциплинарного проступка... работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 192)

Порядок применения любого дисциплинарного взыскания строго регламентирован и требует обязательного документального оформления:

"До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт... Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания..." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 193)

Из этого следует жёсткий вывод: устное замечание, не оформленное приказом, с юридической точки зрения дисциплинарным взысканием не является. Работодатель не выполнил процедуру, предусмотренную ст. 193 ТК РФ, а значит, и сам факт применения взыскания отсутствует.

Следовательно, уменьшение вам премии на 20% не имеет под собой законного основания. Работодатель не может мотивировать снижение выплаты дисциплинарным проступком, который не был зафиксирован в установленном законом порядке.

3. Наличие признаков дискриминации в сфере труда

Ваше заявление о дискриминации имеет под собой серьёзную почву по двум причинам.

Во-первых, сам факт наказания рублём за «нарушение», которого с точки зрения закона не было (нет приказа о взыскании), является ограничением ваших трудовых прав.

Во-вторых, и это ключевой момент для доказывания дискриминации, вы указали, что другим сотрудникам, получившим аналогичные устные замечания, премию выплатили полностью.

Закон содержит прямой запрет на дискриминацию в сфере труда:

"Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества... в зависимости от... других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 3)

Более того, существует специальная норма о запрете дискриминации именно в вопросах оплаты:

"Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 132)

В вашем случае при одинаковых обстоятельствах (наличие устного замечания) вы и коллега поставлены в неравное положение по сравнению с другими работниками — им премию выплатили полностью, а вам урезали. Это прямое и необоснованное различие, которое работодатель не сможет объяснить вашими деловыми качествами, так как проступок зафиксирован не был, а значит, и оценить ваше «недобросовестное» поведение в правовом поле он не может.

4. Несоответствие локальных нормативных актов требованиям закона

Тот факт, что во внутренних документах компании порядок расчёта и лишения премии не прописан и содержит лишь «общие фразы», является прямым нарушением трудового законодательства.

Закон требует, чтобы системы премирования были закреплены в локальных нормативных актах:

"Системы оплаты труда, включая... системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством..." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 135)

Если локальный акт не содержит чётких оснований, условий и порядка лишения (снижения) премии, то работодатель фактически принимает решение произвольно, что недопустимо. Это ухудшает положение работников по сравнению с принципом определённости условий оплаты труда, вытекающим из закона. К такой ситуации применима следующая норма:

"Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством... не подлежат применению." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 8)

Выводы и рекомендации по защите ваших прав

Действия вашего работодателя неправомерны по совокупности причин. Снижение премии на основании устного, незадокументированного замечания является незаконным. Избирательное применение этой меры к вам и вашему коллеге при одинаковых условиях с другими работниками содержит все признаки дискриминации в сфере труда. Размытые формулировки в локальных актах компании не могут служить оправданием таким действиям.

Сложившаяся ситуация является индивидуальным трудовым спором. Вот возможные пути его разрешения, от наиболее простых к более радикальным.

  1. Начните с письменного обращения к работодателю. Запросите у бухгалтерии расчетный листок, в котором должно быть указано, из чего состоит ваша заработная плата, в том числе и размер премии. Параллельно подайте на имя руководителя письменное заявление с требованием объяснить причину снижения премии. Это поможет зафиксировать позицию работодателя и собрать доказательства.

  2. Обратитесь в Государственную инспекцию труда (ГИТ). Это действенный и менее формальный, чем суд, способ. ГИТ уполномочена осуществлять надзор за соблюдением трудового законодательства.

    "Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства... осуществляется федеральной инспекцией труда." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 353)
    В её полномочия входит приём и рассмотрение жалоб граждан, а также выдача работодателям обязательных к исполнению предписаний об устранении нарушений. В жалобе подробно опишите ситуацию, сделав акцент на дискриминационном характере действий и неисполнении процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности.

  3. Обратитесь в суд. Это наиболее действенный способ полного восстановления ваших прав. Вы имеете право обратиться в суд напрямую, минуя комиссию по трудовым спорам. Важно учитывать сроки:

    "За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм..." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 392)

    Что вы можете требовать в суде:

    • Взыскания недоплаченной части премии (20%).
    • Признания действий работодателя дискриминационными.
    • Компенсации морального вреда. Факт его причинения и размер в случае спора определит суд.

      "Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями... работодателя, возмещается работнику в денежной форме... В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом..." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 237)

    Обратите внимание, что при подаче иска, вытекающего из трудовых отношений, вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины и судебных расходов.

    "При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений... работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов." (Источник: Трудовой кодекс РФ, Статья 393)

Что нужно делать прямо сейчас?

  • Соберите доказательства. Сфотографируйте или сохраните ваш расчетный листок за тот период, где видна урезанная сумма. Заручитесь (лучше в письменном виде, например, в мессенджере) свидетельствами коллег, которым премию выплатили полностью, несмотря на аналогичное устное замечание. Запросите копию локального акта о премировании, чтобы зафиксировать отсутствие в нём чёткого порядка лишения премии.
  • Скоординируйтесь с коллегой. Ваша ситуация полностью идентична, и действовать сообща будет гораздо эффективнее. Подача коллективной жалобы в ГИТ или совместного иска в суд усилит ваши позиции.

Учитывая серьезность нарушений (дискриминация, нарушение порядка применения взыскания, некачественный локальный акт), рекомендую наряду с подачей жалобы в Инспекцию труда проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на трудовых спорах, для составления грамотного искового заявления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение